Téma: Přítelkyně hrála v pornu a pracovala v bordelu - je to pro mě překážka

Jsou jen 2 cesty:

• přenést se přes to, vyrovnat se a vzít ji takovou jaká je (což asi doporučuji - každý by měl mít právo na druhou životní šanci)
• pokud je to pro Tebe opravdu nepřekonatelná překážka, pak není co řešit a jdi od ní. Hodně si to ale rozmysli, protože pokud vám vztah funguje a Ty ji miluješ, na 90% budeš hned po rozchodu hořce litovat a pokud Tě nepřijme zpět, tak se z toho budeš dostávat měsíce či možná i roky. Tak neudělej kravinu.  

Doporučuji budovat vztah na pevných základech, aby vám vydržel napořád.

Když partnerka hárala v pornu, tak bych Vám  doporučila udělat pokání - a to je změna zmýšleni - což se už asi i děje jak to čtu s Tvého dotazu.  
Je ale velmi potřebné z Vaši strany  - a to ze strany Tvoji  a Tvoji partnerky, se po duchovní stránce očistit, protože partnerka když hrála v pornu, tak souložila s více porno-partnermi a po duchovní stránce s nimi byla jedno tělo, to znamená, že do vztahu s Tebou si už po duchovní stránce se sebou táhne celý chumel nepořádku a různých duchovních zátěží a možná i prokletí…   Proto doporučuji dojít za knězem poradit se s ním… , aby tak po duchovní stránce nad Vámi přes modlitbu protrhl tuhle a budoucí zátěž - (je to duchovní záležitost - kterou velmi doporučuji).

Snad Tvůj vzkaz Ondra pochopí, já v něm trošku "plavu".  

Avatarku:   napsala jsem to stručně, proto čemu konkrétně nerozumíš?

Když to trochu rozepíšu, tak:   manželský vztah je samozřejmě potřebné budovat na pevném základě.   A protože i já jsem v manželském svazku = jsem vdaná, tak z vlastní zkušenosti vím, že ten pevný základ každého manželského vztahu je v takových čtyřech základních bodech, na kterých když se pracuje - nebo když jsme tam aktivní, tak ten manželský vztah vydrží napořád.
 
První bod pevného manželského vztahu je praktikování křesťanství - (to je klíčová záležitost)
Druhý bod je vzájemná oddanost manželů - (to je něco úžasného)
Třetím bodem je intimita - (to je pro mně  velmi důležitá záležitost, protože tam patří vzájemná důvěra partnerů… )
Čtvrtým bodem je vášeň - (do manželství patří ten krásný a úžasný božský dar - SEX v kterém se manžele poznávají, obdarovávají a vlastně po sexuální stránce objevují pořád něco nového, až do svého vysokého věku - a to je něco úžasného) .

Ondrovi3  jsem proto doporučila se zaměřit i na tu křesťansku stránku jeho problému, protože žije  s partnerkou - (která pracovala v pornu … ) . Ondra taky  píše, že jeho partnerka touží po spořádaném životě, po rodině … , což je dobré, ale když chce mít pevný a fungující manželský vztah, je potřebné pro to něco udělat. Nestačí se na ten problém jenom povznést. V jeho situaci je prvním krůčkem POKÁNÍ.   A pokání je změna smýšlení a nasměrování se k Bohu, ke křesťanství. Stručně řečeno je potřebné aby se zajímal o tuhle důležitou křesťanskou stránku, která je pro fungující manželský vztah důležitá (a taky ji i praktikoval) . Proto jsem mu doporučila aby si s partnerkou došli za kompetentním člověkem, v tomhle případě za knězem, aby si o tom s knězem popovídali a po duchovní stránce se tak oba-dva očistili od různých duchovní zátěží - protože když Ondrova partnerka pracovala v nevěstinci a hrála v pornu, tak tam došlo hodně krát k (SEXUÁLNÍMU) intimnímu spojení, mezi ní a různými lidmi, což je po duchovní stránce velký zásah. Protože když se dva lidi intimně spojí, tak se vzájemně spojí i duchovně - to znamená že tam duchovně vzniká určité pouto. V bibli je psáno: Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem. - (Gn 2,24). Tak to prostě funguje, lidská INTIMITA - SEXUALITA má po duchovní stránce velký význam - VELKÝ. Proto i v křesťanství, když se dva mladí lidé - muž a žena, chtějí oddat v kostele, tak během přípravy na svatbu se nad  nimi kněz  pomodlí - (myslím že) >> rozvazující modlitbu, protože mnozí mladí lidi, před manželstvím žiji neuspořádaným životem, z kterého si často nesou různé duchovní zátěže. Tak to je tolik v stručnosti, co jsem chtěla doporučit Ondrovi, zvlášť v současnosti, kde má silnou vládu pornografie - (nebo závislost na pornografii . ) - je to velmi důležité, když si lidi chtějí skutečně vybudovat pevný a hezký manželský vztah.

Karmelaren, když ono těch, co nechápou, bude asi víc (tři tečky).

Záměrně jsem na vás nikdy nereagovala, protože máte své svérázné názory, které jsou mi natolik cizí, až o nich s vámi nechci ani dišputovat. (Samozřejmě i v běžném životě potkáme lidi, s kterými nás nic nepojí, to je prostě normální ) A to proto, že i když se o to někdo snaží, nejeví se to jako debata různých lidí s jasnou argumentací, ale rovnou dochází k nepřijmutí slov z úst (tedy virtuálních, že) kohokoliv jiného. Podobně, jako vy, je naladěna asi Pavla. Ta je mi ale velmi sympatická, představuji si ji jako milou, hodnou, laskavou babičku (pokud uvádí skutečný věk. Pardon, pokud se mýlím). Sice neopomene zmínit na závěr něco o Bohu, ale to už asi k víře patří (?? vůbec to je podivuhodný fenomen /nebo zvyk/ silných věřících; tedy implementovat do názoru cokoliv o svatých, Kristovi, Bohu atp. Asi jako citovat z paměti pasáže z Bible. Nevím, ale nikdy jsem toto zcela nepochopila). V názorech je ale ochotná přistoupit na to, že ostatní, světe div se, nejsou ze stejného těsta a stejné víry (mají-li vůbec nějakou).

Nesoudím vás! To rozhodně ne, jen mě zaráží ten sektářsko-direktivně-demagogický tón většiny vašich příspěvků. Moc bych si přála, abyste to nebrala jako útok, nepochopení vašich myšlenek, zesměšnění nebo něco takového. Jediné, co tím chci říct, je to, abyste se zamyslela - upřímně - nad tím, zda tolik slov nenadělá víc škody, než užitku. Osobně dávám víc na skutečné chování lidí a z něj se inspiruji. To tady po internetu nejde, samozřejmě. Přesto lze přemýšlet nad tím, co dotyčný píše / např. nic o tom, že by byl katolík tam fakt není/, být shovívavá k tomu, že se někdo pohybuje v úplně jiném prostředí a má pravděpodobně jiný myšlenkový směr, jiné vnímání, jiné potřeby.

Jinak "tolik slov" nemyslím z kvantitativního hlediska; tedy množství nechť je, jaké chcete; ale míním to kvalitativně, obsahově. Proč hned na vše napsat, že řešení je v tom a tom úkonu, který samozřejmě patří do kř. víry (? ). Proč tolikrát zmínit Boha? Proč tak striktně a nekompromisně?  

Není víc pomoci druhému v nouzi intuitivně? Samozřejmě za předpokladu, že se tomu sami nebráníme. Ale když už vyvíjíme takovou snahu, tak se docela automaticky naladíme na vlnu dotyčného a snažíme se mu přiblížit blízkostí "prosté" lidskosti a laskavosti, bez ohledu na víru. Bez ohledu na to, zda se to má nebo nemá. Zda si myslím, že mě za to čeká něco fajn, nebo mi jen neva věnovat kus času i kus sebe pro - třebaže krátkodobé - blaho druhého.

Tím, že se x krát zmíní něco o víře, o jejím praktikování etc. , tím průměrně svodomyslného člověka od jakéhokoliv přemýšlení nad vaším názorem takřka odradíte.

Zdá se mi, že vaše řeč je určená spíše úzkému okruhu lidí, kteří hovoří, jako vy a rozumí vám.  

Opravdu to nemyslím jako osobní útok, ale už mi to nedalo a musela jsem se vyjádřit. Třeba se pochopíme navzájem

Tak nějak.  

Rypoušice - nevadí, když Ti budu tykat? Když Ti to vadí, tak se přizpůsobím.

Tvoje reakce a dotazy mně neuráží, samozřejmě když cítíš potřebu se vyjádřit tak je jenom dobře že píšeš, přece proto tady ta diskuze je. Z Tvoji reakce chápu, že moje názory jsou Ti cizí a chci Tě ujistit, že jsem si vědoma toho, že těch co něčemu nerozumí bude (z pochopitelného hlediska) víc. Taky někdy z časového důvodů píši stručně, proto to chápu, (ale jsme v diskuzi) .

Ano, Pavla je taky tak podobně naladěna jako já - má víru, což jsem ráda… .

Píšeš, že moje řeč je určená spíše úzkému okruhu lidí, kteří hovoří, tak jako já a rozumí mi. Já si ale myslím, že opak je pravdou. Tvůj názor je dost zkreslený a důvodem je nevědomost - (nechci, aby to působilo že na tebe útočím, to nemám vůbec v úmyslu). Když se zmiňuji o křesťanské víře - o Bohu, proč se Ty na to,   utíkáš ve svém názoru k slovu sekta?   Víš jaký je rozdíl mezi sektou a křesťanskou církvi? Víš, že je to velký rozdíl?

Proč na Tebe působí, že mluvím demagogickým tonem, když podle toho co píšeš, mně napadá a taky na mně působí, že nerozumíš křesťanské víře, (jak vlastně i sama se o tom v úvodů zmiňuješ) - proto, podle čeho si děláš podobné závěry? Co bych Ti doporučila je to, aby si neporovnávala lidi a ani sama se s nikým neporovnávej, protože jak nás učí (svatí a) moudří lidé:   >> POROVNÁVÁNÍ je odporné. Jinak já sem píši buď z vlastní zkušenosti, nebo ze zkušenosti cizích lidi, světců a teologu. Taky se pořád na svých chybách učím a je to pro mně, jak po duchovní a duševní stránce i takovým určitým nezištným ziskem, vždyť od toho diskuze jsou, aby jsme si navzájem pomáhali a povzbuzovali se. Taky, hlavně od doby co jsem rodič, mi není jedno v jaké společnosti (my všichni) žijeme a jaké zvrhlé překážky se nám celkově jako společnosti staví do života.

Píšeš, že nekompromisně sděluji Boha. To si nemyslím,   protože moje slova - můj názor, závisí od dané situace. Uvedu příklad:   mladá těhotná žena se rozhodne pro potrat a to kvůli tomu, že si chce budovat svoji kariéru a dítě by pro ni bylo překážkou… , tak tady (co se týče mého názoru) s rozhodnutím ženy nesouhlasím a budu nekompromisní, protože je to špatné rozhodnutí. Ale, nerozumím v čem Ti (celkově) moje slova připadají nekompromisní, když nemám ke všemu nekompromisní postoj?

Ptáš se, proč tolik zmiňuji Boha a proč hned na vše píšu, že řešení je v tom a tom úkonu, který samozřejmě patří do kř. víry? Moje odpověď zní: >> a proč ne když je to pravda, když to člověku pomáhá a uzdravuje ho to? Ty to nevidíš, ale lidská vlna naladění se (z moji strany) na dotyčného, tam určitě je i když ne zrovna podle Tvoji představy o které si zrovna Ty myslíš, že je ta správná. Taky je potřebné si uvědomit, že tady jsme v diskuzi a s odlišnými názory v diskuzi je potřebné počítat.

Citovat bibli a psát je do názoru je taky běžná a správná křesťanská věc. Proč?   Protože je to slovo Boží, které je pravdou, které uzdravuje a v kterém je sila.  

Ano, můžete mi tykat . Akorát dneska (20.03.2016) nějak nemám den, ráda bych odpověděla, ale moc nevím jak. Vzdávat to ještě nechci, byť trochu tuším, že k nedorozuměním dojde tak jako tak. Došlo k tomu i teď. Takže ještě dovysvětlím něco z mého prvního příspěvku.

1) Nevím nic o tom, že bych zaměnila pojmy "sekta" a "víra". Pojem sekta jsem využila k ilustraci dojmu, kterým na mě působí váš tón. To jsem však, aspoň teda myslím, napsala srozumitelně. Samo, že znám rozdíl, nebylo mým záměrem prokázat snad nějakou nevědomost či použít to jen tak z plezíru. Jak píšu, myslela jsem to ilustrativně. Porovnávat se nepotřebuji a je mi lhostejno, kdo nás to učí . Myslím, že každý normální, jakž takž rozumný a vyspělý člověk snad má zakořeněné povědomí o tom, že něco je špatné a něco ne.  

2) Nekompromisnost -  vyjadřujete názor a vzápětí uvedete příklad, kde Bůh nacpaný není. Je obecně nekompromisní (ten příklad) a s tím názorem souhlasím. Napsala bych totéž. Jde ale o to, že jsem to já sama myslela jinak. Ostatně proto jsem zmínila pojem nekompromisní v souvislosti s vírou a Bohem. Takže na vysvětlenou uvedu to, že podání vašeho názoru, /který sám o sobě nemusí být nekompromisní/ následné vepsání určitého úkonu nebo něčeho takového pak působí na čtenáře tak, jako kdyby neměl jinou možnost: "Toto je jediná správná věc a dokud tak neučiníš, svůj problém nevyřešíš! "  

Asi jste na takovéto reakce tak zvyklá, až vám to nepřipadá divné a /byť nemohu mluvit za všechny/ řekla bych, že to působí velmi nekompromisně, až nesvobodně. Mě osobně to teda praští do očí a div se neleknu.  

Tak snad jsem dovysvětlila a bude mi porozuměno.

Neřekla bych, že nevědomost musí hned znamenat to, že nedokážu pochopit slova silně věřícího. Asi vás překvapím, ale shodou náhod se motám kolem věřících - s upřímným zaujetím! - pozoruji je a obdivuji takový ten vnitřní klid a to, že se dokážou rozdat dál. Resp. mám štěstí na takové formáty. Oni samotní moc dobře ví, že spousta věřících si jde jen o neděli vykonat svou povinnost a pak, v jiném prostředí, jsou z nich pomalu rasové. Prostě se nechovají slušně ať jsou věřící nebo ne. S jednou si již léta píšu po mailu, občas to já se svým filozofováním přeženu, občas to ona přežene se zmiňováním oněch "božích pravd". Ale respektujeme se, udržujeme léta naše virtuální přátelství, jsme si na dálku oporou v různých situacích.

Vždy se mi snažila pomoci a já ji zas (snad) dělám radost tím, že s ní nadále udržuji kontakt, protože asi nemá ani děti, natož vnoučata (je mi hloupé se jí zeptat). Ona mi dohodila respondentku do jedné práce v rámci školy, taky silně věřící. Dokonce učí, prý že dělá i nějaké programy pro děti do školy a zábavnou formou jim vysvětluje naše svátky a biblické postavy. Jak se u toho tvářila rozradostněně! Byla celkově velmi otevřená a chápavá; a proto mi to vůbec neva a pevně věřím, že takto šetrně, srozumitelně a bez vnucování dělá jakousi osvětu. Ale nic víc. Sdělí odlehčenou formou fakt, ale nenutí nikoho k ničemu. Vysvětlit, ale nechat volnost; no není v tom víc síly, než v nátlaku?

Se mnou mluvila naprosto otevřeně a na rovinu. Nejvíc se mi líbilo a překvapilo mě to, když naznala, že spousta ateistů se chová tak pěkně a slušně, aniž by věřili. Stejně tak zmínila ty, co se cítí povinnování občas něco tak jako naoko vykonat a pak zdarec. Tím to pro ně hasne. Co tím chci říct: naše chování může jak negativně, tak pozitivně ovlivnit mnoho faktorů; ať je to víra/bezvěrství. Ať je to fajn vzor z domu, nebo odjinud (když doma jaksi není). Ať je to uznání již někým vytvořené životní filozofie. Všichni víme, že celkově prostředí v kterém jsme, dělá také své, stejně tak, jako nějaké vrozené predispozice, odchylky, úchylky, společensky nepřijatelné defekty, aj. Někdo (třeba já ) si nechce a ani neumí usnadňovat cestu a chce a potřebuje si na vše přijít sám. Ať už ho to bude stát třeba věčný neklid, neúplnou vnitřní rovnováhu atp. Koexistujeme tu všichni spolu, každý máme své originální vnímání, vycházíme z něčeho jiného, jsme ovlivněni rozličnými věcmi. Snaha o pochopení a respekt ke druhému a k jeho názorům je, i přes mou skepsi, ve skutečnosti v drtivé většině lidech. Protože to necítím; neprožívám a plně nechápu víru, rozhodně to neznamená, že by mi to bylo úplně cizí, že by mě nebavilo nad tím dumat a hledat pro to své vlastní pochopení. Ale myslím, že totéž byste měla dát i vy. Vždyť jsem to psala v předchozím příspěvku. Já a jiní nechápou plně víru, ale  proč vy nerespektujete bezvěrství? Ani původní přispěvatel nepsal nic o tom, že by toužil po řešení v rámci víry. A přece jste to pominula a zmínila zase věci a úkony v rámci víry. Zkuste respektovat, tolerovat a chápat i vy. Ale uznávám, že na to máte samozřejmě právo, prostě jste vyjádřila svůj názor.      

"A proč ne, když je to pravda? " …  Kdo ví, co je pravda? Není to relativní? Nepodléhá to našemu osobnímu vidění? Absolutní jistota, krom smrti, neexistuje. Slova svatých si taky ve finále může každý vykládat jinak => je to osobní názor, názor konkrétního člověka, v tomto případě váš názor. Jeho pravdivost je odvislá od víry, s jakou se k němu stavíte a užitku, který pro vás má. Přesto přese všechno to neznamená, že vaše pravda je celoplošná, univerzální, absolutní. Není vhodná pro každého.

Přesto ale děkuji za osvětlení psaní citací.

Huráá, konečně jsem přišla na to, že tady se nakonec dají dělat  tři tečky Sláva!  

Děvče nešťastný, ty máš ale energie, smekám. Tady jsi ji ale investovala zbytečně.

No a to jsem se do toho stejně zamotala a občas to není tak, jak bylo původně v plánu.

Jojo, taky se toho obávám, ale řekla jsem si, že ještě zkusím být nepředpojatá, trpělivá.  

Ale na potřetí by mi už asi došla

 Víte, já nerad chodím kolem horké kaše. Ale v tomto případě budu asi chodit raději s vámi.

Karmelaren, domnívám se, že většina nekrestanu nemá o křesťanství zájem, protože kdyby měli, tak kostel je na každém rohu, můžou se tam zastavit. Proto všechny náboženské agitky a rady vnímám trochu jako nevyzadanou poštu.

Vždy mě především udivuje přesvědčení a pýcha hlasatelu jakékoli víry, že právě jejich víra je ta pravá a miliony jiných se prostě pletou a dělají všechno špatně. Kde je pokora? Mám vždy pocit, jako by je tato jistota ve víře ukotvovala v realitě. Dávala jistotu. Proč si ale zakazovat pochyby? Nelžeme snad v životě především sami sobě? Víme vůbec, kdo jsme? Aneb jsem já ještě já? Kdo ji tuhle rybu?

Nechci se nikoho dotknout, ale já to upřímně nechápu. A chtěl bych to pochopit. Kam se ze slepé víry vytrati pokora - základ víry? Nejsem věřící a třeba se pletu a až umřu, tak mě čerti budou bodat vidlema do zadku. To je riziko, které zcela vážně připouštím.  

Hm, možná jsem nakonec nechodil kolem horké kaše.  

Ale jo, chodil, ještě pořád to bylo velice korektní.  

Je těžké diskutovat s někým, kdo je zastánce tzv. správného názoru a jediné možné cesty, jak věci řešit, nebo na ně nahlížet.  On ten jeho náhled musí být ten správný a jediný, protože byl pravděpodobně v dětství za chyby trestán a odmítán, a dětská úvaha, tak já budu dělat věci správně  a tím se vyhnu problémům, je do určité míry logická.

Jenže pak dospěje vidí, že okolí se klidně "mýlí"a ještě si z toho nic nedělá, neprožívá se mu to pěkně. Takže musí za svou pravdu bojovat, (věří li že existuje jen jedna správná možnost), může se kvůli ní cítit nadřazeně a litovat neosvícené, případně je nevyžádaně školit, atd.  

Zvenčí je to nevlivnitelné, ale chuť reagovat na zastánce tuhé pravdy občas připomíná potřebu podrbat si ekzém.  

A nemůže to být i z pravého opaku, tedy že se názor v dětství nikterak nerozebíral, zůstala tam až příliš velká svoboda, spíš anarchie (ve vyjadřování názoru), plus snaha zaujmout, egocentrismus, vyvolávání pozornosti v jakékmkoliv směru?

Nebo třeba slepé následování vzoru z dětství, který činil to, co pisatelka činí zde dodnes (21.03.2016)? Já nevím, že třeba na tom neviděla nic špatného, nepátrala po ničem jiném a prostě přijala styl hlásání víry, jaký odkoukala (? ).

I když to ve finále ví asi nejlépe sama Karmelaren.

Dítě vždy následuje své rodiče,  jde o to, jesli rodiče měli ten názor, že existuje jediná správná cesta a chyby jsou trestné, nebo ne. Pokud ano, je už celkem jedno, jak to dítě přijalo, prostě to přijalo.

Plus přijalo všechno to kolem, co k takovémuto názoru patří- skrývání vlastních chyb, případně svalování viny na druhého, někdy praktiky obětního beránka, pokrytectví, svatouškovství, honění se za pochybnými modely, promítání si chyb do ostatních a pak jejich perzekuce atd.  

Pokud se jedná o zviditelnění pomocí takovýchto praktik, i to se stává. , je to typické u hysteriků.  

Častokrát je taky za tím potřeba někomu něco vytknout, nadřadit se, a najít na něm něco, co potřebuje zlepšit a pak laskavě poradit. I nelaskavě. Viz syn jedné klientky, kterého odmítla dívka a on se stal dost nenávistným hlasatelem víry a velmi nepěkně odsuzoval spolužáky.  

Ale tohle asi není problém Karmelaren. Ona asi skutečně chce pomoct.

Nad těmito věcmi občas přemýšlím a znám dva druhy zapálených věřících. Jedněm říkám "hledači" a druhým "pitbulové". Ti první stále hledají, střídají všechny možné víry, alternativní směry, konce světa, ezoteriku a u všeho vydrží tak rok, kdy prvnotní nadšení přechází postupně ke zklamání až odvrhnutí a hledání nového. Ti druzí - "pitbulové" najdou svoji víru, zakousnou se do ní s obrovskou vervou a už se nepustí.

"Hledači", které znám (znám asi tři), mají lehčí psychické problémy a stejně jako ve víře nemají jasno ani v jiných oblastech. Dělají často překvapivá rozhodnutí.

"Pitbuly" neznám osobně, párkrát jsem se s takovými bavil (třeba Svědci Jehovovi). Nedokážu je charakterizovat a naprosto je nechápu - jak jsem již popisoval. Hádám ale, že ta jejich hradba je nerozbitná, dokud nejsou odděleni od "zdroje" jejich přesvědčení, což dle mého musí vždy být nějaká komunita, která je utvrzuje ve svých postojích a vytváří falešnou zpětnou vazbu.  Možná jsou i nějací osamělí vlci, ale tam to bude teprv zamotaný.

Vliv rodičů je zajímavý a určitě bude mít zásadní roli. Děkuji za námět k zamyšlení.  Mám ale dojem, že to už je záležitost dost odborná a hlavně velice komplexní.  

Vámi popisovaní hledači nejspíš hledají ideál. To se stává.  

Ta druhá skupina má dojem, že už ho našla a proto bude jakékoli zpochybnění správné cesty bránit, ale o tom už jsme mluvili, proč je důležité mít pravdu a být na správné cestě.  

Je to komplexní a odborné, ale pokud se s tíms setkáváte obden, ty věci už tak složité nevypadají, je to trochu jako kuchařka. To ale neznamená, že se to snadno řeší, to ani náhodou, a pokud je tam takovéto rodinné založení a z toho vyplývající obrovská životní omezení, většinou se do toho odborník ani nepouští. Pak je populární rčení, že se s tím klient musí naučit žít.  

Ta pokora tam chybí opravdu enormně.

"Je lepší zapálit aspoň malé světlo, než žehrat na tmu" se zde prosazuje, bohužel, velmi nešťastným způsobem.

Ano. Viz. také citace:  "Tvůj názor je dost zkreslený a důvodem je nevědomost -" Myslím, že víra nemá s vědomostmi nic společného. Nebo když nevěřím ve slintající špagetové monstrum, může za to nedostatek vědomostí? Zlepší se to pojídáním špaget?

Myslím si, že věřící člověk se může stát inspirací druhým tím, že bude žít dobrý život plný pokory a respektu, pomáhání druhým apod. Mám dojem, že víra/náboženství může pomoci k určité disciplíně a udržování vnitřní čistoty mysli. Za inspirativním člověkem lidi přijdou a zeptají se, jak toho dosáhl, jaké má názory na svět, jakou má víru.  Ale inspirací se člověk nestane tím, že bude dokazovat svoji bezmeznou oddanost, citacemi Bible či hlásáním "pravd", které se od dob zarytého odmítání heliocentrismu téměř nezměnily. Tím se získávají možná "ovečky", které jsou v tíživé životní situaci a pro které je víra východiskem.

PS: pro mě je to zajímavé téma, tak trochu filozofuji

Janku, mluvíte mi z duše. Nejsem registrovaná, tak nemohu souhlas vyjadřovat lajkováním, tak tedy alespoň takto:

"janku",  lidé, kteří žijí někde v pralese, mají také víru v něco vyššího, v Boha, přesto, že nikdy nečetli Bibli ani jiné takříkajíc "posvátné knihy", to je prostě dané. Stvořitele si uvědomují z přírody. Ale víra roste slyšením. Když byste si četl Bibli,  poznal byste smysl víry, života a Boha. Není to tak, že věřícími se stávají jen nějací duševní chudáčci. Věří spousta vědců dnešní doby a ne jen u nás, například: RNDr. Jiří Grygar, CSc, - Prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc, - Doc. Ing.  Miloslav Král, CSc, a jiní, dokonce docent Král dokazuje existenci Boha z vědy a napsal o svém důkazu knihu. Podívejte se na jeho stránky:  http://vedaavira.cz/index.aspx?p=96

Moje odpovědi s dnešním datumem jsou o trochu níž.

Ještě vkládám odlehčenou písničku (už vím, ja se to vkládá ) … nevydržela jsem to, musela jsem to sem dát .

Dokonale, i když pro někoho možná trochu drsně a neslušně, vyjadřuje pobláznění něčím a vnucování vlastně čehokoliv, nejen kř. víry.

Přeji pěknou zábavu!  

Drsný , to ještě neznám

Na totální záchvat smíchu ideální! Komu by z toho nem*dlo, že

Už mi to nejde upravit, ale ještě jsem chtěla dopsat pro případné citlivky: není to myšleno nijak urážlivě, ale někdy pár přímých, jednoznačných a nadsazených slov řekne víc, než slovní hlavolamy opravdových es a textařských mistrů. Je to recese, která je až bolestně trefná.

I když to nesporně myslíte dobře, obávám se má ten váš "recept" jednu závažnou slabinu. Víra není politická strana, že si podám přihlášku, zaplatím příspěvky a šup - jsem tam - a on už jí farář to porno z hlavy vyžene… myslím, že u evangelizace funguje to, co u léčení alkoholismu, člověk napřed musí sám chtít víru nějak najít a pak teprve je-li "žák připraven, učitel se najde"…

Souhlas, pane Kateřine

Reagujete i u jiných příspěvků, takže je mi jasné, že je to jen překlep. Ale nedalo mi to

Kateřinoo - na první pohled to tak může vypadat, ale když si uvědomíme skutečnost - aby dotyčný člověk tu víru chtěl sám najít, tak mu o te víře musí někdo říct - (a nevím zda náš tazatel se na to cítí byt kompetentní) , proto volím variantu (jak jsem mu i psala) : zajímat se o tuhle křesťanskou záležitost  a taky dojít za kompetentním člověkem = knězem, nebo navštěvovat křesťanské společenství … .

Jak víme, tak vůle člověka reaguje na motivaci a  z dotazu tazatele je znát, že motivace už tam snad i nějaká je, jen je potřebné ji nasměrovat aby došlo k uzdravení … . Proto ještě zmíním ten paradox a to, že farář, nebo křesťanské společenství skutečně může vyhnat porno dotyčné z hlavy. Jak? Je to křesťanská - (duchovní) záležitost, která funguje a kterou koná Bůh.

Zde je příklad:

Ano, clovek, ktery si chce viru sam najit, tak si ji sam najde. Ovsem virou muze byt i to, ze verim sam v sebe a zadne krestanstvi apod. k tomu nepotřebuji… jenze to je zase tezce pochopitelne pro vas. Myslim si ale, ze rada podsouvate sve nazory jakozto ty jedine a spravne… aneb demagogie…

To tak nevypadá na první pohled, to je prostě způsob části lidstva, jak si vyřešit duchovní otázky.

Rozdíl je v tom je, jestli ta cesta je zvenčí dovnitř nebo zevnitř ven.  

Vy představujete typickou první variantu - jakmile narazíte na objekt vhodný evangelizování začnete do něj hučet. Učitel si hledá žáky.

Já mluvím o druhé variantě a to je ta, že člověk cítí uvnitř duše hlad po nějaké duchovní cestě. Tu si pak hledá okolo sebe. Sám si najde svéhjo učitele. Samozřejmě nemusí najít zrovna křesťaství anebo křesťanstní v římsko-katolické režii.  Proto je pro vás tento způsob nepřijatelný - možná dokonce nepředstavitelný. Ta první varianta je už celá staletí marketingově účinnější. U té druhé hrozí, že si každý tu víru pojme podle svého a to jaksi nejde organizačně podchytit.  

PS: sorry, s tím videem nemíním ztrácet čas, nevím, co na něm je a nezajímá mě to. Máte asi pravdu, že farář nebo křesťanské společenství svedou vyhnat člověku porno z hlavy. Z mhoha hlav vyhnali vlastní názor i rozum, tak proč ne porno…

PS2: a jen tak pro pořádek, jsem věřící a považuji se za křesťana, protože se ztotožňuji s křesťanskými principy na kterých stojí naše civilizace. Jen od oficiálních církví mě spolehlivě odhánějí lidi jako vy, kteří ukazujete cestu, aniž byste měli pokoru počkat než vám člověk sdělí, kam chce dojít, kteří hlásáte odpovědi, aniž byste si vyslechli otázku, kteří máte lék, aniž byste se obtěžovali vyslechnout, kde člověka bolí…  

Tak tohle jsem nedavno snad pochopil.

Jedna se o zjednodusene receno to, ze zeny muze nesmyji. jinak zvane, kdyz cokoliv delaji dva vzajemne, muz se podili vzdy na tele zeny, v ni, nikoliv zena na muzi.

Snad to chapu dobre, laicky

Teda, asi jsem dnes (10.03.2016) totálně natvrdlá, ale nechápu tebe ani Karmeralen…

Pro Ondra3: Asi částečně souhlasím s Avatárkem. Nicméně si musíš rozmyslet (hodně dobře), zda vůbec jsi schopen se přes toto všechno přenést, jelikož pokud se tím budeš užírat (a dle všeho se již užíráš půl roku a píšeš, že je to nepřekonatelná překážka), tak naději na trvalý vztah nevidím… jednou to užírání vyplave na povrch.

Ano, je to takové kryptické.

Vážený Ondro 3!

Staří a moudří (které ještě pamatuji) lidé říkávali, že z tkaových žen se stávají nejlepší a nejobětavější, věrné, manželky, které si velmi váží rodinných vztahů.

Jen záleží teď na Tobě, abys odpustil, zapoměl a radoval se, že máš skvělou ženu. Hlavně o tom nikdy nediskutuj a nepřipomínej, jinak vše zkazíš.

Naprosto souhlasim, nevim proc resis minulost, tu preci nezmenis!

Pises, ze mate skvely vztah, tak si toho vaz. Partnerka je k tobe uprimna, vzdy je lepsi pravda nezli milosrdna lez. Ver mi, ze moc dobre vim o cem mluvim.

Dekuju za odpovedi, moc mi pomahate. Pridam k tomu jeste jednu jobovku. Na zacatku vztahu jsem nebyl jediny… Zjisteno nedavno.

Na vase reakce: prekonavam to pomalu ale jiste, zlepsuje se to a verim ze za nejaky ten rok si uz skoro nevzpomenu.

Ondro, nevím co Ti radí přede mnou, nečetla jsem vše. Mám cca stejně staré 2 syny a upřímně, kdyby někdo z nich přišel s takovou historkou, nebyla bych zrovna nadšena. Myslím si, že v 25 letech máš život před sebou a pro jedno kvítí slunce nesvítí. Bože, na světě je tolik ženských, tak proč se chceš užírat nad něčím, co Ti vnitřně vadí??????

Že bývalé prostitutky bývají dobrými manželkami???   To chceš čekat na něco, co se prý povídá??

Snazim se protoze si opravdu myslim ze je ta prava. Par vztahu jsem mel ale nic podobneho jsem nikdy k nikomu necitil. A to od prvni chvile co jsem ji poznal.

Ondro, tomu se říká zamilovanost. Bohužel, je pomíjivá.

Obecně bych všem mladým radila, že není nutné se upínat na člověka s nějakými problémy (v Tvém případě bývalá prostitutka, v jiných případech třeba alkoholik, násilník, drogově závislý). Článků o tom, jak se mladí lidé zamilují do nevhodného člověka, tu máme dost a dost.

Ale možná je to Tvoje karma a Tvůj úkol zde na zemi, projít si takovým vztahem.

Přeji Ti hodně štěstí.

Hlavně, aby už neměla nemoc z povolání. To bych já nemohl, tyhle dámy už mají své návyky

Znám jednu takovou, chvíli jsem a ní chodil a dozvěděl se pravdu až po rozchodu. Její důvod proč dělat na privátu byl, že se jí nechtělo pracovat poctivě za 13000 v obchodě, raději se kurvila za 20000kč - a sorry, to mi prijde dost nízká cena za sebeúctu a čest. Pokud Tvá slečna měla podobně povrchní důvod (easy money), tak bych od ní utíkal. Ta má známá, ač se doma chovala jako milující žena a nasazovala (nyní otci svých děti) prohy kde se dalo. Např. Na vánoce mu nafotila sexy kalendář, po focení se pak ze své iniciativy vyspala s fotografem atp.

Neříkám, že taková je i tvá slečna - říkám jen, ze v minulosti opakovaně prodávala svou čest za par tisíc.

Navíc, když budete mít v budoucnu nějakou krizi, vždy budeš mít v hlavě toho brouka… Alespoň já bych měl.

Tak tys mě trošku pobavil. Mě práce prodavačky připadá také velmi ponižující, protože prodavačky jsou buzerované, ponižované, tráví tam veškerý svůj čas a to vše jen za 13 000 kč měsíčně, a tady na Moravě jen za 8 000 měsíčně a to za plný racovní úvazek. Kdyby jí jako prodavačce nabídli za to buzerování 20 000 Kč měsíčně, věřím tomu, že by byla pilná jak včelička a prostitutku by nikdy nešla dělat. Takže to není o pracovitosti ale o penězích, protože ty světem vládnou. Já sice štětku nikdy nedělala, ale podavačku jsem kdysi dělala a vyloženě jsem se za to styděla. Takže každý má na to jiný úhel pohledu    Vy chlapi jí za to odsuzujete, ale kdyby jste nebyli takový rozežraní vy,, nebyli by štětky ani porna takže pánové, nebudte takový pokrytci

Nechápu, co je ostudného na poctivé práci prodavačky, stejně jako nechápu souvislost mezi platem a pilností v práci - plat akceptuješ při nástupu a zavazuješ se pracovat tak, jak ti určuje popis prac. pozice. Kdyby měli lidi pracovat podle toho, jak relativně jsou spokojeni se svým platem, nikdo by nepracoval na 100%.  

Stydět se může člověk akorát za to, že se špatně učil a nebo promrhal své šance.

Svého času jsem dělal v hypermarketu nebo ostrahu na stavbě a nemám pocit, že bych se měl za co stydět. Ale to je asi o úhlu pohledu.

Ano, opovrhovat pornoherečkou je pokrytecké. Opovorhovat prostitutkou, alespoň v mém případě, nikoli.

Ale mě momentálně nejde o můj pokrytecký soud té slečny, ale o to, co se dá soudit z toho, že se byla ochotna se prodávat a s čím teda musí její partner do budoucna počítat.  

Lidi zaslouží druhou šanci, to ano, ale charakter lidí se mění jen velmi zřídka. Většinou jsme jací jsme celý život (myslím rysy jako poctivost, sebedůvěra atp)

Pokud je tazatel schopen to brát jako uzavřenou kapitolu a už nikdy na to nemyslet - OK, směle do toho. Pokud ne, a já bych toho schopen nebyl, tak rychle pryč.

Takže 13 000 kč měsíčně jako prodavačka za sebeúctu a čest je taky dost málo

No, pro mně osobně by možná nebylo až tak důležité, proč to dělala (lidi udělají kdejakou pitominu, kdyby každý za to měl celý život pykat, bylo by smutno na světě) , ale spíš jak dlouho to dělala a proč toho nechala. Je pro mně rozdíl, kdy by řekla, že hrála třeba v pěti fimech a třikrát šla za peníze a pak se jí udělalo z toho špatně a už nemohla dál - než kdyby v tom frčela třeba dva tři roky, a na kontě měla desítky klientů a videí a nechala toho proto, že už to přestalo sypat, protože měla velkou konkurenci.

Ale těžko říct, popravdě si do té situace neumím moc vžít - neumím si představit, že by mi partner po dvou letech řekl něco podobného…

Asi bych potřebovala nějakou pauzu - na chvíli jít o sebe a sama si ujasnit, jestli je silnější odpor nebo stesk po partnerovi. Třeba na čtvrt roku. Pokud by mi to po té době nezačalo být jedno, asi bych to pokládala za ztracené.

Ono nejde jen o aktuání situaci, ale v partnerském soužití se objevují různé krize a pokud podobný problém někde je zasutý, může se zase vynořit jak "kostlivec ze skříně". Nejde jen o to, jestli na to přijdou děti, ale třeba i o to, jestli si můžeš být jistý sám sebou, že to třeba někdy v budounu nepoužiješ proti partnerce, až třeba budete mít nějaký problém.

S poslednim odstavcem zcela souhlasim

Opravdu tady neresim proc to delala. Opakuji ze mi to rekla sama od sebe a chapu jeji duvody. Vycitat ji to nehodlam. A jsem si jist ze se k tomu nevrati, nenavidela to. Jen ji bohuzel nic jineho nezbylo… Nedelala to pro sebe ale pro rodinu.

Pokud to dělala z donucení (přes svůj odpor, pro svou rodinu) tak je asi na místě obdiv a uznání, než jakákoli negativní emoce. Asi máš silnou slečnu, která pro své milované udělá cokoli.  

Pokud věříš, tak to vypusť z hlavy, kup ji kytky a nabídni své rámě  

Hele, nechci rýpat, ale opravdu znám hodně lidí, co jsou/byli na tom hodně špatně a šlapat nejdou.

Znám jednu, co se s celou rodinou ocitla na dlažbě, protože zadlužený manžel podnikatel dostal mrtvici - s doživotním poškozením - z podnikatelské paničky v baráku s bazénem během chvilky poštovní doručovatelka a ošetřovatelka v podnájmu - a šlapat nešla. Dokonce znám i jednu, která potřebovala peníze na zahraniční léčbu smrtelně nemocného dítěte a šlapat nešla. Někoho, kdo potřebuje někomu pomoct a nejde kvůli tomu šlapat, potkáš na každém rohu a budeš potkávat celej život.

Nesoudím ji, ale taky z ní nedělám nebohou oběť.

Buď ji ber takovou jakou ji znáš dnes (11.03.2016), a její minulost nech být, nebo jdi od toho. Jestli jí potřebuješ nasadit svatozář, abys s její minulostí vydržel, tak to ti garantuji, že ta na to stačit nebude, nebo alespoň ne celej život…

Hezky řečeno. Jak se říká - nesud mě, když nejdeš po mé cestě…

Zapeklita situace. Slečna dělala prostitutku, točila porno, na začátku vztahu tě podváděla. Zamysli se upřímně nad tím, zda váš vztah není založen na sexu, který ona určitě ovládá (a pro chlapa to je velké plus) a zda má přítelkyně pozitivní vlastnosti, které tivyhovuji pro soužití a založení rodiny. RRozhodně bych na tvém místě neposouval vztah dále, ale testoval ho a nechal tomu trochu volný průběh. Ještě můžeš být zamilovaný a mít růžové brýle, tak pozor, abys neměl doma nějakou mrchu, která když něco chce, tak roztahne nohy. Třeba teď chce založit rodinu a začít nový život, tak roztahla tobě.  Snad ne, ale jsou i takové ženy, tak buď opatrný. Protože takové pak roztahnou jinymu pri první krizi, šéfovi v práci pro zvýšení platu apod. Taková minulost u ženy je vykricnik. Takze opatrnost.

Ono se říká - kurva je zaměstnání, ale horší je, když je kurva i povahou. Podívejte se na náš showbyznys Krézlová je prvotřídní kurva a mladý Polívka ji naletěl předpisově a to si myslím, že je slušný - znám ho osobně a má úplné zatmění. Přátelé ho varují, rodiče ale síla toho kusu vyholeného masa dole má pro muže obrovské plus ve vztahu.

Bohuzel nebo Bohudik jeto tak, kdyz chlap najde vymazlenou vonavou frndu je v pasti. NIkdy se ale neda predpovedet jak ktery vztah dopadne, znam slusny holky, ze kterych se casem kurvy staly a naopak holky ktery za mlada dovadely a nyni jim to doma klape.

V dnes (13.03.2016) ni dobe je rizikovej jakejkoliv vztah.

Pokud se ve vztahu necitis svobodnej tak od toho bez!

Tebe taky tusim kdysi balil nejaky mlady herec ze? jen jsi mela nejakou jinou prezdivku…

Ona jich už slečna měla víc Tuším, že předevčírem jsem se opět zasmála nad samomluvou jedné a téže osoby, tentokráte Burry, alias Krasnaneznama, t. č. Julia.

Z toho nemůžu Ještě vtipnější je, když si samomlouvači střídají i pohlaví

Taky jsem to četla… aneb trošičku schizofrenní

Jojo, tady je těch schizofrenních panáčků vícero; klasikové jsou reklamní buzerovači Ale to je moc trapný, tady slečna herečka opravdu exceluje, 3 identity a možná i víc, to už je něco!  Laurinka a Pavlík, u toho jsem cvrkala smíchy Pak jsou ještě další adepti, kteří se jednoho krásného dne prolátnou (dost možná) .

U Womanindress si nejsem jistá, kdyby tě to nenapadlo, tak bych o tom asi vůbec neuvažovala, ale možné to dost dobře je.

Nicméně jako něco, u čeho se směju jako za puberty, to oceňuji. Vždyť mi tak prodlužují život!  

Bylo by to snesitelnější - kdyby až je ta vyvoněná frnda okrade, udělá je parohatýma, když ony své umění nikdy jednomu ukazovat nebudou, stačí aby Pepa odvedle mě větší výplatu, větší dům nebo auto, ale o větší penisy opravdu nejde - za ty si Vuttonku nekoupí. Pak ten předcházející co tu frndu tak miloval, chodí k mamince a pláče, zatěžuje mnohdy i ty hodné holky, se kterými je taková nuda svými plačínky a ona mě okradla, ona mě podváděla… kdyby si to odpustily, tak by to bylo lepší ne?

Za to když ta hodná, hezká, ale která neroztahuje každýmu má třeba milence, ctitele to je zle - to je najednou kurva ona!!! Přitom většinou nadává ten, který má doma tu korunovanou kurvu všech těhto dam.

Vlastni zkusenost Julie?

Minulost nemá smysl řešit, žije se v současnosti a budoucnost teprve ukáže. Někdo se vyblázní v mládí, někoho to chytne později ve vztahu a je zle. Když miluji, tak miluji se vším všudy.

Rypoušice - proč to rouhavé video? = kde je to (Tvoje) zakořeněné podvědomý o kterém píšeš, t. j. - kdy člověk rozezná co je špatné a co není? (hmm? )

Je to samozřejmostí, že Tě musí hodně křesťanských názoru praštit do očí (… ) jak píšeš, protože já svoje názory většinou píšu z křesťanského hlediska, a křesťanské slovo, vychází často (podle toho o co se jedná) ze Slova božího - (když chceš, uvažuj nad tím) . Když pozorně čteš moje názory, tak si všimneš že já nic nevnucuji - já jenom doporučuji.   A taky Ti doporučuji, celkově - do hloubky pouvažovat nad slovem KŘESŤAN -  můžeš tak přijít (v tom správném slova smyslu) na hodně, nepoznané a zajímavé věci

Kateřinoo - na webu MS ve svých názorech do nikoho nehučím - já jenom doporučuji a dělím se o zkušenosti. Samozřejmě každý je přece svobodný ve svém rozhodnutí. Mám ale takový pocit  podle toho co píšete, že si dost mýlíte křesťanství se sektami. Vaše PS2, je hodně pomýlené, proto i Vám doporučuji, celkově - do hloubky přemýšlet nad slovem KŘESŤAN, můžete tak přijít (v tom správném slova smyslu) na zajímavé a nepoznané věci.

PS: Škoda, že jste si nenašla čas na to video, je v něm hodně pravdy, ale je to Vaše věc a Vaše škoda.


Janku: to je nesprávné vnímání, když moje názory vnímáte jako nevyžádanou poštu - já  odpovídám z křesťanského pohledu, ale odpovídám dotyčnému na dotaz. Myslím si, že v současnosti je velice potřebné se na problém dívat i z křesťanského - (duchovního) pohledu. Protože člověk není jenom tělo a duše, ale má i ducha a na to se často zapomíná. Podívejte se (či už v Česku, nebo na Slovensku), jak jsou přeplněné  psychiatrické léčebny - je to zajímavé že? A proč jsou tak přeplněné jako nikdy předtím? Protože lidi zapomněly, že mají kromě těla a duše taky i ducha a se svými problémy jdou buď jenom za svým obvodovým lékařem, nebo za psychiatrem a nebo v tom horším případě se vydají směrem k okultismu.
To že nekteří  trpí na duchu, často netuší a tím pádem ani neví co mají dělat. I proto jsou v současnosti tak zbytečně přeplněné psychiatrické léčebny. Když si uvědomím fakt, že jsou tam i lidi, kteří jsou tam jakoby zbytečně tlumení prášky, tak mi je jich líto, protože ze zkušenosti (jak svojí) tak i mnohých lidi ve světě vím, že lék na bolavého a nemocného lidského ducha je v křesťanství.   Například lidi, kteří trpí určitými obsesi, nebo lidi posedlí zlým duchem - vyléčí jedině křesťanství - Ježíš a to buď prostřednictvím exorcizmu, což má na starosti pověřená křesťanská osoba - kněz exorcista, nebo prostřednictvím křesťanských modliteb a tak podobně.

Nebo se ještě zmíním,   jak jsem nahoře psala o intimním spojení = (o souloži) jak v manželském, tak i mimo manželského svazku. Ze zkušenosti vím, že mnoho lidi vůbec netuší, že intimní spojení dvou lidských těl, vytváří fyzické, emocionální a duchovní  pouto. Faktem vědeckým a samozřejmě i křesťanským je, že sexem se vytváří sjednocující akt dvou duší - i v bibli se píše, že muž opustí svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem. (Gn2-24)   Proto, když někdo mluví o bezpečném - chráněném sexu a nebere v úvahu tenhle křesťanský - duchovní fakt, tak ještě neví všechno o BEZPEČNÉM  intimním spojení mezi mužem a ženou… .

Janku rozumím Vašemu chození kolem horké kaše, když se ptáte na moji pokoru. S moji pokorou je to tak, že já se pokoře nepřetržitě učím. Samozřejmě jsem velice hříšní člověk, který (jak jsem už psala v horním komentáři) se učí na svých chybách a taky, každý den bojuji se svou pýchou i proto tak dobře rozumím některým tématům, když na ně odpovídám. Přece kdo pochopí tak dobře *nemocného*, než ten kdo byl, nebo je *taky tak nemocny*??

Taky se snažím o křesťanství, protože jsem pokřtěná a praktikující křesťanka. V křesťanství  jsem našla Pravdu a Pravda mně osvobozuje a robí mně šťastným člověkem. Přece být křesťanem neznamená zpovzdálí se mlčenlivě přihlížet, když obrazně řečeno např. něco někde *zahnívá*… . Křesťan je obrazně řečeno jako SŮL, která má všechno uchovávat - konzervovat (jak to po nás křesťanech chtěl i náš Pán Ježíš Kristus i proto my křesťané jsme mu takto podobní).

Proto moje názory Janku neberte jako nevyžádanou poštu.

Karmelaren a mohl bych se zeptat, podle ceho jste poznala, ze muz je Vas muz?

Pokud je to moc indiskretni otazka, omlouvam se. Jen by me zajimalo, jaky je rozdil najit si nekohoa najit si toho praveho. Dekuji

taktaku - to je dobra otázka

Jak jsem poznala že muž - je můj muž a že je to ten pravý? V tomhle směru, pokud jde o VZTAH - (o manželský svazek) jsem dost náročná a pro dnešní dobu jsem možná až staromódní. Ale na vztahu (na manželském vztahu) mi velice záleželo i proto jsem v minulosti (když jsem ještě nebyla vdaná) dost pátrala po tom, jak takový vztah mít a udržet si ho. A hodně mi v tom pomohli jako vzor a  zkušenosti našich prarodičů, protože mnozí z naších prarodičů měly moc krásny - šťastný manželský vztah a dlouho jim vydržel - až po hrob, v porovnání se současností.

Pojďme k Tvoji otázce, jak jsem poznala že můj muž je ten pravý? Já jsem do našeho vztahu zapojila jak srdce, tak i rozum a taky jsem se řídila tím co učí bible, protože jsem od narození křesťankou.

Bylo mi jasné, že když chci mít dobrý vztah, tak mi ho nestačí budovat jenom na citové vášní, protože ta časem zeslábne a může i vyprchat. Taky jsem si uvědomovala, že manželé mají důležitý úkol a to vychovávat děti, což je velice důležitý fakt. Proto jsem hledala různé fakta ohledně dobrého - pevného manželského vztahu v křesťanství a v zkušenostech naších prarodičů, protože jak jsem psala, mnohé vztahy naších prarodičů měli dlouhého trvání.

Jak jsem tedy poznala že můj muž je ten pravý? Když si myslíš, že se přikloním k názoru, že je dobře mít  pohlavní styk před manželstvím s různými partnery a tak prostřednictvím sexuálního - emočního pouta rozpoznávat, který je ten pravý pro manželství, tak Tě zklamu. Faktem taky je, že pohlavní styky před manželstvím si sebou nesou i určité citové zranění, kterému jsem se chtěla vyhnout a proto, pro pevný - trvalý manželský vztah jsem hledala a čekala na silného muže. A silného muže pro manželský vztah, jsem potkala. Trávili jsme spolu čas tak, že jsme chodili společně na výlety, měly jsme dlouhé rozhovory a tak jsme si vytvářeli naši tak řečeno - emoční jednotu. No a když se k nám přidali i naše hormony, tak jsem poznala že je to ten pravý.   Po roce našeho chození, jsme uzavřeli manželství, protože jak nás učí i bible, že ti kteří:   nemohou  žít zdrženlivě, ať vstoupí do manželství. Neboť je lépe, aby žili v manželství, než aby je žár přemohl. (1Kor-7,9) :  

Myslím si, že pohlavní styk je tak velice intimní záležitost, že patří jen do manželského svazku, než do předmanželského vztahu, protože člověk se tak vyhne i mnoha nepříjemnostem a citovým zraněním. Proto i prostředníctvím božího daru jmenem SEX, se v manželském svazku manželé poznávají a postupně objevují všechno ohledně sexu a to až do vysokého věku. Vždyť ze zkušenosti je známo, že sex, je častokrát po 10 -20-ti letech manželství jiný a i lepší, než byl na začátku manželského svazku. No a jak víme, když má člověk i dobré zdraví, tak se může v manželském svazku sexuálně obdarovávat až do 80 let.

Samozřejmě pokud by nastala situace, což se i v zahraničí někomu stalo, že nějaký muž (křesťan) se oženil s ženou, ale ta žena byla ve skutečnosti přeoperovaný muž, který byl přeoperovaný jak vzhledově, tak i pohlavní orgány měl přeoperované z mužských na ženské a zatajil to před svatbou svému nastávajícímu partnerovi. Samozřejmě dotyčný muž, byl  po svatbě z celé situaci otřesen, že mu to dotyčný/ná partner zatajil. V takové situaci se v křesťanství manželský svazek zruší = anuluje se a je samozřejmě prohlášený za neplatný, protože se tam jednalo o zatajení - o oklamáni, že dotyčná partnerka ve skutečnosti není žena, ale muž.

Karmeralen, pokud to není tajné, kolik je ti prosímtě let?

Mášo: tady na MS jméno a věk neuvádím - ani to nemám v plánu - (když Ti to ale nějak pomůže, tak jsem starší než jsi Ty) .

Karmelaren, dekuji za odpoved, hezky se mi to cetlo.

Milá Karmelaren, v mnohém se opíráš o učení Bible o Ježíše, ale v mnohém jen o svůj názor. Píšeš, že jsi praktikující křesťanka, ale já tě spíše vidím, jako praktikující katoličku. Přijde mi, že víc věříš katolické církvi, jak Bohu, Ježíši, Bibli. Je spousta církví, církviček, sborů a společností a všichni mají jednu, stejnou učebnici, Bibli = Písmo svaté = Boží slovo. Výklad mají podle svého, jak jsou schopni porozumět, jen o sobě tvrdí, že každé je to jediné správné.

Vidím to jinak. Čtu si Bibli a vidím to, jako apoštolové, či učedlníci Krista, kteří byli naplněni Duchem o Letnicích a pak zakládali sbory. Ti pod vedením Božího Ducha řekli toto:

Ř 10:12: Není rozdílu mezi Židem a Řekem: Vždyť nade všemi je týž Pán, štědrý ke všem, kdo ho vzývají,
Ř 10:13: neboť ‚každý, kdo by vzýval Pánovo jméno, bude zachráněn.
Sk 10:34: Petr otevřel ústa a řekl: "Opravdu nyní chápu, že Bůh nikomu nestraní (nenadržuje),
Sk 10:35: ale v každém národě je mu milý ten, kdo se ho bojí a činí spravedlnost.
Ef 2:8: Neboť jste zachráněni milostí skrze víru; a ta záchrana ne ní z vás -- je to Boží dar;
Ř 10:12: Není rozdílu mezi Židem a Řekem: Vždyť nade všemi je týž Pán, štědrý ke všem, kdo ho vzývají,
Ř 3:26: v čase Boží shovívavosti, a aby ukázal svou spravedlnost v nynějším čase, takže sám je spravedlivý a ospravedlňuje toho, kdo žije z víry Ježíšovy.
Ř 3:29: Nebo je snad Bůh pouze Bohem Židů? Není i Bohem pohanů? Ano, i pohanů!
Ř 3:30: Vždyť je přece jeden Bůh, který ospravedlní obřezané z víry a neobřezané skrze víru.
Ř 1:16: Nestydím se za evangelium, neboť je to Boží moc k záchraně pro každého, kdo věří, předně pro Žida, ale i pro Řeka.

Karmelaren, už jsem ti to jednou psala, dobře si pročti ty Biblické texty, ke spasení stačí víra, víra v Boha, NE jen příslušnost k nějakému náboženství, či církvi. Pokud je zde spousta církví, sborů a společností, je to proto, aby se každý zařadil tam, kde mu to vyhovuje, hlavně, že se mezi spoluvěřícími cítí dobře a povzbuzuje se tak ve víře.

Myslím, že ti chybí pohled z venčí, nadhled, jsi v uzavřeném kruhu a nevidíš, co je za ním a tak nemůžeš objektivně posoudit některé věci.

Tím samozřejmě nepodporuju promiskuitu, protože smilníky a cizoložníky bude soudit Bůh, ale ne my. My se máme učit odpouštět, protože jsme sami hříšníci. Pavla 

Pavlo - Tvůj komentář jsem po přečtení nepochopila, tak jsem si ho přečetla ještě jednou a musím říct, že Tvoje reakce mi přijde jakoby mimo mísu. Píšeš mi o víře, ale já přece v tomhle tématu beru ohled právě na víru a ani ne tak na katolický směr jak píšeš - (i když některé slova budou možná znít trochu katolické, podstata je ale ve víře).

Pokud jde o moji církev, tak já patřím pod křesťanskou- římskokatolickou církev. Je to moje církev, v ní jsem našla jak uzdravení, tak i  hluboké objasnění co se týče víry a lásky. Objasnění víry a dalších ctností jsem hledala v bibli, ale zajímali mně i obyčejný lidé jako my, kteří svůj život žili v hlubokém sjednocení s Bohem. Byli to lidi např. : František Assiský, Terezie z Avily, Jan od Kříže, Terezie z Lisieux, Faustyna Kowalská, sv. Augustýn, Tomáš Akvinský a další.

Neřekla bych jak píšeš, že jsem v uzavřeném kruhu (co se týče moji církvi) , spíš naopak - právě proto, že se pohybuji mezi různými a na duši zraněnými lidmi, jsem právě vděčna jak Bohu, tak i svoji církvi za poklady, t. j. za:   bibli + písemné díla a zkušenosti lidi které máme. Jsou to poklady pro nás všechny. I proto se chci podělit a doporučit to ostatním, či na duši zraněným lidem.

Milá Karmelaren, pokusím se ti to přiblížit. Myslela jsem si, že použiješ duchovní citlivost a porozumíš, co píšu, ale asi je to tím, že jsi cizinka, tak to rozvedu.

Je spousta církví, sborů, společností, které si říkají, že jsou křesťanské, protože věří v Boha Bible a Pána Ježíše, i když mají výklad podle svého porozumění.

Chtěla jsem jasně osvětlit, že k záchraně a ke spasení stačí víra, jak ukazují texty z Božího slova, z Bible a je jedno,  zda je člověk katolík, evangelík, babtista, adventista, svědek Jehovy, Český bratr a tak podobně.

Bůh nikomu nestraní (nenadržuje), ale v každém národě je mu přijatelný ten, který má víru.

Mně někdy přišlo, že hlavně vyzdvihuješ jen katolické učení, jako to jediné pravé, že to podáváš jen subjektivním pohledem své církve, ne objektivně, pohledem zvenčí. A že jiné uskupení odsuzuješ (a chceš před ním ochránit i dítě ve školce), což je nekřesťanské.

Pavlo: taky to tak vidím, že Bůh nikomu nestraní (nenadržuje) - to je jasný i bible nám o tom říká. K te víře bych ještě dodala: že hlavně láska je Bohu víc přijatelná než, např. nějaká *mrtvá víra*. Protože Bůh je láska a jak víme, On se dává samozřejmě všem bez rozdílů, protože po nás touží - miluje nás.

Nepřijde mi, že vyzdvihuji za každou cenu jen katolické učení - i když to tak může působit. Když se ale jedná např. o nějaký akutní problém např. problém nečisté obsese, nebo problém posedlosti, nebo nějaké duchovní nečistoty a tak podobně, tak v tom případě automaticky píšu tak, jak se pomáhá některým lidem u nás v Církvi, (protože znám určitý - běžný postup ze zkušenosti z Církve). Proto chápu, že to tak může působit.

Pokud jde o moje téma tady na MS: *Vzkazy z pouště*, tak tam píší většinou myšlenky lidí, kteří žili hluboký život s  Bohem - a cituji tam lidi jako např. Terezii z Lisieux, nebo Jana od Kříže, Faustynu Kowalskou a pod. - (což taky může na Tebe tak působit).

Jiné uskupení jak píšeš samozřejmě  neodsuzují, to budou Tvoje domněnky - jako zrovna v případě s dítětem ve školce. Já jsem se na ten problém (z jiného tématu) zaměřila spíš z křesťanského- pedagogického hlediska a taky jsem tam brala na vědomí vlastní zkušenost, když Tvůj postoj v tyhle věci na mně z velké části, působí víc fundamentalistický - což z křesťanského hlediska je to dost *chybný krok*.   Nezapomínejme, že Ježíš  taky často učil jako dobrý pedagog.

Já mám lidi - svědky Jehovovy ráda, mám na ně veselé a zajímavé vzpomínky z mládí. Taky i moje dítě se kamarádi s dětmi z různých národnostních menšin, či křesťanských vyznání.

Karmelaren, apoštolové byli překvapeni, že Bůh jedná i s lidmi z pohanů a proto Petr prohlásil, že Bůh nikomu nestraní (nenadržuje), že je Bohu přijatelný každý, kdo má víru.

Určitě je láska velice důležitá, ale vychází z víry. Je spousta lidí, co má lásku k druhým, ale obejdou se bez Boha, proto, je vyzdvižena víra, ale s ní jde naděje a láska. Verš z Bible říká, že je "víra, naděje a láska", ty tři.

Karmelaren, když se vrátím k dítěti "svědků" ve školce a pokud jsem křesťan a věřím, že Bůh odpouští hříchy věřícím, tak z lásky k Bohu nemohu odsoudit dítě, které za nic nemůže. Boží zákon víry, naděje a lásky převyšuje i ten pedagogický, lidský, nedokonalý. Nevím, kdy mně pochopíš. Nám není dáno soudit druhého věřícího jen proto, že je v jiné církvi. V BiIbli se píše: "Jak to, že říkáš miluji Boha, ale bližního nenávidíš? " To je přece pokrytectví. A neříkej mně, že je to něco jiného.

Byla bych ráda, kdyby se ti otevřely oči a viděla jsi ve věřících lidech a hlavně dětech, kteří jsou v jiné církvi než katolické, své bližní, za které zemřel Ježíš, aby jim dal naději. Nezapomeň, "víra, naděje a láska", ty tři.

Pavlo - rozumím Ti a chápu, jak to myslíš, já samozřejmě  nikoho  neodsuzuji a už vůbec ne dítě, ale tohle jsem Ti už vysvětlovala, jak to myslím -  (tady jde taky o to, že já takřečeno mluvím o VOZE a Ty o KOZE) .
 

Karmelaren, to není o koze a o voze. To je o tom, že nelze odsuzovat druhého podle toho, že je v jiné církvi, a už vůbec ne malé dítě a ještě se ho stranit, tím se dítěti nepomůže, je malé a neví o co jde.  Už nevím, jak jinak ti to podat. Není to ani pedagogické, ani lidské.   

Karmelaren, opět nemám zatím kapacitu zcela odepsat, ještě si to musím promyslet. Ale abych ještě osvětlila tu "rouhavou" píseň: vychází ze skutečnosti. Nepovažuji to za špatné, ale vy ano. To je věc názoru a ten se vždy může lišit. S tím "co je špatné a co ne", to podle mě nesouvisí. Ještě dodávám, že má ilustrovat pobláznění a vnucování všeobecně čehokoliv.

Já to beru s nadhledem (tu píseň), ale mrzí mě, že jste svůj názor nijak nerozvedla, nereagovala jste příliš na jiné mé argumenty, ale rovnou, kvůli téhle písničce, jste mě víceméně odpinkla.

Připadá mi poněkud  troufalé tvrdit, že vy "jen doporučujete". Když doporučíme, necháme možnost volby na tom druhém. To z vašeho způsobu doporučování, bohužel, moc nevyplývá.

Křesťan - popřemýšlet nad tím. Hmm, to jsem asi moc nepochopila. "Křesťanské hodnoty" mají i mnozí nevěřící a naopak (jak jsem už psala před tím, jeen jsem si nemohla vzpomenout na tento pojem). Pod tím si totiž představuji slušné, disciplinované a zároveň laskavé chování k ostatním. Je to způsob, jakým přistupujeme k ostatním. Nemyslím, že tohle "hezké" chování přísluší pouze křesťanům. To by bylo velmi namyšlené a povýšené.

Být křesťanem neznamená záruku kvalitní osobnosti.

Možná mě ještě něco napadne, ale víc zatím nevím, co napsat …

Zde zatím uvádím skutečný zdroj a předobraz písně:  

Mimochodem, dnes (28.03.2016) se mě velmi hluboce dotkla ztráta kněze s lidskou tváří. Ten je mi inspirací.  

Možná zaujme i vás:  kněz, který žil na plné pecky

Vybudoval hospic, sám bojoval s těžkou nemocí, která ho dnes (28.03.2016) po 13 hodině skolila. Psal i knihy, tuším, že budou podporovat lidi a to, aby využívali čas, dokud ho mají.

Jedna z nich je i Žijte na plné pecky (pokud to překládám dobře) /ŻYCIE NA PEŁNEJ PETARDZIE/

… víc není co dodat …

Rypoušice -  chápu jak to myslíš s videem, ale já jsem měla na mysli  to co jsi psala o zakořeněném podvědomí, co je špatné a co není a tak podobně. Tvůj názor o kterém jsi se rozepsala jak píšeš, jsem dal nerozváděla - bylo by to z určitého hlediska zbytečné. Protože na některé věci z Tvoji strany - (podle toho jak píšeš) , je potřebné mít čas, aby jsi to vstřebala, pochopila …   i proto jsem Ti doporučila to zamyšlení nad slovem křesťan.

Ten zdroj a předobraz písně (jak si sem vložila), na mně působí dost divně - kdo to je a proč se tam doprovází s takovou muzikou? - (určitý druh muziky má silný vliv na psychiku člověka) . Působí to na mně dost komický. Polského kněze, (jak si sem přiložila to další video) neznám a to celé video jsem si v rychlosti  jenom po-posouvala, ale až budu mít čas tak, se na to podívám.

Tolik z moji strany.

Tak aspoň v něčem se shodnem - je to hodně komické, já u toho přímo prskám smíchy. "Bůh absolutního rachotu z nebe" .

Nevím přesně, kdo to pořádá, tipla bych, že tohle je vyloženě sekta a její snaha o naverbování formou spokojených, mladých lidí, kteří jsou ještě tak talentovaní a hrajou na nástroje. A jako bonus složí na důkaz lásky k Ježíšovi takovou cáklou písničku . Prostě to má naoko vypadat fajn, krásně a svěže, ale tohle je jak kdyby byli na drogách. Hlavně ten upocený pán v košili s jeho plamenným projevem

Na něj se určitě podívejte, sice si nejsem jistá, zda vás jeho svodomyslnost neodradí, ale to bych předem odsuzovala a chci věřit, že aspoň takováhle zajímavá forma zaujme i tak silného katolíka. Vlastně v tom Polsku by vám asi porozuměli víc, než tady .

Já z něj budu čerpat navždy. Škoda jen, že to není víc, než 25 minut  . Na youtube je s ním víc věcí, ale člověk tomu trochu nerozumí, že  I když někdy není třeba slov.

Jinak s tou hudbou bych to nebrala tak dramaticky, byť možná vzdáleně chápu, co tím myslíte. Třeba bubnování prý dokáže/spíš dokázalo dostat ženy z Balkánu do v podstatě tranzu, tak, že mohly tančit po žhavém uhlí, aniž by je to bolelo.

Taky přemýšlím nad tím, že agresivní metal a jeho odnože (on se vlastně těžko definuje), který já považuji za agresivní, poslouchají skrytě, neebo nepokrytě agresivní lidi. Že to, co posloucháme všeobecně, tak nějak zapadá do našich povah. (Mě berou devadesátky a stesky, depky, drogy a sebevraždy, o kterých to zpravidla je - ty písně - spolu s podlaněnýma kytarama)

Jako bychom se identifikovali s tím, co za nás vyjádří někdo jiný.

Hmm, tak jsem asi objevila Ameriku

Bohužel k první části reakce nemám prostě co napsat, nevadí.

I když ano - pořád je tam něco ve stylu "dokud nechápeš, nemáme se o čem bavit". Pořád vám dávám prostor, abyste vyjádřila srozumitelněji, co mi chcete sdělit. Trochu kompromisu by to chtělo a zároveň zamyšlení nad sebou samou - chceme-li něco říct, pak přeci pokud možno volíme řeč, jaké rozumí většina. Pak to přece ztrácí smysl.  

Navíc je to prostě nepokorné, povýšenecké a troufalé tvrdit něco v tomto smyslu

Koneckonců, to druhé video "boží kr. vaří", jednoznačně říká, že je to nepřijatelná forma "osvěty". Na pobavení o. k. , ale vážně se to brát nedá. Bohužel podobně ostře a nekompromisně a pro ostatní nepochopitelně, vyznívají i vaše reakce.  

Rypousice, at ctu jak ctu, tak ne Karmelaren, ale Ty jsi reagovala na jeji odpoved tazatelce. tedy nejak nerozumim vete, Porad davam prostor, atd. Je jen jeji dobra vule, ze Ti odpovida.

Navic, treba mne jeji odpovedi nepripadaji ostre a nepochopitelne a pokud nerozumim, nebo jsem zvedavy, tak se zeptam.

Ani nechapu "debatu o pokore". Ze Ty jako clovek "pokorny", chapuli Te, kazes Karmelaren, ze je malo pokorna?

Po té, co jsem si dovolila na ní reagovat, od toho snad diskuze je, jsme si začly my dvě vyměňovat názory; ona se mi snaží něco vysvětlit a já se jí pořád ptám, zda by byla ochotná tomu dát jinou, srozumitelnější formu.

Když jsem psala "dávám vám prostor", říkala jsem si, zda to nebude působit moc drze a nafrněně. Ale přesto jsem to tak nechala, protože to nemyslím nijak zle a nechci pořád před někým ohýbat hřbet a dbát na to, abych snad neranila jeho city. Na to se můžu pěkně vykašlat. Slušná jsem až až, za tím si stojím. Jde mi právě o to, že jsem ji pořád nezavrhla, pořád se snažím s ní vést diskuzi a nepsat tak, jako jiní, byť s nimi de facto souhlasím. Ale nechci to ještě vzdávat, vím, že to nemyslí špatně.  

Já se jí přece pořád ptám a zvědavá jsem

Ale je fajn, že tomu rozumíš aspoň ty.

Ne, nemyslím to nijak nafrněně, že "já jsem pokorná a ty ne". To bych o sobě nikdy neřekla, to nechť posoudí jiní. Kdo si to myslí, ten je trochu moc pyšnej, což nechci být a snad nejsem.

Celou dobu mi jde o to "vyznění", "tón", jakým své názory předkládá. Ten mně osobně připadá povýšenecký a "nepokorný". Ale rozhodně ji nesoudím, v reálu je to jistě dobrá matka a dobrý člověk.

Že to někomu tak nepřipadá, pak je to v pořádku, tak jsem asi jediná, která je tak dutá. Ale pořád se snažím jí to sdělit a aby nad tím aspoň jen zapřemýšlela.

Psana forma textu ma ton ci zneni, nebo vyzneni?

Na me pusobi jeji diskuze vecne a jasne, ani nepremyslim nad tim, zda jeji ton je "hromy blesky" ci s "usmevem" v hlase.

A zavrhnout ji? nechapu jak, kdyz cloveka neznas, ho chces zavrhnout? Je to jen diskuze, Karmelaren pise vyhradne o vire, v ktere treba mate rozlisny pohled na vec, ale treba muzete mit stejny styl vareni, oblekani, cehokoliv a jen "pro jedno kviti" ci jeden nazor hned zavrhnout cloveka, kdyz ten clovek muze byt "jak rozkvetla louka"?

A slova jsou od toho, aby se zkousely, nemusis pri tom se ohybat ani kaslat. trea tohle me pobavilo, ale v dobrem, mam velkou predstavivost a spis nez ton si treba ted predstavim tlumocnika, ktery pred projevem vydatne kaslal, aby upoutal pozornost, nebo recnika

Bereš to moc doslovně Takhle se tady se budem jen pitvat ve slovíčkách a na to bohužel ještě trpělivost nemám .

Myslím to tak, že ji ještě pořád odpovídám, místo, abych už třeba nereagovala. Nebo abych jí napsala něco moc ostrého a drsného, což za mě udělali jiní .

Prostě se snažím s ní slušně diskutovat, nic víc, nic míň .  

A tón podle mě má, byť se to zase nedá použít doslovně. Ale každé psaní má svůj charakter.  

Jiste ze ma charakter, ale charakter cloveka, ktery psanou diskuze cte. ona muzr byt klidnejsi sebevic a pokud Ty budes rada mluvit ostreji stejnymi slovy, co ona pouziva, vybavis si pouze svuj charakter nikoliv jeji, jelikoz ji neznas.

Snazim se o doslovnost, mas pravdu, jelikoz se mi casto stavalo, zr jsem "preskakoval" slova a musel se vracet mnohokrat na zacatek vet, abych pochopil aspon slovum. To je zas muj zbrkly charakter

Rypoušice:     … ale nic neztrácí smysl. Už jsem Ti v horní reakci odpověděla - znovu bych se už jenom opakovala. Taky je to i pro Tvé dobro, víš o kolik marnivých, nešťastných domněnek a činů Tě můžu tím pádem, takřečeno uchránit?     (říkám to i z vlastní zkušenosti).

O. K. , v pořádku Beru to, jako elegantní zakončení naší konverzace - kdož ví, třeba se setkáme zas u jiného tématu.

A díky za "uchránění", na druhou stranu o tom je diskuze; i o  poučování sebe sama; tedy vnímat reakce, pokud nejsou úplně mimo, nebo moc hanlivé atp. , zjišťovat, kdo a jak smýšlí a mít k tomu buď větší pochopení nebo se tím i inspirovat a nabýt nového poznatku.  

Spíš je to u mě o tom, že nemám v reálu moc s kým dišputovat o všeljakých tematech, on na to filozovování nikdo moc není, a tak když tu mám pravověrnou představitelku velmi silně prožívaného a praktikovaného katolictví, která na mě působí až archaicky, tak mi to nedalo a musela jsem to zkusit

Víte co, řídím se názvem encyklopedie "Malý zvědavec"

Karmelanen: popravdě o tom v čem jsem pomýlená opravdu nerozhodujete vy, ale v tomto případě Bůh. Neškodilo by vám si občas uvědomit, že mezi jím a vámi jsou jisté rozdíly a že to, že máte nějakou víru neznamená ani že jste vševědoucí ani neomylná.

Víte, ono s vírou je to jak s dírou do zadnice, každý má nějakou. Ale jen někdo si nadutě myslí, že jen ta jeho jediná vede rovnou do nebe…

Tak ale tohle se mi hodne libi

Kateřinoo:   přirovnání *víry* ve Vašem podání je velice originální    

Nemyslím si, že o podobných věcech (jak píšete)   rozhoduji já - (ještě to tak) .

Celkově s moji pýchou a se vším co s ni souvisí, je to u mně podobně, jako s během na dlouhé trati. Z pýchy se žel tak rychle nevyprošťují, protože je to forma (vnitřního) umírání a ta přichází často jenom zvenku, shůry… .

Ondro, musíš vztahu dát čas.

Žádná jiná cesta nevede. Ani žádná univerzální rada.

Rozdíl mezi touhle holkou a jakoukoliv jinou příliš velký nevidím, i když by se někomu jinému na první pohled zdálo něco jiného.  

Není důležité co bylo. On ten sex se zbytečně přeceňuje a z komára cudnosti se dělá velbloud strachu, který ničí vztahy zbytečně.

Co si budem povídat, rozpadá se 50 až 70 % vztahů (a počet oficiálních manželství klesá), což znamená, že v tom lítá naprosto každý druh muže a naprosto každý druh ženy. Takže je jedno zda máš nábožensky fanatickou jeptišku nebo holku z privátů.

O původu lidí to není, každý se časem mění. Vyjít i nevyjít to může s tou i tamtou.  

Jediné na co bych si dal pozor je to, že každá holka z privátu má připravenou pohádku o tom, že musí pomáhat rodině a že to dělá z donucení. Ale v 80% případů to tak není. Ty holky a kluci to dělají proto, že to prostě velice dobře vynáší, což umožňuje mnohem lepší život. Pokud si za měsíc holka z privátu vydělá to, co třeba učitelka nebo zdravotní sestra za rok, byla by blbá, aby v tom privátu nedělala. Zdravotní rizika jsou na tom privátu navíc mnohem menší.  

Podle mého existuje jen jediná důležitá věc - zda ta holka dělá Tvůj život, Tvůj svět krásnější. Pokud ano, není co řešit. To je jediné na čem záleží - zda je Tvůj život s ní krásnější.  

A zda se budou děti dívat na porno své mámy? To opravdu neřeš. Až budou mít alespoň 15, tak televize jak ji znáš v dnešní podobě už existovat nebude a dnešní snímky si nikdo pouštět nebude. Již dnes (28.03.2016) žijeme v době virtuální reality a rozlišení větších než 4K. A na těchto technologiích už Tvé děti staré filmy koukat nebudou. Stejně tak, jako si dnešní děti nepouští kazety nebo desky svých rodičů.  

Dekuju, rekl bych ze zatim snad nejrozumejsi rada diky

Tos chtěl slyšet, viď.  

No, člověk si stejně něco vybrat musí.

Prosím, můžete nebídnout lepší alternativu.  

Rád nějakou objevím.  

Ondro:   ještě mně napadli zajímavé web. stránky, třeba Tě tam něco zaujme, pomůže. Viz  ZDE

Ten mnoho miluje, komu bylo mnoho odpuštěno. Jinými slovy, pokud se milujete tak stejně nemáte na výběr, musíte být spolu. A pokud se ti přiznala, lituje toho a nechce v tom pokračovat, tak nevidím důvod do toho nejit, naopak, myslím že by mohla být skvělá manželka i matka, která už ví co rozhodně už nikdy více. Ale určitě bych to pak při každé hádce proti ní nevytahovala.

Dalsi z rady temat ktere se zasralo blbostma o vire proto ze nekteri se neumi bavit o nicem jinem nez o vire, kdyz uz se vira zavlece i do pornotematu tak to uz je na leceni, to musi byt fakt bidny zivot

ZACNI SE LECIT PROTOZE TOBE UZ NEPOMUZE ANI BUH

Sbohem, nebo radeji bez neho

Ahoj párku, už mlčím.

Tebe sem nemyslel, ty nejsi ta co vsude plete boha, veris ale nikomu to nenutis jako ta mesuge

No ty vado To je nejvíc komentář, ten to fakt zabil.

Žádný oduševnělý rozmluvy a vycházení vstříc, rovnou to vyjádřit bez skrupulí, pár slovy a je vymalováno .

Pravda, původní pisatel se asi musí divit

ty vole od porna a prace v bordelu az k vire   ale mozna ze jo, vsechny tri veci jsou na hovno kdyz se to s nema prehani

IS da clovekovi vybrat, bud prejde na islam nebo mu fiknou hlavu, karmelaren ta na vybranou nedava, ta ma proste pravdu, neni ona buh?

ALELUJA

Jen si dovolím po  tom všem nesmyslném  a úmorném teologickém školení a rozebírání otázky víry  upozornit, že Ondra se původně ptal, zda má zůstat ve vztahu a založit rodinu s pornoherečkou a prostitutkou, když navíc na začátku jejich vztahu  nebyl jediný.  

I bez Boha radu dám -  NE.

Možná proto,  že  jako jediný uvízl v jejím sítě , možná proto, že vůbec přemýšlí nad nesmyslnými pořekadly, že kurvy jsou nejlepší manželky a každý že má dostat druhou šanci. Možná proto,  už od začátku váhá a cosi mu nějak vadí. Podvědomí totiž pracuje. Možná proto, že jeho mravní kredit je přeci jen vyšší, on porno a prostituta nedělal. Cokoliv se dá v životě vyřešit i jinak, než klesnout na samé dno. Omluvy a výmluvy si ale každý umí pro sebe najít. Možná proto, že partnerství nenese jen báječný sex, ale i obyčejné ubohé starosti, běžné problémy, hádky, strach, někdy až paniku. A to vše pak dočasně i bez sexu. Pak začne každý váhat, zda zvolil dobře a kostlivci ze skříní lezou ať chce nebo  nechce. A minulost jeho úžasné partnerky je kostlivec, který vždy vyleze jako první. Nemusím mít pravdu, Ondra nepíše, kde a jak se seznámili, možná že právě v tom bordelu. Pak by to bylo o něčem jiném…  .

Mravní kredit? Kdo ho má větší?

Podvádějíci manželka (mimochodem každá druhá) nebo holka z bordelu?

U mě osobně vítězí holka z bordelu. U ní chlap aslepoň ví, na čem je.  

To jen taková vsuvka k pohádce o tom, jak si někteří, kteří něco tají myslí, že jsou poctivější než ti, kteří to netají…

Každá druhá manželka podvádí? Adame nemůžeš házet do jednoho pytle všechny ženy, když zrovna tebe žena podváděla…

Je tu nuda když tu není nikdo, koho by napadla varianta, kde muž může být tím, kdo spí s mnoha ženami, které se tváří tak cudně, přičemž je doma vždy někdo čeká. Možná tomu muži vadí právě tohle. Že ví, jak se zachová každá žena. Jelikož každá říká, že ona to nedělá.  

Ale máš pravdu, Každá druhá je málo. Podle mých zkušeností alespoň 70%.

Tak to si vybíráš v nesprávných vodách. A dokud budeš smýšlet takto, tak ani do jiných vod nezavítáš. Síla myšlenky je mocná

Jistě. Budu si přát princeznu a změním tím chování žen okolo.

Na druhou stranu, neřekl jsem ani že princeznu nemám a že si neumím vybrat.  

A teď ses do toho ale nějak zamotal…

Jindo - zaujala mně Vaše reakce

Protože jsme na webu a já odpovídám komu chci, tak na Vás budu taky reagovat, pokud jde o věci ohledně dotazu tazatele a na moje rozebírání víry.

--- Moje rozebíraní víry v tomhle tématu, není nesmyslné, právě naopak - (jsou to fakta) . Pokud jde o úmornost (v rozebírání) - holt, jsme v diskuzi a mnozí  diskutující chtějí věci vysvětlit - rozebírat a tak dále, což je po určité stránce pochopitelné a dobré.

(Pro zmínku chci dodat:   že nejsem Češka a jsem si vědomá svých (žel) pravopisných chyb či překlepů, proto soucítím se všemi, kteří jsou citliví na můj český pravopis) .

K věci:   jak víme, tazatel se ptal zda má zůstat ve vztahu (jak píše už s bývalou) pornoherečkou a prostitutkou, kterou miluje a ona miluje pravděpodobně i jeho a chtěly by vést společný - spořádaný život.

Svoje odpovědi jsem ve svých horních reakcích rozebrala podrobně, ale  protože asi neumím psát správným stylem, tak moje odpovědi jsou asi nepostřehnutelné. Kdybych ale měla svoje odpovědi napsat stručně, zněly by takto:

1) pokud tazatel svoji partnerku miluje a neví zda má zůstat ve vztahu (jak píše, už s bývalou) pornoherečkou a prostitutkou, tak bez křesťanského - (duchovního) rozvázání ze současného stavu a bez (svobodného) praktikování křesťanství…   >>>  tak můj názor v tom případě zní:   NE - NEDOPORUČUJI.

2) pokud tazatel svoji partnerku miluje a neví zda má zůstat ve vztahu (jak píše, už s bývalou) pornoherečkou a prostitutkou a oba-dva se svobodně rozhodnou pro duchovní rozvázání ze současného stavu… a taky se současně budou zajímat o křesťanství a svobodně se rozhodnou pro jeho praktikování…   >>>  tak můj názor v tom případě zní:   ANO - S KŘESŤANSKÝM  PŘÍSTUPEM  TO MÁ SMYSL  A  TAKOVÝ MANŽELSKÝ VZTAH  MŮŽE  BYT PO  URČITÉ  STRÁNCE  I  PŘÍKLADNÝ A TO HLAVNĚ PRO KŘESŤANY.

V tématu byl bohužel překročen maximální počet reakcí (100 ks) a téma tak může být zátěží pro server. Z toho důvodu bylo zamčeno a není možné psát nové reakce.

V případě zájmu prosím vytvořte nové téma.

Děkuji za pochopení.