Téma: Biopsie čípku a podezření na rakovinu děložního čípku
Uživatel: Anonym128548
Věk: 20
Dobrý den. V září 2012 mi gynekolog našel na děložním čípku nález. Před pár dny jsem byla na další prohlídce. Doktor mi řekl, že tam ten nález pořád je, udělal mi biopsii a za pět týdnů si mám přijít pro výsledky. Doktor mi řekl, že ty nálezy jako mám já vypadají jako, že to nic není, ale při tom jsou prý nejhorší.
Chtěla bych se zeptat jestli s tím máte někdo zkušenosti a co mám čekat od těch výsledků? Doktor mi toho k těm výsledkům moc neřekl. Myslíte, že má podezření o rakovinu? Děkuji a hezký den.
(0 lidí)
(0 lidí)
Stránka otevřena 4079x Předchozí téma | Další téma
Reakce čtenářů
Nejspíš tím chtěl říct, že je potřeba biopsie kvůli přesnému určení nálezu. Že nelze střílet od boku. A Ty hned myslíš na raka …
Věk: 20
Znám holku, které také dělali biopsii a myslela si, že to nic není a pak ji řekli, že má rakovinu! Takže se prostě bojím. Taky by jste se bála!
Víš jak se to říká? Nestahuj kalhoty, když brod je ještě daleko.
Tvoje obavy naprosto chapu, asi by to rozhodilo kazdeho. Ale i kdyby byl nalez pozitivni, doktor ho vcas odhalil. Bud rada, ze je tak peclivy a nebere to na lehkou vahu. Znam jednu divku se stejnym problemem a krome 6 nedel abstinence sexu je zase vsechno v pohode. Tak hlavu vzuhu!!
Věk: 20
Tak to jsem ráda, že se tu konečně našel někdo, kdo mě chápe. Já si taky myslím, že by to rozhodilo každého. Třeba budu mít zrovna to štěstí a nic vážného to nebude. Ale nechci to brát na lehkou váhu. Děkuji za podporu!
Ahoj,
taky Tvé obavy chápu, ale je pravda, že se nesmíš hned stresovat. To Tvému zdraví určitě neprospěje.
Gynekologické cytologie se vyčetřují v laborkách, kde na to "hodí oko" laborantky a když je nález normální, sklíčko jde do koše. Pokud se jim něco nezdá, stěr hodnotí lékař a podle změn tvaru a obsahu buněk se hodnotí 1. - 4. stupeň displazie, přičemž 4 už je těžká displazie a je tam vyšší riziko vzniku rakoviny.
Pokud je 4, pacientka se okamžitě volá zpět na gyndu a dělá se biopsie. Při nižších stupních se sleduje vývoj - uňky mohou být změněné nějakým "bezvýznamným" dějem a tak se jim dává čas, aby se "zhouply" buď tam nebo tam. Jestli jsi měla před třičtvrtě rokem třeba 2 nebo 3 a teď jsi to měla zas, svědčí to o dlouhodobějším problému a proto se odebírá biopsie (kousek živé tkáně), aby se zjistilo, co se tam děje. A pořád to nemusí být nic zlého, takže se opravdu nestrachuj.
Přinejmenším se utěšuj tím, že jste to podchytili včas. Bude dobře, uvidíš 
U biopsií se dělají různé stagingy, gradingy (tedy stanovení do jaké míry jsou buňky tkáně změněny natolik, že by se mohly zvrhnout v rakovinu nebo zda je již rakovina v místě), mrkni tady. Je tam spousta stupňů - prekancerozy, carcinoma in situ či nádory, je to docela věda.
Určitě pokud by ta klasifikace biopsie Tvého děložního hrdla dopadla špatně, tak by Tě poslal gynekolog na onkologii. Takže si spíš myslím, že jde o nějakou prekancerózu, tedy něco, co zatím není nádor, ale časem by se v nádor mohlo změnit.
Každopádně určitě sledovat, chodit na kontroly, opakovaně dělat stěry či biopsie (cca. á 1/2 roku) a když bude problém, tak to rychle, efektivně a dynamicky řešit.
