Téma: Dominantní ženy - jen komandantky nebo mohou mít i harmonický vztah se submisivním mužem?

Ahoj. Mě připadá, že v páru je vždy jeden, který je dominantnější. Není to nic nenormálního. Někdy je to žena, někdy muž.  Nemyslim si, ze dominance se rovná komandovani. Spis záleží na charakteru dominantního člověka a o tom, co si necháš líbit. Např. Jeden můj kamarád má holku, která je dominantní. Zakazuje mu kamarády, jen skáče kolem ní, uráží ho a přitom ho ještě podvádí. A on si to nechá líbit.  

Ještě jsem si vzpomněla na případ otce mojí kamarádky. Ten svou manželku dokonce mlátil, urážel, vyhazoval ji z okna. Už spolu nejsou, ale oženil se podruhé a k druhé manželce už se tak nechová a mají spolu uz 5 deti.

Je třeba také vidět vnitřky toho partnerství. Takový pasivně-agresivní partner dokáže i totálního kliďase po čase změnil v cholerika. Navenek to ale vypadá, že ten první je hodný a chudák, a ten běsnící je uzurpátor (všimněte si, že jsem nikde nezmínil pohlaví - tedy kdo je muž a kdo žena, na tom nezáleží.)

Mnoho lidí dokáže ze sebe dělat chudinky, i když ve skutečnosti jsou to vlci v rouše beránčím. Takový histriónský (hysterický) parner nebo pasivně- agresivní partner, nebo … Případně partner má nějakou psychickou nemoc či poruchu osobnosti. A pak i jinak dobrý člověk vedle něho řádí a běsní nebo rezignuje.

Pak člověk změní partnera, a náhle je někdo jiný. Už neběsní, neřve, …

Já mám za to, že každý se k tobě chová tak, jak mu to dovolíš.  

Dobře. Já tě strčím v ZOO do klece k tygrovi, ideálně hladovému nebo rozzuřenému, a budu sledovat, jak se tygr bude chovat podle toho co mu dovolíš.

Mel bys rozlišovat rozdíl mezi zvířaty, a člověkem… Zvířata jednají intuitivně a půdy, kdežto to člověk je obdařený rozumem…  

Zatímco lidé nemají žádné pudy ani intuici…

Je vůbec zvláštní, že existují takové věci jako znásilnění či vraždy. Zřejmě oběť zapomněli předem poučit o tom, že druhá strana se k ní bude chovat jen tak, jak žena dovolí. Zřejmě tedy každá žena si za znásilnění či jiné násilí na ní páchané může sama…

Tak kdy skončíš u svýho skutečnýho věku, pisálku? Poněkud jsi si spletl stránky, teda web, si myslím…

Tipuju něco mezi 40-50 

Myslel jsem, že tento web je o radách druhým. Ale pokud dáte vysoké sázky na můj věk, a slíbíte mi tučná procenta provize, tak se tohoto hlasování klidně i zúčastním.

I když je pravodu, že poté, co Kateřina řešila v jedné otázce více komunisty než problémy kluka, jsem pochopil, že jsem si spletl web.

Doporučuji založit další téma: Jak najdu na internetu skutečný věk pisatele, který dokonce uvádí své pravé jméno u svých příspěvků? To je opravdu neřešitelný problém. Kdybych chtěl něco skrývat, tak to skryji.

Jasně že tento web je o radách druhým, ale nikoliv o radách typu snědl jsem všechnu moudrost světa a nad tu není.

Pochopil jsem, že rozbitím domečku o vylhaných věcech kolem homeopatie kredit nezískám. Chápu, že lhaní a uvádění lží posiluje soudržnost a pocit, že jste správní. A když se vyskytne nějaký kverulant, který napíše pravdu - je to černá ovce.

Na druhé straně, chcete-li řešte si mou osobu, je to váš problém, ne můj. Dojem, že jsem snědl veškerou moudrost, vzniká tím, že diskutuji pouze na témata, o kterých něco vím - ostatní nechávám netknuté. Na rozdíl od mnoha jiných. Když bych např. nevěděl nic o homeopatii, nevyjadřoval bych se k ní.

To je ostatně vidět i na tom, že namísto věcných diskusí a věcných argumentů zkoušíš osobní útoky. Jestli se mýlím, napiš kde a napiš věcný argument. Kromě toho, že se věnujete osobním útokům na mou osobu, tak zasviňujete prázdnými tlachy téma někomu, kdo se přišel zeptat na svou věc. On se přišel na něco zeptat, a až bude chtít vědět, jaký názor máte na mě, jistě se zeptá, ale jeho otázka zněla jinak.

Jestli máte potřebu osobních útoků na mou osobu, prosím, založte si na to vlastní téma a nezasviňujte ho někomu, kdo se ptal na něco jiného. Založte si třeba téma, že jsem bídák, že vás štvu, nebo mě v tom tématu klidně rozčtvrťte, počastujte mě nejhoršími nadávkami - ale přestaňte zasviňovat svými výlevy a prázdnou vatou slov někomu, kdo se na něco vážně ptá.

Tak já napsala jen pár vět, takže si myslím, že je všem zcela evidentně jasné, kdo tady svými demagogickými romány mimo mísu a urážkami ostatních zasviňuje již několikáté téma 

Howgh

Takže všichni ví, že jsem to já. Tvé dušičce se ulevilo. Nemůžeš bez toho usnout, ok. Jestli ti tohle stačí ke štěstí, rád ti tu službu udělám.

Prosím ještě za Dany, abyste připojili k jejímu příspěvku souhlasné komentáře - ideálně v samostatných tématech - a co nejvíce ji olajkovali. Prosím co nejvíce souhlasu a podpory pro Dany.

Dany prosím ještě o co nejvíce témat vyjadřující podlost a temnotu mé povahy. Myslím, že žádný počet příspěvků vyjadřující něco špatného o mě není dostatečný, aby vyjádřilo mnohem horší skutečnost. Hlavně prosím žádné věcné argumenty, toho se vystříhejte.

Jejda, chodím sem tak málo, že já to nevím, nestíhám, ale obejdu se bez informací, to zas jo.

Nicméně, ta "sheldonovská" představa, že se mohu chovat k ostatním nepříjemně, protože znalosti jsou to hlavní, co se počítá, je dost nápadná a pro sociálně neobratné (dosaďte cokoli) typická.

Isem informovaný, neva že nepříjemný sociální troubelín. Pocty a vážnost sem, spoustu toho vím.  

Nebo je těhotný, v přechodu,  zesílená a prodloužená PMT, tam jsou taky občas neadekvátní reakce. , ale zas ne ta celková představa, že znalosti se cení, zato na přístupu nezáleží.  

Co znamená "spíše submisivní kluk"? Na přesném významu tohoto hodně záleží.

V partnerství není problém, jestli je žena dominantní/submisivní. Problém nastane, pokud si žena neváží/nerespektuje muže - v takovém případě parnerství nefunguje, a žena se většinou rozejde časem, nebo muže jen zneužívá. I dominantní žena si může vážit/respektovat partnera, ale vcelku je to mnohem méně pravdědpobné, než když je muž dominantněji postaven či v rovnocenném postavení.

Omlouvám se že píšu pozdě, myslel jsem to tak že nemám rád vedení něčeho tak tím jsem měl na mysli že bych spíš jen přihlížel a pomáhal než dělal tu velící část, kdyby se mi něco nelíbilo tak bych to dal najevo jenže já se přizpůsobím hodně věcem a skoro furt a vždy takže si nemyslím že bych si na něco stěžoval pokud by mi třeba nezasahovala do osobních věcí tam už bych to dal najevo a nenechal si do určitých věcí kecat ale to je naprosté minimum mých osobních věcí no.

sealjefraja:  nejdůležitejší je když se sejdou dva lidi, kteří si navzájem se svou dominancí a submisivitou vyhovují. Dominance nemusí být o komandování. Když si dobře vybereš partnerku, tak myslím můžeš mít stejně šťastný a fungující vztah jako kdokoliv jiný.  

Jen vzhledem k tvému věku je možné, že se tvoje potřeby ještě budou měnit.

Pro zajímavost: jak to mají tvoji rodiče, ? A jak dominantní vůči tvému tátovi nebo jiným mužům je tvoje mamka?

No bude to znít blbě ale já se s rodiči moc nebavím a netrávím s nimi žádný čas řekl bych že to je vyrovanené ale spíš malinko dominantní pro mámu protože táta hodně maká a je často pryč v některých věcech táta v některých máma avšak máma má toho malinko víc bych řekl

No jo, někdy je prostě takové sladší zůstat stále v maminčině náručí a vybrat si nějakou tu ženu, která bude rozhodovat a která má spíše strach ze svých slabostí, takového nějakého toho generála. Jenže problém nastává, když to jednou taková žena nezvládne- těhotenství, trojčata, šílení podřízení… Prostě cokoli a bude potřebovat oporu od svého muže. Ppak mají jaksi problém oba.  

Celkově není moc pro vztah zdravé, když je jeden dominantní moc a druhý submisivní nadmíru. Ale co je moc a nadmíru se ukazuje jen v kontextu daného páru. Aby byl jeden tahoun a druhý se jen veze, tomu tahounovi občas docházejí síly.

S tím počítám, to se dá zařídit.

Tak jo, tak když vezmeš do úvahy, že i ten největší tahoun může klesnout a bude tam určitá zastupitelnost, tak začni hledat. Co už jiného.

V 17 letech zajímavý dotaz