Téma: Video rozptylového mraku z Černobylu - podívejte se

Strašné, ale tohle jsme si na sebe upletli my sami.  

Nejhorší jsou na tom ty následky a budou je stavět a budou, kdyby ty peníze na tu dostavbu dali do zdravotnictví na následky této katastrofy, protože nikdo stejně neví počet mrtvých a hlavně zmrzačených narozených dětí.

Tak to je teda humus!

Já jsem byla zrovna u mamky v břiše…

Byl to veliký malér, bohužel jsme to nemohli nijak ovlivnit, pamatuji si to jako včera.

Něco o Černobylu ještě TADY.

Je to hrozné i já to pamatuji moc dobře.

Nevím, jestli si někdo pamatuje, v tom roce 1986, bylo neskutečné množství hub, všichni nadšení takovou úrodou, ale nikdo nás nevaroval, že je to následek výbuchu jaderné elektrárny.

jj. vzpomínám si, taky si vzpomínám že se říkalo, že jsou plné radioaktivity

btw. já je nejím ani ted sice je ráda sbírám, ale nejím.

Pokud chceme debatovat o ionizujícím (nebo radioaktivním, jak je libo)  záření, radioaktivním spadu a zamoření prostoru, musíme o problému něco vědět.

Zcela bezkonkurenční, co se znalostí a lapidárního vysvětlování týká, je Dana Drábová a jestli vzpomínáte, do pořadu Karla Šípa přinesla prut uranu a mávala jím jako ukazovátkem, aby dokázala radioaktivní bezpečnost, když je ve správných rukách.

Račte si uvědomit, antijaderní křiklouni,  že za celou dobu provozu zastaralých ruských elektráren Jaslovské Bohunice,  Dukovany a Temelín nedošlo k žádné jaderné havárii. A u stovek reaktorů na světě taktéž.   Havárie v Japonsku vznikla nenažraností kapitalistického vlastnictví, jako mnoho jiných tragédií. Některé prostředky zkrátka do soukromých pracek nepatří.

Explozi v roce 1986 si pamatuji dobře, protože jsem v tu dobu pracoval v závodě Jaderné strojírenství. Asi za dva dny vtrhli do laborky příslušníci Stb a zabavili všechny Geiger-Müllerovy počítače, aby nemohla být hladina měřena. Při jejich omezenosti neměli k dispozici úplný soupis a jeden přístroj zůstal rozebraný na stole, o čemž nevěděli. Ihned jsme přistoupili k jeho opravě a již druhý den bylo možno měřit. Výsledky jsme zapisovali do tabulky a dodnes si pamatuji, že žádné nebezpečné hodnoty nebyly zjištěny. Naše kolegyně běhala každý den do práce a byla zjištěna o málo vyšší hodnota než je radioaktivní pozadí na jejích botách a dolní části tepláků.

Mrak na videu je asi rozlohou správný, leč zabarvením je zavádějící. Temnými odstíny je nám vnucováno, v jak šíleném  nebezpečí jsme tenkrát byli. Není to pravda, už jen když si uvědomíme následující fakta. Nejednalo se o jaderný výbuch, nýbrž tlakovou explozi jaderné nádoby a to je propastný rozdíl. Do vzduchu bylo vymrštěno mnoho tun grafitu a dalších částí, které byly silně radioaktivní, ale při jaderném výbuchu se do vzduchu dostane až miliardkrát větší množství nebezpečných látek. Tehdejší vojáci, kteří byli na záběrech, jak sbírají kusy grafitu, nejspíše zemřeli do několika dnů v souvislosti s ozářením v síle tisíců rentgenů. Ovšem radioaktivita rychle klesá se vzdáleností a např. deset kilometrů  byla zcela bezpečná vzdálenost, co se ozáření týká.   Nezdvihl se žádný hřib radioaktivního prachu, jak je obvyklé při jaderném výbuchu. Exploze proběhla na ploše asi jednoho hektaru a zplodiny se rozředily na území převyšující deset miliónů čtverečních kilometrů. Kdybychom tu zlověstně červenou rozředili ve stejném poměru, neuvidíme barvu žádnou. Ale to by tak netáhlo, že?

Vykládat dnes, jaká to byla tragédie, je irelevantní, tedy k ničemu.  

Premiérka Angela Merkel sbírala politické body a zavázala se, že Německo zruší jadernou energetiku a začala tlačit na ostatní státy. Tím dokázala, že nemá ani ponětí, kde se energie bere. Když se podíváte na noční snímek Evropy, září celá Belgie. To proto, že vyrábí téměř veškerou energii z jádra. Před několika lety si Angela pozvala belgického ministra energetiky, vyslovila své přání tupého politika a on s úsměvem souhlasil s likvidací jaderné energetiky. Ovšem dodal, že potom si žádný Belgičan nerozsvítí.

V práci jsme mívali plakát s tímto textem: jaderné elektrárny? K čemu? My máme proud ze zásuvky.

Jediná, skutečně dobře využitelná a obnovitelná energie je z kinetické energie vody. Všechno ostatní jsou zmanipulované projekty a budoucnost ukáže, jak hloupé jsou. U fotovoltaiky už je to jasné. Podobná problematika větru ještě mnohým nedochází a biomasa? Zeptejte se… třeba  Kateřiny Jacques.

Tak co nám ke svícení zbývá? Jen pro srovnání. Jeden blok elektrárny Dukovany spotřebuje za rok asi deset tun uranu. Podobně velký blok Mělník 500 MW, který ani nerozsvítí celou Prahu spotřebuje pět miliónů tun uhlí a vytvoří mnohem víc radioaktivního spadu, nemluvě o dvou miliónech tun oxidu uhličitého a miliónu tun popela. Uložení radioaktivního odpadu je vyřešeno. Primitivně, ale vyřešeno. Za třista let je po radioaktivitě. Skládkování popela vyřešeno není a  uniklý  oxid nezvratně ničí atmosféru. Je třeba něco dodat?

K těm alternativám to vyřešil dědeček v Saturninovi - zelektrizoval by celé povodí Labe, až by voda musel být dávána do sudů a posílána do Hamburku vlakem… Myslím, že je to vystiženo přesně a jen to doplňuje Tvá slova.

   Černobyl nepamatuju, ale viděla jsem několik dokumentů, něco jsem si načetla a několikrát jsme to probírali s taťkou, jakožto jaderným fyzikem… Svého času dělal na projektech v Řeži, takže o této problematice také něco ví.

    Wolfgu, děkuju i Tobě za vysvětlení. Když jsem koukala na video jediné co mě napadlo bylo, jak je možné, že tento "radioaktivní oblak" nevymýtil celou Evropu. I po stránce medicíny - vždyť ozáření, které signalizovaly barvy by 3/4 Evropy způsobilo chronickou nemoc z ozáření a zbylé čtvrtině akutní. A to nemluvím o mutagenních účincích. Vždyť nad ČSR se několik dní válel červený nebo tmavě oranžový mrak - mám za to, že většina dnešních 27-letých jsou zdraví lidé a ne "mutanti s x nohama nebo y rukama".

    Bezpochyby to tragedie byla. Ale zaviněná lidskou hloupostí a režim závažnost a dopady jen zhoršil. Každopádně si myslím, že v závěru byl Černobyl "úplný prd" proti tomu, co si dělá lidstvo teď a jakým způsobem samo sebe devastuje.

Tak to vím přesně co jsme dělali. S kamarády jsme byli venku a ty dny si zrovna říkali, jak je venku krásně čistý vzduch No já vím, není to moc vtipný. Třeba i proto, že nedlouho na to mi zemřela babička (opravdu to hodná ženská) na rakovinu.

V jednu chvilku ten mrak vypadá jako dravec vzlétající z větve, všimli jste si?

Mazec je, že 1.5. 1986 ráno, kdy jsme všichni šli do ulic oslavovat Svátek práce byl ten rozptyl zrovna hodně silný - a z KSČ nikdo asi neřekl "zůstaňte doma, je radiace". Chjo. 1.5. 1986 ráno:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-o-kolik-zkratila-zivot-havarie-atomove-elektrarny-pin-/p_veda.aspx?c=A130323_105812_p_veda_wag

Možná díky tomu radioaktivnímu mraku je zde tolik rakoviny?

Mne se zase doneslo, ze po Cernobylu pribylo hodne endokrinologickych potizi - zvetsena stitna zlaza atd. V Praze to byl pry primo boom.
Jinak v te dobe bylo memu synovi 7 mesicu. Meli jsme jit na nejaky vylet, kde by si hral v trave.
Ja mela vsechno pripravene, ale nakonec jsme zustali doma, protoze jsem ho nechtela vystavit radiaci.

V ty dny jeste nikdo nemel poradne informace.
Na chalupe vsichni chodili na houby a ja je varovala. Byla jsem za uplneho blbce, protoze jsem byla sama proti davu!!
Podle toho clanku nahore. by ale melo byt zareni minimalni. Ale da se tomu verit?? Ja uz neverim nicemu. Media pisi podle toho, kdo je jejich sponzorem.