Téma: Placení nemocenské prvé tři dni v ČR- názory

Jeden můj příbuzný byl na stáži v jedné velké a významné Švýcarské firmě. Vyprávěl, že v této opravdu hodně velké výrobní firmě, když někdo ráno cítí, že je mu nějak blbě, zkrátka, že na něj něco leze, stačí, když zavolá nadřízenému, že nepřijde proto a proto a je vše v pořádku a má placené volno v plné výši, myslím asi pět dní. Dokonce ani nemusí přinést potvrzení od doktora.

Přesto si nikdo nedovolí toho zneužívat. Nikdo si tam z práce „nevezme“ ani list papíru, nebo tužku. Prostě nepodvádějí a nekradou.  Ovšem dotaz na plat jiného spoluzaměstnance, může být důvodem k hodinové výpovědi. Závist není tolerována.

Bavilo by vás žít v takové zemi? Mě ano.

Proč neplatit zdravotní poj. , daně a pod. je trestné. A když jsou lidi nemocní jim dát uplné  trestné není?

Ano, pokud pracující člověk odvádí do systému peníze, má mít zaplaceno od prvního dne nemoci. Neuznávám kolektivní vinu v ničem, pokud někdo systém zneužívá, má být potrestán on konkrétně. Je to jedno z mnoha stébel, které stát zbytečně klade pod nohy svým občanům, aby jim trošku znepříjemnil život a sám sobě přihrál  peníze na svoje fungování.  

Aby bylo komu Kuk.  

Ano. Pracovat i na úkor svého zdraví.  

osvc stejne prvnich 14 dnu nic nedostane takze je to fuk, nemocenska se mi nevyplati protoze mi po 14 dnech nemocenske daji par drobnych a jeste cekat na nejakou kontrolu, to jim muzu osrat

je mi blbe tak si udelam par dnu volna, financne to je stejne jako nemocenska a nikdo me kontrolovat nemuze

to máš pravdu, OSVČ je na tom úplně mimo. A opravdu ma štvou doktoři ve špitále, když odmítnu neschopenku a oni mi řeknou, že k nim nemám chodit, když se nechci léčit. Bych ho kopla do hlavy debila.  

pokud tam nejdes se zlomenou nohou tak kopni   me se naposled ptali kdyz me pitvali, ale mozna proto ze ten doktor co me pitval tak sem to s nim mel domluvene z jeho soukrome ordinace

ja uz zrusil vsechny soukrome pripojisteni na nemocenskou krome jednoho (kde aspon pojistovna nedela problemy) a vrazil to do urazu

O ty almužny za nemoc placené státem nestojím, takže je mi to jedno kolik dní platí. Strašně to stáhne dolů mzdový průměr. Máme ve firmě nárok na 2 dny sick day. To využívám-firma to platí, někdy to i postačí když v počátku nemoci hned ulehnu pod peřinu a vypotím to. Jinak si beru vždycky na nemoc dovolenou. Ale chápu, že někdo to čerpá. Hlavně mladé rodiny s dětma jsem si všimla.

já myslim, že ano. Ikdyž ta částka - je to asi hlavně o principu - pracuju, platim si zdrav. poj. a nedostanu peníze když jsem nemocná? To je blbě. Takže jsem pro. Druhá stránka věci je, že toho určitě budou někteří zneužívat, ale někteří něco někde zneužívají vždycky, tak se to podle toho nesmí hodnotit. Jak píše Medvěd, princip kolektivní viny je u tohoto fakt nespravedlivej - maminy s dětma, který počítaj každou korunu, obecně soc. slabí, apod.

Takže za mne ano.

Dodnes jsem nepochopila ty neplacené dny a snad už ani nebudu muset. A nejen to. Nepochopila jsem ani, proč by ty první dny má platit někdo jiný, než ten, komu peníze odvádíme.

U mně ale nic divného, já nechápu víc věcí. Například to, že když jde budoucí maminka na neschopenku (protože pracuje v rizikovém prostředí), tak je trestána omezováním  - vycházkami. Nebo člověk s rukou v sádře - copak ho něco venku ohrožuje?

Viděla bych normální  - omezení vycházek u určitých diagnóz, ale takhle plošně mi to přijde spíš jako trest za to, že člověk nemůže pracovat a pojišťovně nastala povinnost taky dávat a nejen brát.

Škoda, že není nemocenská plně komerční. Tedy že bych si vybral pojišťovnu a konkrétní produkt a té platil tu část sociálního pojištění, které se pak používá na výplatu nemocenské.

Já jsem nikdy v pracovní neschopnosti nebyl, klidně bych si vybral produkt s plněním až třeba po měsici a ušetřené pojistné si spořil (a v případě potřeby použil).