Téma: Soud neodsoudil otce za sexuální násilí na dětech - nyní by je měl otec opět vídat, nesouhlasím s tím
Jsme s dětmi v zoufalé situaci, potřebuji poradit, protože nevím co dělat dál. Táhne se to od prosince 2012.
Odešla jsem s dětmi po delších problémech od bývalého muže - cizince, protože docházelo opakovaně k násilí, ale na základě dohody z Ospodu jsem děti dávala otci na pravidelné návštěvy, snažila jsem se překonat svůj odpor k němu kvůli dětem a nebránila mu se s dětmi vídat. Jenže po poslední návštěvě se mi nejprve starší, a pak nezávisle na něm mladší syn svěřili, co se dělo v bytě. Spolubydlící a otec je zamykali, svazovali a došlo i na pohlavní zneužití. Znalci potvrdili dětí i mou věrohodnost. U obžalovaného se věrohodnost neřešila, protože obžalovaný lhát může, my jako svědci a poškození ne.
V trestním řízení, které pak proběhlo dva znalci zjistili, že je otec dětí homosexuálně orientovaný se zaměřením na prepubescentní chlapce a ten druhý je heterosexuálně orientovaný, nicméně s trestnou (drogovou) minulostí.
Každý měl svého soudce, otec dětí si platil dva, někdy i tři obhájce. Druhý měl přidělenou ex offo právničku. Myslím si, že i to bylo důvodem, proč otec dětí byl propuštěný z vazby a za to, co udělal dětem na svobodu skončil úplně beztrestně, zatímco ten druhý dostal nepodmíněný trest a šel do vězení.
Soudce u otce dětí do rozsudku napsal větu ve smyslu že je vzhledem k jeho orientaci a i psychologickému profilu prakticky zřejmé, že se tak stalo, ba dokonce i uvedená zjištění v trestném řízení vedou k tomu, že na trestném činu se podílel se svým spolubydlícím, ale je jen na státním zástupci, jak se s tím vypořádá. Státní zástupce neudělal nic.
Aktuálně jsme v situaci, že si otec dětí zažádal úpravu ve výchově s dětmi, soudkyně ve svěřeneckém soudu na něj pohlíží jako na nevinného, nepřihlíží ani k trestnímu řízení, které proběhlo a směřuje to k tomu, že bych mu děti měla opět dávat.
Obrátila jsem se opakovaně na různé organizace, prostě kde to šlo. Každý s tím nechce mít nic společného. Státní zastupitelství mi stížnost na postup státního zástupce opakovaně zamítlo. Hrozí mi navíc sankce, že nechci uvádět do spisu adresu našeho nového bydliště a mého zaměstnavatele, ale to je to nejmenší. Mám strach a hrůzu z představy, co bude s mými dětmi.
Děkuji za každou radu.


Stránka otevřena 2328x Předchozí téma | Další téma
Reakce čtenářů
Věk: 32
Tak kdyz bude nejhur, tak delejte doprovod detem. Bez Vas je k otci nepoutejte a trvejte na navstevach pod dozorem. To by slo?
Neumím si tu situaci ani představit a nechápu postup soudu. Asi by to chtělo radu právníka.
Právní dotazy je lépe pokládat ve webu k tomu určeném. Jde o spřátelené stránky - Bezplatná právní poradna online. Dotazy do webu poradny je možné poslat v liché týdny v pondělí po 10. hodině nebo formou online chatu v sudé týdny v sobotu po 9. hodině.
Základ je nechat se zastupovat dobrým právníkem, nejlépe se specializací na rodinné právo. Ať už ho máte nebo ne, poždejte soudkyni o to, abyste (alespoň zpočátku) mohla být styku otce s dětmi přítomná. Další možností je požádat, aby styk zpočátku probíhal formou tzv. asistovanch kontaktů. To je situace, kdy styk rodiče s dítětem probíhá pod dohledem odborníka (zpravidla psychologa nebo sociálního pracovníka). Otecse samozřejmě bude v přítomnosti odborníka ovládat, ale opravdový odborník dovede rozeznat i jemné náznaky homosexuálního, pedofilního či jinak nevhodného chování k dítěti. Pokud by se otec choval k dětem jakkoliv nevhodně, mohl by odborník zpracovat zprávu v tom smyslu, že nedoporučuje kontakt s dětmi bez přítomnosti třetí osoby. Soud by se pak měl tímto doporučením řídit.
Děkuji za vaše názory a přemýšlím, že se ještě obrátím na radu právníka.
Nedovedu si představit, jak proti němu po tom všem ještě někde sedí v místnosti. Jen z té představy je mi strašně zle.
Věk: 38
Je to už přes rok, co jsem tady psala a soud ještě stále nerozhodl, jak to bude s dětmi a případnou úpravou v setkávání se dál.
Ale hlavně, že děti jsou teď v pohodě.