Téma: Vkladatel vkladní knížky vybral neoprávněně peníze - vydání platebního rozkazu

zasel bych za pravnikem uz jenom proto ze vlastne nevis co mas delat

Proč to řešíte až po šesti/sedmi letech?

Jinak právní dotazy je lépe řešit například na bezplatnapravniporadna.cz - tam odpovídají právníci.

Právní dotazy je lépe pokládat ve webu k tomu určeném. Jde o spřátelené stránky - Bezplatná právní poradna online. Dotazy do webu poradny je možné poslat v liché týdny v pondělí po 10. hodině nebo formou online chatu v sudé týdny v sobotu po 9. hodině.

Tento web (www.MojeStarosti.cz) není primárně určen k právnímu poradenství a právníci sem nechodí.

Trošku se obávám, že je Váš požadavek již promlčen. Šlo-li by o bezdůvodné obohacení, promlčecí lhůta u něj jsou 3 roky (tzv. obecná majetková promlčecí lhůta).  

I kdyby Vas pripad nebyl jeste promlcen a vzala by jste si pravnika, vetsinu penez, ktera by Vam nalezela, zaplatite prave za nej nebo za soudni vydaje. Jedna se o polovicku vkladu, tedy 10tisic Kc.
Opravdu si myslite, ze tech 10tisic stoji za spory v rodine?
Je i mozne, ze se Vase sestra o maminku starala a ze se spolu takto dohodly.
Na Vasem miste bych to nechala byt. Vzdyt maminka by se kvuli smesnemu sporu svych milovanychh dcer musela obracet v hrobe!!

Paní M. ,

dědictví se nabývá ke dni úmrtí zesnulého, v tomto případě ke dni úmrtí Vaší maminky. Tzn. , že Vaše sestra neměla právo 2 dny po úmrtí Vaší maminky peníze z vkladní knížky vybírat = tedy neměla právo nakládat s předmětem dědictví, a to zejména za situace, pokud vkladní knížka byla zahrnuta do dědictví a stala se předmětem dohody o vypořádání. Udivuje mě však, že projednávající notář/ka při projednávání dědictví nevznesl/a do peněžního ústavu dotaz o výši finančních prostředků předmětné vkladní knížky ke dni úmrtí zesnulé maminky (to vidím jako pochybení), neboť by bylo včas patrné a doložené, co Vaše sestra vlastně udělala.

Ovšem na druhou stranu se domnívám, že nyní již s touto situací nic neuděláte, neboť tato situace je dle mého názoru již promlčená. Ale nejsem právník, čili si toto ověřte buď ve výše uvedené právní poradně, či u svého nebo Vámi zvoleného advokáta.  

Sestra sice penize vybrala, ale byla spolumajitelkou vkladni knizky. Muselo by se tedy asi prokazat, ze penize patrily mamince.
Mas pravdu, ze sporitelna mela v ramci dedickeho rizeni informovat notare, coz ocividne neudelala. Ale proc to pani neurgovala hned, ale az po tolika letech?
Myslim, ze ted uz nema zadnou sanci a i kdyby, vydaje s tim spojene budou tak vysoke, ze se to asi vubec resit nevyplati.

Ano Lištičko, sestra tazatelky byla spolumajitelkou vkladní knížky, ale ona tuto nechala zanést do dědictví po zemřelé mamince s aktivem 20.028,- Kč a ještě navíc tuto částku nechala započíst do dohody o vypořádání: "sestra TB neudala, že vklad již je jí vybraný a uzavřením dohody nechala tento vklad abych ho zdědila".   Čili ona vědomě lhala o výši zůstatku na knížce a nechala tento fiktivní zůstatek započíst do dohody o vypořádání mezi ní a její sestrou (tazatelkou). Vědomě tazatelku podvedla, notáře také + ten pochybil v tom, že nevznesl dotaz do příslušného peněžního ústavu. Kdyby to řádně udělal, na lež sestry tazatelky by přišel včas před uzavřením dohody, a tazatelka by onu fiktivní částku pravomocně nezdědila.

Ovšem nyní je to nejspíše jedno, podle mě je to promlčené, a sestra tazatelky celou dobu věděla, proč se tazatelce vysmála. Tazatelka to začala řešit příliš pozdě. Proč to řeší až nyní po tolika letech netuším, možná vzhledem k vysmívání se její sestry, možná vzhledem ke vztahům mezi nimi, nevím.  

No ale teď koukám do NOZ (Nového občanského zákoníku), a pokud by bylo možné tuto situaci právně kvalifikovat jako bezdůvodné obohacení, tak § 638 NOZ říká, že:

(1)  Právo na vydání bezdůvodného obohacení se promlčí nejpozději za deset let ode dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo.
(2)  Bylo-li bezdůvodné obohacení nabyto úmyslně, promlčí se právo na jeho vydání nejpozději za patnáct let ode dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo.

Takže nechť se tazatelka obrátí na výše uvedenou právní poradnu, nebo na nějakého advokáta. Tady to nevymyslíme, nejsme právníci.

Aha, tak to jsou novinky s tou lhutou promlceni. To meni situaci.
Ja osobne bych do toho uz nerypala, ale je to jeji pravo a pokud tedy chce, tak at se do toho pusti. Neni vylouceno, ze sestra jeste bude muset platit pokutu za bezduvodne obohaceni.
Ja jsem docela rada, ze nejsem pravnicka a takovehle spory nemusim resit. Prisla bych asi uz uplne o vsechny sve idealy!!

Přibuzny vybrali vkladni knižku u č. s od styce ktery byl připoutan na lužku vdomove duchdcu bez jeho vědomi chtel bych se zeptat jesli je možne aby vklad vybraly. Přet tim sechlubilyže tammaji znameho ktery jim vklad vyda. Jde o me dedictvi. Děkuji za informaci.