Téma: Výše podpory v nezaměstnanosti u 2 roky nezaměstnané osoby

Ideální dotaz pro uživatelku socialni_pracovnice. Určitě bude vědět

Vůbec nezáleží na tom, jaké má školy, ale na tom, jaký příjem domácnost (ona plus syn) má. Od toho se odvíjí i výše sociálních dávek.

Nejsem odborník na sociální problematiku, ale taky si myslím, že je jedno, že má paní VŠ. Podstatný je asi opravdu celkový příjem domácnosti.

Kombinace nezaměstnanosti a sociálního zabezpečení - třeba něco najde ta paní zde.

   Také nejsem odborník, ale neměla by místo sociálních dávek hledat práci? Dva a půl roku doma, bez přímu (legálního), důchod za dveřma. Aby pak nebyl problém s výpočtem a tím vším okolo. Ale nejsem odborník!

Taky mě napadlo, proč paní nemá práci více než 2 roky, ale nechtěl jsem do toho vrtat. Ono po padesátce není možná až tak jednoduché o práci zavadit. Ale nevím - stejně jako Ty nejsem odborník

Mně je paní líto, protože věřím, že dělá co může, aby práci získala, ale bohužel, mladí lidé mají dveře otevřenější, než zkušenosti starších.

Je to paradox, protože u 50leté ženy už těžko lze předpokládat, že bude rodit děti či půjde s dětmi na nemocenskou (protože bude dítě nemocné). A i ty zkušenosti. Je to zvláštní.

Nejhorší je, že taková žena nejen že je nešťastná z nastalé situace, ale ještě se na ni leckdy pohlíží jako na někoho, kdo čeká se založenýma rukama na podporu od státu.

Ano sehnat 53 letech práci není snadné, v 56 po třech letech asi ještě obtížnější, pro VŠ ještě horší, protože pro některé zaměstnavatele bude takový člověk příliš vzdělaný, další práce on sám považuje pro sebe za nepřípadné (navíc studijní typy jsou málokdy zručné, co si budem namlouvat. ) Paní po 50 sice nebude doma s dětmi, ale třeba často sama se sebou... výkon už prostě není takový a rekvalifikovat a zaučovat člověka bez velké perspektivy výdrže v práci (je to na pár let... se žádnému zaměstnavateli asi nechce. Nicméně já nechtěla rozebírat osobní motivaci pro práci (Jůlie naše neodborná, ale na všechno si názor dělající... ) ale zajímala mne případná porce podpory od státu, syn má myslím kolem 12.000 měsíčně, bydlí ve vlastním RD, splácejí hypotéku, severomoravský kraj, samý sever republiky, procento nezaměstnanosti tuším v tom místě kolem 80% (ačkoli to jistě není výmluva na to nemít práci v 56 letech... to chápu)  Prostě mě zajímá, jaké podpory se může tedy taková paní od státu dočkat. Důchod se vypočítává z posledních 5 nebo 10 let, podle toho, co je pro člověka výhodnější a může si požádat tuším o předčasný důchod (při dvou dětech nevím v kolika, tuším právě někdy v tomhle věku. ) Nicméně neřeším výši důchodu, neřeším proč nedělá, zajímá mne jen ta případná výše sociální dávky...

Tak předběžně se to dá spočítat tady. Když píšeš o té hypotéce, ta s tím nemá nic společného, náklady na bydlení ale ano. Ale přesně Ti to určitě napíše Sociální_pracovnice, až přijde.

díky Barčo Alčo do důchodu ještě daleko, do předčasného 2 roky... furt ještě moc... na to být bez koruny

  Naše Jůlie? Prosím nepřivlastňovat!   Soboda slova- svoboda názoru? Nějak jsem nepostřehla, že by se po volbách něco změnilo.....

omlouvám se, nikolinaše, lepší výraz je "místní Jůlie" a zcela jistě existuje svoboda slov i názoru.. pro nás obě Ty si myslíš něco o stavu nějaké paní, já simyslím něco o nějakém zdejším přispěvateli - čím se to liší?   Ale k tématu... máš k němu co  konkrétního pozitivního říct, víš něco, co by paní pomohlo?

    Pozitivního? To bych musela lhát a k tomu nevidím důvod. Navíc moje myšlenka směřovala na admina.

No právě proto jsem napsatl tu větu "Ono po padesátce není možná až tak jednoduché o práci zavadit. " Vím, že v mém okolí je nemálo lidí, kteří mají tento problém - nemohou najít práci, když mají po 50. roce věku.

Pokud je paní nebo její syn vlastníkem domu, ve kterém má trvalé bydliště, a 30% příjmů jejich domácnsoti nestačí k pokrytí nákladů na bydlení, mohou si zažádat o příspěvek na bydlení. Jeho výši nemůžu jen z informací v dotazu určit, výše příspěvku se odvíjí mj. od velikosti města, ve kterém paní žije, resp. počtu jeho obyvatel, a samozřejmě také od výše nákladů na bydlení. Mohly by připadat v úvahu i dávky pomoci v hmotné nouzi, ale u nich se dokládají nejen příjmy, ale i prohlášení o majetkové situaci, takže tady bude nejspíš na překážku právě ten rodinný dům. Vím, že ta odpověď je obecná, ale konkrétnější bohužel nemám.

I tak děkuji. Faktická situace totiž vypadá tak, že paní má se synem trvalé bydliště, ale fyzicky bydlí momentálně  jinde. A ano, je vlastníkem domu, který ještě není doplacený, prodat ho nelze, resp. nic to neřeší, protože větší část peněz by šla na doplatek hypotéky a dva lidi by přišli o střechu nad hlavou... Jestli elektřina, topení, vodné a stočné a já nevím, co se ještě ve vlastním domě pokládá za náklad na bydlení - asi popelnice... přesahují měsíčně více než 3500 netuším, tohle už je na mě složité. Naivně jsem se domnívala, že pokud je člověk nezaměstnaný a skončí mu podpůrčí doba pro podporu v nezaměstnanosti, stát mu poskytne "pár korun na rohlíky"  prostě nějaké minimum, ze kterého bude sice nikoli luxusně, ale přežívat...  

Stát stojí celý život před tebou s nataženou rukou a když ji natáhneš ty, pak elegantně přehodí "horký brambor" na exmanžele, děti i předky.

To je BArčo pravda, na druhou stranu taková míra zneužití jak peněz poplatníků státem, tak na druhou stranu občanů vůči státu se asi taky hned tak nevidí, jasně, že ten vztah je vzájemný, jak se do lesa volá...   nicméně asi jsem hnusný kapitalista svou podstatou, ale já si myslím, že první, kdo má být po ruce jako záštita a pomoc je rodina. Teprve pokud není jiná cesta, měl by nastoupit stát a tam zase nikoli  tak, jak to dělá nyní, ale jako skutečná podpora potřebným, mělo by být jasně stanoveno, co je stav nouze, kdy je to neochota občana a kdy skutečně nemůže. Nedala bych podporu nikomu, kdo odmítne práci, sebrala bych nemocenskou každému, kdo bude porušovat léčebný režima to bez diskuze,   ono to by bylo psaní velmi dlouho a časem asi i velmi emotivní, protože co člověk, to jiná představa o tom, kdo a v jaké míře je odpovědný za jeho zdraví, štěstí, pohodu a zabezpečení. KAždopádně se tu hodpodaří docela šíleně a já se s tím neztotožňuji, nicméně můj dotaz směroval k sociální dávce v případě, že člověk ve věku 56 let není schopen si najít práci a ani mu ÚP žádnou práci po dobu 3 let nenabídne.

Schody se zametají od vrchu.

Životní minimum:  kaukulačka  

Příspěvek na bydlení:  kaukulačka

Pokud by paní žádala v místě svého trvalého bydliště a příjmy jí a syna by bylo pouze těch cca 12 000, - Kč syna, je možné (alespoň orientačně dle té druhé kaukulačky), že by paní na nějakou výši příspěvku na bydlení dosáhla. Samozřejmě záleží na tom, jaké přesné údaje by do té kaukulačky vyplnila.  

I tahle se "řeší" nezaměstnanost lidí v předdůchodovém věku. Jaký pocit asi jednou budou mít dnešní mladší rádoby rádci, pokud by se nic nezměnilo? Opět se v článku poukazuje na reflexní vestu s nápisem a číslem, která je shodná i pro lidi, kteří se k téhle Veřejné službě dostali alternativním trestem od soudu.

Nezbývá než věřit, že to čeká "jen ty druhé". Stejně jako DONEZ.

Reflexní vesta s označením veřejné práce není myslím nic ponižujícího, člověk koná na veřejnosti pro veřejnost práce, nelze si ho tak splést třeba s pomocníkem dopravní policie či strážným nebo hlídačem parkoviště, tohle by mě neuráželo a je problém spíš v tomm, že lidé považují některé práce za ponižující.   Jenže on je nikdo jiný než člověk neudělá... Problém vidím spíš v tom, že lidé práci hledají a nenacházejí, Záchytná sociální síť by měla tedy vytvořit pracovní místa pro takovéto případy, dotyčný by se měl stát  zaměstnancem takové státní organizace a eventuelně nosit tedy označení té firmy. Tím by se i rozlišilo, zda se dotyčný potýkal se zákonem nebo jen s tím, že nemohl najít práci.   Rozhodně nejsem za vyplácení dávek lidem, kteří dělat nechtějí, nabízenou práci odmítají opakovaně, protože pak už to není o tom, co chci dělat (to lze realizovat třeba podnikáním v daném oboru... ) ale tím co je kdo se mnou ochoten vyměnit za peníze. Čímž vůbec nechci deklasovat znalosti a schopnosti těch lidí, ale prostě je fakt, že něco tahle společnost potřebuje a něco už je plně saturováno...   Já bych asi převrátila systém zaměstnanosti a věcí s tím souvisejících úplně naruby, zpočátku by to asi bylo hodně bolavé pro spoustu lidí, ale výsledkem by byla přehledná situace, odlehčení administrativy, zodpovědnost na jenom každém...   Princip není až tak složitý, ušetřil by spousty úředníků ve firmách a asi u na úřadech... ale chce to vlastně někdo, ?

  Na oranžové vestě nevidím nic ponižujícího. Pohrdat člověkem, který se takto snaží zařadit do procesu může jen omezenec. Tady u nás takto pracují hlavně matky po mateřské. Osazují veřejné prostory, truhlíky, zalévají, zametají chodníky, hrabou listí....

Nepsala jsem nic o tom, že je to odlišuje od dopravní policie a podobně, ale že je to neodlišuje od trestaných soudem. Což je určitě dost podstatný rozdíl.

"Nelze opominout podobnost mezi výkonem veřejné služby a výkonem trestu obecně prospěšných prací, v jejímž důsledku se v očích veřejnosti stírají rozdíly mezi oběma instituty. O tom svědčí zejména to, že druh a rozsah vykonávaných prací jsou obdobné, že zpravidla jsou totožní i „dohlížitelé“ na jejich řádný výkon a že v obou případech dochází k tomuto výkonu bez nároku na odměnu, " připomněl v odůvodnění rozsudku Rychetský.

Barčo, chápu princip.... prostě by na té vestě měla být jiná písmenka, to je celé, ale obecně pohrdat kýmkoli  kdo pracuje je scestné. Až si dav uspořádá hodnoty nebude třeba tohle řešit. Ostatně veřejně pospěšné práce nevykonávají vrazi, ale je to trest za to, co společnost nazývá "drobné delikty" jistě, je rpzdíl mezi lumpíkem, ale napravuje se prací což je podstatné, je v tu chvíli prospěšný a mezi nezaměstnaným, který se za peníze daňových poplatníků - tedy nějakou finanční podporu snaží být také užitečný. Takže rozlišit barvou vestiček - jedni oranžovou, druzí zelenou...

Co si budem namlouvat, lidi si platí celý život sociální a pak si to ještě musí odpracovat. Není to tak?

OT -

 Jen bych ještě dodala, že jsem ráda, že občas taky někdo projeví sebereflexi. Člověk se holt buď vyvíjí, nebo se jen tak chce tvářit. V každém případě si je té špatnosti aspoň vědom a i to je úspěch.