penzijni reforma, prvni pilir, druhy pilir

me je to uplne fuk

mam pres tricet, nez se dockam duchodu ( pokud se ho teda vubec doziju ) tak se do duchodu bude chodit kolem 75 let a duchod bude tak smesny ze z toho clovek vyzije mozna tyden ( pokud bude platit jen to nejnutnejsi )

a jeste cpat vselijakym zlodejum do piliru, ani tem zm*dum nedam

zalozim si sporici ucet, budu odkladat kazdy mesic a kdyz se mi neco stane tak si to muze rodina vybrat, pokud se doziju budu vybirat podle potreby

v piliri kdyz umru mesic po tom co vlezu do duchodu tak to beztak propadne statu, pokud vubec v te dobe uz nebudou vsechny pilire rozkradeny

To se ti ani nedivím, ano jediné možné je sám si spořit, ale tohle, co vymýšlejí na lidi je doslova svinstvo!

Je to fakt, pracuju v pojišťovně, kde tyhle nesmysly, musíme nabízet a ještě k tomu skládat dost pekelnou zkoušku.

Nejvtipnější na tom je, že když vlezeš do II. pilíře, tak aby jsi mohl dostat v důchodu svoje peníze, tak musíš spořit alespoň 35 let, pokud spoříš pouze 34 let, nedostaneš ani korunu, a toto není napsáno ve smlouvě, ale v zákoně. Docela jsem byla překvapena.

Já nejsem překvapená, já jsem docela šokovaná!!!

tak tak. já pracuji v bankovnictví a je to něco obdobného…

Ale spořit rozhodně doporučuji, např. pravidelně posílám penízky do podílových fondů, kde máte neustálý přehled o stavu vašich peněz, neomezený přístup, takže nic vázaného, žádná nutnost posílat nějaké minimum  a s povinnou pravidelností. prostě super a ještě to pěkně vynáší . Kdyby to šlo, tak se s okamžitou platností vzdávám svého potenciálního důchodu, ale taky nechci státu nic odvádět, prostě se na stáří zabezpečím sama.

jenže je to tak, že budeme odvádět čím dál víc a ve stáří nic  nedostaneme, páč už nic nezbude

a to jsem ani nezmínila, kolik peněz odvádíme, abychom živili naše " slabší méněschopné" spoluobčany - to je ale jiné téma.

hlavne ze se ta kalouskova drzka pekne v tv smeje jak mu roste jeho soukromy ucet plny nakradenych penez

udelal sem par opatreni a ted uz mi to az  tak moc nevadi seru na tenhle stat jako on sere na me

Pokud vim, tak to byl traktorista Topolanek, kdo si vypujcil z penzijni kasy s tim, ze se to tam vrati.
A vsichni prihlizeli a odkyvali to. Proc ne, kdyz neslo o jejich penize? Ono by to asi vypadalo vsechno uplne jinak, kdyby politici meli zit s prumernym platem a hlavne pak i s prumernym duchodem. Ta penzijni reforma je zase pekna habadura na lidi, kteri sami nepremysli. Pak se ale nestaci divit.

To už je pilířů více než na Nuselském mostě a stejně je to na nic, nikdo se v tom nevyzná, nemám z toho vůbec dobrý pocit.

Zdroj: Ministerstvo financí ČR

Markéta Šichtařová z deníku Metro se mýlí

Deník METRO zveřejnil 22. února 2013 sloupek „Jak se nechat oškubat“ Markéty Šichtařové, ředitelky společnosti NEXT Finance, ve kterém autorka uvedla povinnost spořit do II. pilíře (důchodového spoření) 25, resp. po lednu 2018 dokonce 35 let. Informace uvedené v textu, který se nyní šíří po internetu formou spamu, jsou zavádějící a nepravdivé. Minimální doba spoření do II. pilíře není upravena žádným právním předpisem a žádná minimální doba spoření tedy neexistuje!

Autorka zaměnila minimální dobu pojištění v prvním pilíři za minimální dobu spoření ve druhém pilíři a čtenáře tím uvedla v omyl. Mezi pojištěním v I. pilíři a spořením ve II. pilíři je zásadní rozdíl, protože, jak uvádíme výše, u II. pilíře doba spoření není nijak časově vymezena

Možnost čerpat prostředky, respektive důchod z II. pilíře vznikne vždy současně se vznikem nároku na starobní penzi z I. pilíře (státní průběžný systém). Minimální pojištěná doba 25, resp. 35 let souvisí s I. pilířem a počítá se právě podle doby účasti v I. pilíři, a nikoliv podle doby spoření do dobrovolného II. pilíře. Tato doba spoření může být podstatně kratší, než je doba účasti v I. pilíři.

„Na nepravdivé informace jsme neprodleně upozornili jak autorku, tak i redakci deníku METRO, nedočkali jsme se však žádné reakce, “ konstatuje Petr Šafránek, generální sekretář AFIZ, a dodává: „Rovněž Ministerstvo financí vydalo okamžitě své stanovisko, bohužel po internetu se stále šíří původní nepravdivý článek Markéty Šichtařové. “

Stanovisko MF z 22. 2. 2013:

„Markéta Šichtařová ve svém komentáři „Jak se nechat oškubat“ ze dne 22. 2. 2013 použila hrubě zavádějící informaci o důchodové reformě. Poukazuje totiž na eventuelní situaci, kdy účastník dovrší důchodového věku, ale nesplní podmínku minimální povinné délky pojištění (tj. neodpracuje minimální počet let). V takové situaci občanovi skutečně nevzniká nárok na výplatu státního důchodu. Ministerstvo financí se však ohrazuje proti tvrzení autorky, že účastníci, kteří se rozhodnou vstoupit do II. pilíře, budou v případě nesplnění minimální délky pojištění vystaveni situaci, kdy „budou v důchodu, jejich peníze však budou uzamčeny ve fondu a státní důchod budou mít vlivem účasti ve II. pilíři snížený…“ Naznačuje přitom, že vstup do II. pilíře je z tohoto důvodu nevýhodný. Opak je pravdou: Nárok na výplatu z druhého pilíře je vázán na první pilíř - vzniká po vzniku nároku na výplatu státního důchodu. K situaci, která je popsána v článku (čerpání státního důchodu bez nároku na důchod z druhého pilíře) tedy vůbec nemůže dojít. Nejhorší možný scénář je, že občan nesplní podmínky nároku na starobní důchod od státu, nicméně i v této situaci se účast ve II. pilíři jeví jako výhodná. Účastník, který vstoupí do reformy, by totiž stejně jako v současnosti nedostal státní důchod, a nemohl tedy čerpat ani důchod z druhého pilíře, nicméně stále platí, že prostředky na účtu ve druhém pilíři jsou předmětem dědictví. Pokud však podmínky výplaty důchodu nesplní občan, který do reformy nevstoupí, nedostane nic on, ani jeho dědicové. “
Ondřej Jakob, tiskový mluvčí Ministerstva financí

Modelový příklad:

Muž, narozen 1965, v I. pilíři účasten nepřetržitě od 1990, do II. pilíře vstoupil 2013

Podle článku Markéty Šichtařové:
Nárok na starobní důchod z I. pilíře vznikne tomuto muži v roce 2030, ovšem nárok na důchod z II. pilíře mu vznikne až v roce 2048 resp. nevznikne mu nikdy, protože odchodem do starobního důchodu přestane dotyčný spořit do II. pilíře, doba spoření tak bude jen 17 let, zatímco podle Markéty Šichtařové je třeba spořit 35 let.

Skutečnost (podle platné legislativy):
V roce 2030 vznikne tomuto muži nárok na starobní důchod z I. pilíře a současně i nárok z II. pilíře (plnění z pojištění důchodu od pojišťovny, které si koupí za částku vybranou z II. pilíře). Dotyčný muž totiž splní v roce 2030 obě podmínky – bude mu 65 let a v I. pilíři bude účasten 40 let, tedy více jak požadovaných 35 let. To, že do II. pilíře spořil pouze 17 let, není pro vznik nároku vůbec rozhodující.

Poznámka: Pokud by ovšem dotyčný muž v roce 2030 nesplnil dobu účasti v I. pilíři minimálně 35 let (třeba z důvodů delšího studia nebo dlouhodobé nezaměstnanosti), pak přestože by dosáhl důchodového věku 65 let, nevznikl by mu nárok ani na starobní důchod z I. pilíře ani by mu nevznikla možnost čerpat prostředky z II. pilíře, což může představovat reálný problém u části populace.

Zdroj: Asociace finančních zprostředkovatelů a finančních poradců České republiky (AFIZ)

Markéta Šichtařová z deníku Metro ten článek Jak se nechat oškubat asi trošku popletla.  

Ano, autorka zaměnila potřebnou dobu pojištění za dobu spoření do II. pilíře, což není správně. Ale také upozornila na to, že tomu, komu nevznikne nárok na důchod, bude úplně k ničemu, že si do nějakého pilíře spořil, protože nic nedostane. A to si myslím, že je ten hlavní důvod, proč se lidi do žádného II. pilíře nehrnou - protože se reálně bojí toho, že než budou v důchodovém věku, tak žádný důchod mít nebudou. Já se toho bojím taky, takže si radši spořím jinak a do žádných důchodových pilířů peníze ukládat nehodlám.

To, že jsem upozornil na chybu určitě neznamená, že bych se hrnul do nějakých pilířů. Tak nějak jsem se v životě naučil nikomu a ničemu nevěřit, takže si pomalu budu šetřit peníze na stáří a nebudu spoléhat na stát. Pokud budu mít nějaký hezký důchod, bude to pro mě milé překvapení a pokud se stát na mě vybodne (což trošku očekávám), tak mě to aspoň nepřekvapí.  

Z nás po pětatřicátníků - vstoupil tam někdo?? Díky! Mě se to nelíbí, ale zas by šlo něco z daní. Jak jste na tom? Spořím si i sám, ale radši více než méně.