Téma: Odebrání ČID u horníka a lékařská posudková komise
Dobrý den, jsem bývalý horník. Vystudoval a pracoval jsem v dolech na Slovensku.
V roce 1987 mě ze zdravotních důvodů přeřadili na práci na povrchu. Při splnění podmínky podstatného poklesu na výdělku dle platných zákonných předpisů, mi byla přiznána částečná invalidita, tedy ČID.
V prosinci 2009 mě předvolali na lékařskou posudkovou komisi LPK kde vůbec nebrali do úvahy, z jakého důvodu mi byl důchod přiznán. Zkoumali pouze můj momentální zdravotní stav který vykazoval značné opotřebení páteře, atd. Proto mi důchod změnili na důchod II. stupně invalidity.
V únoru 2010 jsem byl předvolán na další LPK, kde rozhodli o celkovém odebrání důchodu. Proti tomuto rozhodnutí jsem se odvolal, ale neuspěl jsem.
Tak jsem to zkusil u právníka z oboru zdravotnictví. Ten můj případ prozkoumal a zjistil, že v roce1987 při přiznání ČID úřady pochybili v tom, když neposoudili můj případ, jako pracovní úraz. To by mi pak museli navíc vyplácet rentu. Takže mě ve skutečnosti podvedli.
Jenomže dle vyjádření už zmíněného právníka se v současné době s tím už nedá nic dělat. Jedná se o promlčený případ.
K vyjádření LPK o odebrání tohoto důchodu se vyjádřil tak, že se s tím taky nedá nic dělat a musím to respektovat. Já ale s tímhle rozhodnutím ze strany LPK nejsem spokojený a proto žádám nějakého opravdu nezaujatého právníka o prošetření tohoto mého případu.
Nejvíc nerozumím tomu, proč na LPK posuzovali můj současný zdravotní stav, když ČID mi byl přiznán z úplně jiného důvodu a ten důvod trvá.
Dále mi na LPK paní doktorka tvrdila, že zákon na základě kterého mi byl ČID přiznán se od 1.1.2010 zrušil.Když jsem namítal, že v praxi by to snad mělo být tak, že od 1.1.2010 se dál tyto důchody nebudou přiznávat, ale ty které byli před tímto datem přiznány se ponechají, tak jsem neuspěl. Nějak mi paní doktorka nechtěla rozumět.
Dále, když jsem řekl že se budu po odebrání ČID znovu ucházet o práci v dolech, mi paní doktorka řekla, že do dolů mě s mým zdravotním stavem nikdo nepřijme.
Tak tohle mi připadá jako začarovaný kruh.Peníze mi nechtějí dát a abych si je mohl vydělat mi taky nedovolí.
Nerozumím tomu, jsem z tohoto manipulování velice rozhořčen a peníze na soudy nemám.Proto touto cestou volám po spravedlnosti.
Děkuji za pomoc. Míra
Reakce čtenářů
Mirec, to je teda mazec....zkus se zeptat v bezplatné právní poradně online.
Ahoj Barčo,
dík za radu. Už jsem tam chtěl psát, ale jsou zahlceni dotazy. Můžu až v pondělí .
Hezký večer!
Nějaký den už asi nehraje roli, když jsi takhle dopadl....ne? Vydrž, určitě Ti dobře poradí.
Od 1.1.2010 - ČID (částečný invalidní důchod) a PID (plný invalidní důchod), který se dříve přiznával, se novelou zákona změnil na invalidní důchod I. , II. nebo III. stupně. Tzn. , že PID přiznaný před novelou se změnil na inval. důchod III. stupně, ČID přiznaný před novelou s poklesem soustavné výdělečné činnosti nejméně o 50 % se změnil na inval. důchod II. stupně, s poklesem nižšším než 50 % na inval. důchod I. stupně. V důsledku této novely je pravda, že mnoha lidem byly již přiznané inv. důchody snižovány nebo úplně odebírány. Bohužel. Proto si Tě v roce 2010 pozvali znovu. Taky je pravda, že to, co bylo přiznáno dříve, neznamená, že platí napořád. Muselo by jít o takové závažné nebo trvalé onemocnění nebo postižení, u kterého je zlepšení vyloučeno, jinak se skutečně posuzuje i momentální zdrav. stav = vše vypisuje a potvrzuje praktický lékař do formuláře pro posudkovou komisi s tím, že veškerá tvrzení musí být současně potvrzena odborným pracovištěm. A pak záleží na tom, k jakému poklesu pracovní schopnosti v důsledku tohoto dlouhodobého nepříznivého zdravotního stavu došlo = o kolik procent. Takže taky hodně záleží na tom, jak praktický lékař tiskopis pro LPK vyplnil a jaké aktuální odborné lékařské zprávy přiložil. Víš, co Ti praktický lékař do tiskopisu pro LPK vypsal a jaké lék. zprávy a nálezy k němu přiložil?
Vysvětlení zde:
http://www.finance.cz/zpravy/finance/241919-invalidni-a-vdovske-duchody-v-roce-2010/
Ano. Vše proběhlo tak jak píšeš. Vím jaké zprávy lékař přiložil, ale jak vyplnil tiskopis nevím.
Chybělo mi 5 %, aby mi ponechali II.stupeň.
Ale já mám pořád pokles na výdělku nejméně o 50 %. Navíc mám velké problémy se v zaměstnání uplatnit a momentálně jsem veden na Úřadu Práce.
Tak co s tím?
Děkuji!
Tak ale pokud máš pořád pokles výdělečné činnosti nejméně o 50 %, tak máš na ten II. stupeň nárok, když se kouknu na podmínky do toho odkazu, co jsem Ti dala.
Čím to tedy zdůvodnili?
Zdůvodnili to tím, cituji: "K datu napadeného rozhodnutí zjištěný dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav neodpovídal žádnému stupni invalidity".
Dokonce i k rozhodnutí LPK, na které jsem byl v r.1991, kdy mi byl ČID ponechán se vyjádřili, že to považují za hrubý posudkový omyl.
Přitom tenkrát se o nějaké novele ani neuvažovalo.
Takže z toho usuzuji, že pokles na výdělku vůbec nebrali v úvahu.
To je tedy tak zaobaleně a vychytrale napsáno, že se z toho nic nedá vyčíst - myslím ten závěr LPK.
Počkej, ale jestli tomu dobře rozumím, tak to jak se vyjádřili k posudku z r. 1991, že to byl hrubý omyl, tím mysleli, že Ti tenkrát přiznali ČID nesprávně? Že si ho neměl mít přiznaný vůbec?
Ještě prosím o odpověď.
Takže v současné době se už nepřihlíží na pokles na výdělku?
Mohu si o důchod zažádat vzhledem ke svému nepříznivému zdravotnímu stavu? Jak mám postupovat?
Děkuji!
Právě se pořád se k poklesu výdělku přihlíží:
I. stupeň = pokles o 35 až 49 %
II.stupeň = pokles o 50 až 69 %
III.stupeň= pokles o 70 a více %
Koukni ještě tady, prý to má jako Ty hodně lidí a nezbývá jim než podávat námitky nebo případně správní žaloby (ještě pohledám dál):
http://www.novinky.cz/finance/240548-stat-bez-milosti-ocesava-invalidni-duchody.html
Tyhle % které uvádíš na LPK označují jako "Míra poklesu pracovní schopnosti".
Ano, to je správně. Já jsem se spletla a místo toho napsala pokles výdělku. A přiznali Ti naposledy nějaká procenta? Tady je to popsáno taky:
http://www.duchody-duchodci.cz/invalidita-stupne-invalidity.php
V tom odkaze, který jsi mi poslal v I.odstavci píší o poklesu na výdělečné činnosti a ve II. o pracovní schopnosti.Tak teď nevím co z toho si mám vybrat. -).
Podle mě pracovní schopnosti, viz. poslední odkaz:
Invalidita je ztráta nebo snížení pracovní schopnosti. Vzniká obvykle důsledkem vážné nemoci nebo úrazu.
Už v tom mám celkem jasno.
Budu o důchod žádat až v případě zhoršení zdr.stavu.
Moc Ti děkuji a přeji všechno dobré a hezký večer!
Mira
Tak dobře Míro. Děkuji. Já Ti přeji hodně zdraví.
Natož na trhu práce! To Ti ani nebudu vše vypisovat, co jsem si vše za hnusnou a odpornou diskriminaci zažila, tomu by člověk ani nevěřil. A tak ráda bych dělala.Takže si už vybírám jen ty firmy, které zaměstnávají inv. důchodce. Já nedělat, tak už nejím(jako že jsem zažila i to, když jsem po rozvodu zůstala sama-nikomu nepřeju to, že je člověk nucen se rozmýšlet, jestli buď bude jíst nebo zaplatí inkaso...hnus! ), mě po zaplacení z inkasa z důchodu zůstanou necelé 3 stovky..takže BOJUJ! Držím Ti pěstičky.
No, kam se poděl můj začátek příspěvku a proč zmizí(? !! ), když chci udělat odstavec, vážně netuším, ale psala jsem Ti, že mám ČID(prv. 3 roku plný)už 20 let, 16 operací, před sebou jistě i výměnu kolene a kyčle, ale ke komisi si musíš nechat od všech dr.napsat do zprávy, že Tvůj zdr.stav bude progradovat(zhoršovat se)-jako že bude, tak jako u mě. A raději končím, nevím, kdy zas zmizí začátek a potřetí to psát nemíním.Ani dělat odstavce.Co jste s tím udělali?