Téma: Majitel chránil majetek a střelil šíp rómovi do hlavy

To není jediný případ. Právo je na straně lumpů, zlodějů, vrahů, nepřizpůsobivých osob apod. darmožroutů. V tomhletom případě to mají fajn v USA, kde můžeš mít jen obavu a už střílíš. Samozřejmě je to moc zase, ale vykombinovat to a je to. Pokud se ví, že se někam vloupali, tak do pr. ele musí počítat s tím, že se majitel bude bránit, ne???

A ne! Nemusí! Protože stát tyhle k. rvy chrání. Chyceni při činu, potrestán bude majitel. Mindovina na entou...

Omlouvám se za některé použité výrazy.

Výrok soudu je jasný:

• Budete-li bránit svůj majetek, tak půjdete do vězení
• Zloději, můžete beztrestně krást
• Krást se vyplácí
• Nevydělávejte si poctivou prací

Pokud někdo „pouze“ vnikne na cizí pozemek, do střeženého objektu, tak to není trestný čin. Je to pouze přestupek, kde se navíc zloděj dozví vaše údaje (jméno, adresu…). Pokud například volně pobíhající pes zloděje pokouše, ať na vaší zahradě, či ve střeženém objektu, tak na tom zloděj může hodně vydělat a vás to bude stát nemalé peníze. Samozřejmě, že vás vyšetřování Policií ČR nemine. Majitel psa je povinen psa zabezpečit, a to za každých okolností. Takže efektivně svůj majetek v tomto státě prostě bránit nelze!

 V Česku je situace taková, že platná legislativa nahrává lupičům a násilníkům.  

  Osobně bych tomu muži co střílel z kuše dala řád práce.....

Ten, co kradl, je prevít, ale majetek je méně než život, a kdyby to bylo požehnáno jako správné jednání, mohl by se z toho stát nebezpečný precedenc k fyzickému napadání či dokonce zabíjení lidí, kteří třeba byli v blízkosti nějakého místa, ale nekradli, v obchodech, a podobně.

... majetek je mene nez zivot... // to mozna jo ale ne pokud jde o cikany kteri kradou protoze vi ze jim tady zadny soud nic neudela

ANO JA VIM SEM SVINE, ale je to vina cikanu ze jsem takovy, a semnou 90% obyvatel

 Tak je úplně jedno jestli je zloděj rom, nebo ne, jde se zlým úmyslem škodit druhému a tak by se k tomu mělo přistupovat. A díky činnosti organizaci za lidská práva, jsme tam kde jsme.

A co tento terč? !

V banonove republice, se opice biji o preziti.

Pokud někdo úmyslně zasahuje do cizích práv, měl by počítat s následky.

Tudíž jde-li někdo krást, měl by každý občan mít právo chránit svůj majetek a navíc, neumím si představit, že mi někdo vnikne na můj pozemek, do mého domu a já k němu přijde a zeptám se ho jestli jde jen něco ukrást, abych mu to rovnou donesla.. přece se nebude on sám tolik namáhat a nebo mi jde ublížit. To já přece nemůžu vědět, za jakým účelem to ten člověk dělá a do hlavy mu už vůbec v žádném případě nevidím.

Za mě jednoznačně, místo ochrany pachatelů, by se měli chránit běžní lidé a jakákoliv obrana by v takovém případě měla být přiměřená.

Mně taky Romové s*rou, ale zase si říkám, když je mezi nimi sem tam slušný, a znala jsem takové, nejde to prostě vztáhnout na všechny, kolektivní vina je špatný přístup.

Ale souhlasím, že ta situace s nimi je šílená a mám toho plné zuby!!!

Dle meho nazoru kazdy kdo vnikne na cizi pozemek (ted uvazuji byt, ci dum) proti majitelove vuli, tak je to vzdy s umyslem skodit- A od toho se odvyji moje nazory a toto tema.

Samozrejme pokud vam turista slapne na louku u lesa, ktera neni oplocena je nesmysl ho strilet, nebo mu jakkoliv ublyzovat.

Ale pokud prekona prekazku, zvlastne u domu a vloupava se do nej dokonce, takovej clovek uz si dle me zaslouzi klidne i zemrit u toho.