Téma: Umrtvení nervu zubu chlorem - je to normální a není to zastaralý postup?
Byla jsem u nové zubní lékařky (13.12.2016) která mi vrtala stoličku. Na umrtvení nervů používala chlor jak mi sama řekla. Bylo to na otočení žaludku. Mám spálený jazyk a krk.
Dnes (18.12.2016) po 5-ti dnech začínám pomalu jíst alespoň jogurt. Dosud to nešlo. Jen těžko jsem ucucávala čaj a těžce polykala. Dva dny po zákroku (15.12.2016) jsem nemohla ani mluvit. Má někdo s chlorem zkušenosti?
Smí se vůbec používat v takovém rozsahu?
(0 lidí)   (0 lidí)  
Stránka otevřena 3337x Předchozí téma | Další téma
Reakce čtenářů
Já se chlórem dusila. Myslela jsem, že umřu. Naštěstí jsme to zvládly a paní zubařka mi ještě dala lízátko (to mi bylo asi 18). To mi zrovna řešila kanálky a při tom výplach chlórem bývá.
Býval i teď, u nového zubaře, ale ten je perfekcionista a víc opatrný. (původní byla stará dobrá praktička) Přesto je to cítit i na jazyku, ale nikdy jsem s tím neměla problém, prostě to k tomu patří. Delal to xkrát u dvou mrtvých zubů… Asi proto, že mě to dost možná čeká znova, tam nechci jít a nešla jsem ani na prohlídku . Ve třiceti se vidím na klapačky .
Jen je třeba si dávat pozor na vdechnutí.
Nicméně po tom dušení jsem taky uvažovala, že možná je lepší předem poučit o tom, co to může způsobit a říct, že to bude nepříjemné na jazyku. A upozornit na to, aby člověk co nejméně vdechoval. A u mně možná taky přešvihla dávku, nevím, a totéž možná u vás. Nicméně používat se to očividně smí.
Paní zubařka je vyčůraný idiot!
Bez ohledu na to čím vyplachuje má použít kofferdam, což je blána, která jednak zabrání tomu, aby se desinfekce dostala do úst a za další také zabrání možnému infikování ošetřovaného místa.
Rozhodně je to na změnu lékaře, když nepoužívá prostředky, které používat má.
Jak víš, že je vyčůraná? Co když se byla vyčůrat ráno a pak až odpoledne, protože měla moc práce? Jinak s tím podstatným jménem označujícím tu lékařku bych asi souhlasil.
Jak jinak bys vysvětlil, že lékařka nepoužila materiál, který je součástí ošetření a je jako jeho součást hrazený?
Umím si představit spoustu věcí, které může prostě jen zapomenout, ale tohle to asi sotva.
Ano, asi je to non-lege artis, z mého pohledu palec dolů a je to na stížnost na Českou lékařskou komoru. Akorát bez důkazů (vyšetření u jiného lékaře) je to slovo proti slovu.
Jsem lékař a umrtvování zubního kořene chloroformem nerozumím. Ale je to divné, když lékař někoho poškodí tím, že mu spálí tkáně v dutině ústní chloroformem. Já bych se možná soudil o nemajetkovou újmu - že jsem musel trpět bolestí a potížemi kvůli tomu. Kdybych byl v Americe, dostal bych i milion Tady u nás tak deset tisíc a náklady soudního řízení. Je to u nás jiné. V zahraničí si nikdo non-lege artis postupy nedovolí, protože by byl citelně postihnut.
Ještě máme co dohánět. I v péči o pacienta. O čemž jsem se přesvědčil v nemocnici Přerov z vyprávění jedné důvěryhodné osoby.
. Avi, ne chloroformem a ne umrtvování, šlo o dezinfekční výplach chlorem.
Sice se používají obvykle šetrnější formy dezinfekce, ale žádá nepatří jen tak volně do pusy, ale výlučně pouze na ošetřované místo.
A děkuji za kvalitní téma, diskuzi a názory jak by to mělo být.
Kvalitní téma to jistě je. Ještě dnes (20.12.2016) mám jazyk ze strany bolestivý, ale s polykáním je to už lepší.
Ráda bych přešla k někomu jinému, ale tady v okolí je to bída. Pár zubařů před důchodem, tam mě nevzali, jedna co jde na mateřskou a ostatní neberou mají plno. Půl roku jsem je obvolávala a obcházela než jsem našla alespoň tuto. Je náhradou za lékařku která zemřela a je tu velice krátce.
Jdu k ní zítra (21.12.2016) a naskutečně se těším.