Je Ti 22. Ještě neznáš hodnotu přátel. Ale přátelé jsou, řekl bych, jediná věc na světě, která dává životu smysl. Bez lidí, se kterými Ti je dobře se žije velice těžce.

A když je člověk mladý, zahazuje a vyměňuje přátele jako na houpačce, protože přece další přijdou.

Ale ono to tak není. Přijde den, když člověk zjistí, že těch přátel je tak hrozně málo a další se shání velice těžce. Proto si začne vážit každého, kdo přítel může být.

Ale přátelství je složitá věc. Nejhorší na ní jsou zkoušky, které ho ověřují. Trpké je zjištění, že ti, které jsme považovali za přátele, byli přáteli jen tehdy, když bylo vše růžové.

Já říkám, že přátel není nikdy dost. A je jen málo lidí, kteří dokážou přátelství ocenit a pěstovat. Takže rada do života – získej přátel kolik můžeš. Ta jediná věc dává smysl.

Otázkou je co riskuješ. Protože v každém vztahu riskuješ vše. Iluze bezpečnosti a jistoty je opravdu jen iluze. Ujišťování je neustálý proces, na který se nesmí zapomínat.

Manželství není jistota. Věrnost není jistota. Trvalost není jistota.

Jediná jistota je změna.

Ale Ty jsi se sem nepřišla poradit. Ty už víš co chceš udělat. Stejně tak, jak jsi to udělala minule.

So, continue and go for it…

milujem ake chytlave nazvy pre moje temy dava admin tejto stranky  

JSEM NADŠENÁ ZE SETKÁNÍ S (ŽENATÝM) BÝVALÝM PEDAGOGEM - MÁM ALE PŘÍTELE KTERÉHO MILUJI??

malo tam byt jedneho muza milujem druheho riesim  

pobavilo, snad sa vyjadri viac ludi

thanks

Asi se za Tebe taky přimluvím. Mě ty alternativní názvy taky moc nevoní, myslím, že někdy potřeba jsou ale jindy zase ne.

Ale asi s tím nic nenaděláme.  

Bude ťa doučovať gramatiku? Prepáč, ale ak áno, ber ho.

Ináč je to somarina, ako hovorievala Ildikó v seriáli Susedia -toto nemdopadne dobre.

pisem bez diakritiky.

V tvojom texte by za slovom,, Ináč" mala byt ciarka a za slovom,, Susedia" by pomlcka nemala byt. Kedze to hovorila Ildiko nasleduje dvojbodka a das to do uvodzoviek. Ak ale tak velmi trvas na pomlcke, medzera nasleduje za nou.

Ty studujes pedagogickou fakultu??

Ďakujem ti, zlatinko, za poučenie o interpunkcii, síce od teba to sedí, ale prečo nie? Čo už by si tak mohla napísať, však? Ja som nechodila do školy na Slovensku, ani do jednej, všetko české, tak sa dám rada expertkou poučiť. Takže nemachruj s interpunkciou a oprav s tie hrubé chyby. napr- spomynal.

To je dosť strašné. a nie je to o čiarkach.

S ak mu chceš vliezt do postele, tak sa tu na nič nehraj a nevymýšľaj priehľadné sprostosti.

So spojenim,, od teba to sedi" som sa v spisovnej slovencine nestretla a hned za tym nasleduje v tvojom texte otazka, ktora celej vete nedava logiku.

S mojim rodnym jazykom problemy nemam.

Poucovat nikoho nepoucujem, stojim si vsak za svojim nazorom.  

Oslovovat,, zlatinko" ma nemusis. Zda sa mi to nevhodne tejto konverzacie.

Ciarky dolezite su. Vo vete maju svoje miesto. A ich umiestnenim mozu vyznam vety lahko zmenit.

Dalej argumentovat nebudem. Neprisla som tu z toho dovodu.  

Komunikace přes text je ta nejhorší možná komunikace, protože lidé pospíchají a emoce vyzní jinak než jsou myšleny. Protistrana nemůže reagovat, nevidí na tváři úsměv a lehce zapomene, že ten kdo píše ne vždy umí sdělit to co myslí.

Plamínek někdy píše řekněme „zajímavým stylem který někdy mate“. Ale kdo vás holky delší dobu pozná, zjistí, že jste své a nemyslíte to špatně.  Proto si myslím, že jste se holky chytli naprosto zbytečně.

Plamínku, ach Vy!

(A teď to asi po zásluze schytám, ale to je jedno…)

Maddi, došlo mezi vámi k nedorozumění.

Plamínek tím jen chtěla mírně ironicky říct (teda, pokud se nepletu), že si myslí, že jde o něco víc než jen o gramatiku. Myslím si, že Tě o gramatice poučovat nechtěla.

Jistěže ne, Adame, bylo by to zbytečné. Měla jsem jí naplno napsat, že si nejspíš sobě i nám lže do kapsy a chce si začít s profesorem, který je ženatý a čeká dítě? Prosím vás. Popřela by to, v tomto případě není žádná možnost, jak někomu říct, že to, oč usiluje, je nemorální.  Narozdíl od Dany se nedomnívám, že pisatelka je ještě mlaďounká a pomalu neví, co dělá. Dany je prostě hodná holka.

Maddi = Madeline, již v Tvém prvním tématu jsem Ti napsala názor, že: "Podle mého názoru, je z názvu Tvého tématu a z celého Tvého psaní cítit, že jde minimálně z Tvé strany o víc, než jen o kamarádství s kamarádem = bývalým pedagogem." Dnes je můj názor na Tvé druhé téma (pokračování) takový, že je z toho, co píšeš, zcela evidentní, že i ze strany kamaráda = bývalého pedagoga jde o víc, než jen o kamarádství, a u Tebe je zcela evidentní, že se ve svých citech vůči kamarádovi posouváš dál, ale ne směrem ke kamarádství, nýbrž k něčemu víc. Taky jsem Ti minule psala, že: "Podle mě to bude jen otázka času, než se to mezi Vámi zvrtne." Tvoje psaní v tomto tématu mě v tom jen utvrzuje, a jak Ti píše správně Plamínek: "Toto nedopadne dobře.", a jak správně píše Astrid: "Doučování je jen záminka, to je snad každému tady jasné." Já s nimi souhlasím, vidím v tom a cítím z toho to samé. To jen Ty to nevidíš a namlouváš sama sobě něco jiného, protože jsi ještě mlaďounká, a teprve i tyto životní zkušenosti budeš získávat - to je přirozené, prošly jsme si tím každá. Tak si nevykládej názory starších a životem zkušenějších špatně, ale ber je jako názory dobře míněné a buď v pohodě

Jinak k Tvé výměně názorů mezi Tebou a Plamínkem. Tady nejde o nedorozumění. Tady jde pouze o to, že jsi vůbec nepochopila, co Ti tím Plamínek chtěla říci, a místo toho, aby jsi reagovala na obsah jejích slov, tedy k věci = k tématu, tak jsi jí pouze poučovala o gramatice, což je pravda, že od Tebe sedí, protože nemáš ve svém textu ani ty čárky, kterými se oháníš, že: "Ciarky dolezite su. Vo vete maju svoje miesto. A ich umiestnenim mozu vyznam vety lahko zmenit." 

Tak. Mluvíš mi z duše.

Doučování je jen záminka, to je snad každému tady jasné. Nelíbí se mi hlavně přístup toho pána, který čeká dítě se svou manželkou a přitom nadbíhá mladé dívce. Ty bys měla vzít rozum do hrsti a nezahrávat si!

A tož, jak to dopadlo?

Dnes (31.03.2016) jsi se tad zjevila, tak by mne to zajímalo. Díky

?