Téma: Odvolání proti ředitelské důtce - vzor, informace

Text uživatele: Dobrý den,

možná škoda, že syn nebyl ve svém jazyce poněkud více formální, pak by šlo pouze o vajádření názoru, na který má každý člověk právo v dnešní době, alespoň v to doufám.

Horší je, že třeba slova ,,sranda", ačkoliv je velmi vžité, také jej často používám s kaamrády či v rodině nejspíš pochází od základu slova ,,srát" a je tudíž poměrně vulgární, což už je důvod ke znempokojení, dostane-li jej zástupce ředitele od žáka.

Zveřejnění je na jednu stranu špatné právě proto, že byl určen pouze zástupci, na druhou stranu, kdyby jej tajil, neprokázal by tím důvod k udělení kázeňského postihu, tedy důvod, který je pro něho důvodem.

Jak je to s odvoláním nevím, pokud by šlo o dvojku z chování, tak zřejmě nějaké odvolání je, ale důtka se v podstatě s člověkem nijak dál ,,netáhneů, jde pouze o jakési varování. Třídní důtka a pak ještě o něco závažnější - právě ta ředitelská. Na Vašem místě bych to brala jako poučení, tedy syn by to měl brát jako poučení třeba v tom smyslu, jaký slovník volit při jaké příležitosti.

Možná bývávalo lepší zajít tehdy za zástupcem osobně se svou námitkou.
Chápu Vaše znepokojení a lítost, na druhou stranu, myslím, že po krátké době ostudy to vejde v zapomnění na všech stranách

Text uživatele:  Já obdivuji některé rodiče s jakou vehemencí stojí za svým dítětem. Což je asi v pořádku. Pubertální období je i obdobím vzdoru. Z historie je známo, že i náš první prezident,  Tomáš Masaryk byl vyloučen z gymnázia, protože napadl profesora. Později studium dokončil v zahraničí. S tímhle problémem přijít já domů za svého studia, tak dneska nepíšu.

Text uživatele: 

Dobrý den,

syn byl úmyslně poškozen učitelkou AJ při testu, kdy mu napočítala 8 chyb z nichž minimálně 4 byly prokazatelně správně. Prý kvůli špatnému rukopisu, ale spíše se jedná o mstu učitele za to, že se syn nezúčastnil anglické olympiády (kvůli nemoci) a zapoměl se omluvit a tudíž na něj celá skupina čekala více než půl hodiny.

Protože syn s výsledkem testu nesouhlasil, chtěl abych s učitelkou promluvil, bohužel ale i přes mojí žádost test nepřinesl, ale ofotil a poslali mi mailem (aby se vše urychlilo). Poté co jsem hovořil (slušně a klidně) s učitelkou a požádal o vysvětlení, mi za několik minut volala ředitelka školy, že prý syn porušil školní řád tím, že použil mobil a že mu hrozí 2 z chování, protože tím porušil školní řád. Dnes musel syn k ředitelce kde na něj řvali 3 učitelé a opět vyhrožovali sníženým stupněm z chování. Zajímalo by mě, zda je možné mnějaké odvolání pokud by syn skutečně dostal sníženou známku z chování za tento přestupek. Školní řád uvádí, že žáci nesmí natáčet audiovizuální záznamy mobilem ve škole, postih za porušení školního řádu je však maximálně ředitelská důtka. Vzhledem k tomu, že na youtube jsem nalezl mnoho videí, která natáčeli jeho spolužáci i přímo ve třídě a zůstali bez jakéhokoliv postihu, považuji postup ředitele školy za šikanozní a chtěl bych vědět jakým způsobem a ke komu se mohu proti případné snížené známce z chování odvolat. Děkuji.