Téma: Vymáhání dluhů ještě z doby nezletilosti po již zletilém dítěti
Uživatel: Exe
Dobnrý den,
poslední dobou je terno u exekutorů malé a témeř nevymahatelné dluhy po xxx letech.
Třeba někdy ve 12 jízda načerno - někdy se to stane, nejsou peníze, tak se nemá jezdit..
Mě z toho jasně vyplývá, že by to měl uhradit rodič, či jiný zákonný zástupce a dítěti vyčinit a vysvětlit. Pokud to neuhradí rodič, tak by měl nést následky rodič, a ne dítě, přece jak může platit od 12 penále, když si nemůže vydělávat ve 12ti letech - to nesmysl.
V tom případě je teda ve 12ti letech za sebe odpovědné a může i vydělávat aby si sám hradil dluhy?....blbost.
Nemám ted´na mysli ten mediální případ , kdy jel s rodičema a pak už jel ještě několikrát načerno, mám na mysli článek, kde se uvádí, že exekutoři si došlápnou a čekají až dítě dospějě a začne pracovat, a nepůjde pouze o typického občánka co jezdí bez jízdenky denně.
Jak to právně může obstát? Prý tam není žádná promlčecí lhůta, a to nedávno byl v tv pořad, kde se vyhnul trestu za krádež muž utěkem do ciziny pak se vrátil, normálně nějak tady podniká, někdo ho poznal na ulici a udal. Byl soud on se dovolal, že je to promlčené. a div se ANO JE.
A on následně podal žalobu na stát, že je to promlčené, že ho obtěžují a spůsobují JEMU ujmu!!
Já nevím není v ČR Kocourkov?
Někdy dávno byl tady dotaz ophledně platby myslím za popelnice.
Rodiče to nehradili a až jejich dítě dospělo tak si exekutor došlápl na to dítě, když začalo už jako dospělý občan vydělávat a chce to po něm zpětně, teda za dobu kdy byl neplnoletý a NEMOHL SI VYDĚLÁVAT, tak jak mu může narůst penále,když nemohl jako dítě pracovat - to je logické, jak to chápou exekutoři a naše soudy?
Když někde na ulici tlupa nevychovaných děcek napadne a okradne člověka, hmm tak skončí asi v pastáku, ale pochybuji, že až budou plnoletý přijde jim složenka s penálem na tu částku či věc co odcizili!
Měla jsem na mysli tady tento článek
Je to blbinec tady...ale je tu hezky
Reakce čtenářů
Jestli se nepletu, tak z právního hlediska je dluh promlčen po 2 letech. Ale promlčení se musí namítnout.
Jediná věc, kdy je možné protáhnout tu promlčecí lhůtu je situace, kdy v té dvouleté promlčecí lhůtě soud uzná dluh, pak se doba prudlužuje na 10 let (od rozhodnutí soudu).
Odvolání, dovolání - no jo, trošku Kocourkov to je.
I já jsem ten článek četla, ale co mě může ještě překvapit? Tohle je přece super byznys požehnaný našimi zákony.
Je to špatný, že lze vymáhat soudně poplatek za chybu v dětství , po dítěti a až dospěje nasekat mu to i s penalizací, je to proti logice.
Mají to chtít po tom, kdo byl za něj odpovědnej v té době a taky VĚKEM výdělečný-rodiče, či jiný zák.zástupce..
Je to nesmysl, ale zabírá to a exekutoři frčí, a člověku zkazí celý život hned s fleku i kdyby chtěl být řádný občan. Když mám povinnou školní docházku, tak nemůžu pracovat,a zaplatit pokutu, takže minimálně ta penalizace je trapná-no ono je celý švihlé-mají to chtít fakt po rodičích.
Jsem četla zajímavý článek na financích o tom, že u nevědí exekutoři kde brát.
Je jasný, že půjčím si dlužím, jedu na černio,neplatím odpady nebo co-mám problém, ale čekat až dítě dospěje a chtít to po něm!!!hnus , škoda , že to u nás funguje, mají jít hned po těch rodičích.
A tak se stalo hitem dělat i z poctivých občanů, kteří nejsou neplatiči, dlužníky. Soudy zavalují hromadné žaloby na zapomenuté drobné dluhy, o nichž lidé nemají často ani tušení.
zdroj
Do kdy si všechno necháme líbit?!
Včera jsem se sledovala p.Babiše jak u p.Krause vyzývá k veřejně debate o korupci. Ono všechno se vším jaksi souvisí i ty exekutoři co napakují na chybách v dětství a čekají ...
Svobodu chtějí tygři, vlci , ale svobodu chtějí i králíci a ovce-tak se otevřou klece a co nastane velká HOSTINA..
Co není v zákoně zakázáno,. to je POVOLENO, a ty řadový občan, jenom vylez z jeskyně, živ se odpadem z jiných států a zase zalez. Hlavně ráno vylez at´ mám rohlík na stole až prošustruju další melounek státu...A nejlepší je odvrátit pozornost i jinam, přece kradou a přiživují se hlavně ty , kterým tady osobně jsme to všichni odkejvali v parlamentu,maslím ty dávky pro minoritu, aby nebylo tak vidět na naše milionové veksly, dobrá taktika a pak svorně budem řešit to s co vláda odsouhlasila a mezitím bude dále korupčit měnit manželky a levně papat v parlametním bufáčku.
Tak nějak to vidím já. A nevěřím, ani v regulérnost voleb.
Navíc nevědí kdo a kdy ty rohlíky jim peče a vypravuje -aby je měli ráno k dispozici, vždyt´podle jednoho z nich večer pracují pouze zloději a curvy- že by jim to pekla tady parta, hmmm.S nad s mákem, protože někteří usínají jak kdyby požili opium s máku.
Když jsem nad tím trochu víc přemýšlela, myslím si, že kdyby došlo k soudu, že by v takovém případě soud přihlédl k okolnostem a nenechal by zruinovat mladého člověka. Použil by, co může...poukázal by na tvrdost a nemorálnost. A možná i na to, že čin byl spáchán v době nezletilosti....
10 nejnovějších témat v kategorii:
Téma |
Odpovědí | Otevřeno |
Datum přidání (Autor) |
---|---|---|---|
dědictví po rodičích | 3 | 1795x |
06.03.2020 07:35:03 (michin) |
Jde dům jako dar,vzít zpět ? | 2 | 2002x |
03.07.2019 10:13:31 (Vivi) |
Zapáchach moči psů ze sousedova pozemku - jak se bránit? | 1 | 1915x |
04.04.2019 18:36:47 (tichá) |
Půjčka "na dobré slovo" bez smlouvy - vymáhání dluhu od dlužníka | 8 | 2462x |
21.01.2019 10:01:11 (Lidija) |
Musí závěť podepsat svědci aby byla platná? Jak to vidí zákon? | 3 | 2459x |
31.10.2018 19:33:13 (Giocondina) |
Přišla mi SMS, že dlužím a ať obratem zašlu své rodné číslo, co s tím? | 9 | 2731x |
13.12.2017 13:22:09 (Laco) |
Mohu předat dědictví třetí osobě? | 9 | 3053x |
11.12.2017 10:12:58 (Apolena) |
Noslovení notářem v dědickém řízení po rodiči - je to v pořádku? | 3 | 3013x |
01.06.2017 19:09:27 (Pomněnka) |
Prodej pozemku se stavebním povolením a záměrem - kupní smlouva | 1 | 2136x |
13.05.2017 09:35:56 (David878) |
Jak zjistit jestli někde nedlužím peníze - postup, návod, rady, tipy, zkušenosti | 6 | 3421x |
04.05.2017 18:19:50 (Kettulinn) |