Téma: Vysoké výživné v invalidním důchodu a hmotné nouze povinného rodiče

Právní dotazy je lépe pokládat ve webu k tomu určeném. Jde o spřátelené stránky - Bezplatná právní poradna online. Dotazy do webu poradny je možné poslat v liché týdny v pondělí po 10. hodině nebo formou online chatu v sudé týdny v sobotu po 9. hodině.

Jestli tomu tedy dobře rozumim tak už nejde o výživné pro děti ale řeši se to jaký dluh na vyživném zpětně a do budoucna vytvořit povinnému bez prostředků. Domnivám se že je to připrava na zalohové vyživne. Asi k tomu neni co dodat. Sprostá zlodějina za bílého dne a ještě s podporou státu. To je fakt bažina práva.

Dobrý den, a vy jste důchodce ve čtyřiceti, nebo máte špatně uveden věk?

Ano, jsem v invalidnim duchodě. Zatim částečném za nedlouho v plném,, před 10 lety jsem začal mit problém se zdravim a jak začali dochazet penize tak mi i žena utekla. Bohužel i s dětmi. Proto tyhle problémy.

Dobrý den, nic proti, ale nebylo by nejlepší si najít nějakou práci? Existují i práce pro OZP/ZTPP, třeba hlídání na vrátnici apod.

Nebo vám váš zdravotní stav neumožňuje absolutně žádnou práci?  

Ano umožnuje, za předpokladu že do ni nemusím přijit když mám záchvat, problém ale neni s penězi. , . problém je s postupem soudů které se snaží krátit dávky vyplaty důchodu. Když mi byl přiznán nechápu proč bych z něj měl odvádět 40 procent na něco k čemu neni určený. Je to jako by jste dostala přispévek na ditě a pulku by vám z něj sebrali a odvedli na jiné účely než k jakým byl určen. pomalu to vypadá jako pojistný podvod. 20let si platite pojištění a když máte nárok pro zdravotni potiže tak ejhle nemáte nárok na plnění.

Osobně tomuto nerozumím, oroduju za tu právní poradnu, tam vám snad poradí, nebo alespoň vysvětlí srozumitelně, proč se děje, co se děje.

Já mám velice špatnou zkušenost, můj otec na nás neplatil a neplátí, nepomohly máminé trestní oznámení, vždy z toho vyšel no a pak ho osvobodila Klausova amnestie.

Jsem jediná, která na něj může podat tr. oznámení, ale nemám na to - nemohu udat svého otce. A pak je tu i praktické hledisko - nic nevlastní, plat má mizerný, žije na pomezí ilegality… nebylo by z čeho mu vzít potřebné peníze na splacení alimentů.

Mám tedy velmi přísný názor, dle mě je morální povinností podporovat své děti jak po citové, tak po finanční stránce a přes to nejede vlak.

Ale vašemu problému vůbec nerozumím, nechte to raději na odborníkovi z oné poradny.

Děkuju za názor. I špatný názor nebo myšlenka je inspirací. Duležité je mluvit a psát aby se z toho člověk nezbláznil. Podělit se o problémy a doufat ve smíření, protože spravedlnost ve jménu něčeho je a byla vždycky terorem. A je marné domáhat se práva tam kde neni. Představte si že by to bylo obraceně, žila by jste s otcem a matka měla povinost na vás platit. Taky by jste od ni chtěla doplatit nezaplacené alimenty které nedala otci v době kdy by je potřeboval na péči o vás? Zpětně si už boty do školy nekoupite a určité nebudete navštěvovat kroužky. Děctvi už je pryč. Rodiče máte jen jedny a zaleži jen na Vás jaký s nimi budete mit vztah. Cti otce svého i matku svou. tak nějak to je. Nevím jaký je Váš otec ale jestli nemohl vychovávat vás třeba by rád pomáhal svým vnoučatum.   Třeba se někdy dočkáme že uzákoni vyživovaci povinost mezi dětmi a prarodiči a mohla by jste vymáhat peníze od otce na vnoučata tak jak to dělala vaše maminka na děti. Raději od tohoto tématu pryč, začínám mit zase depku. Přijde mi to neetické vytvářet někomu dluhy a ukládat povinosti. Rád bych žil v klidu a miru ale copak to jde když vás pořád někdo nuti a znasilňuje. Uff

1) Výživné pro děti je přednostní, jde-li o vymáhání exekuční tak taková pohledávka je vždy vymáhána přednostně před případnými dluhy dalšími.

2) Pokud se změnily na straně povinného poměry, vyměřuje se výživné nové a nižší, ovšem pouze v případě, že výše příjmu, byť se jedná o inv. důchod, poklesla výrazněji či výrazně oproti příjmu ze zaměstnání či příjmu předchozímu, nikoliv o pár stovek.

3) Inv. důchod je z hlediska zákona brán jako příjem, a jako takový jej lze exekučně krátit až do výše tzv. nezabavitelné částky = nejde o žádnou novinku.

4) O zálohové výživné půjde těžko, protože to bude (ještě se o tom vedou mezi politiky diskuse) vypláceno státem pouze rodinám s nízkými a nedostatečnými příjmy nebo rodinám neúplným = bývalá manželka je vdaná a příjmy má dostatečné, podle toho, co uvádíš.

5) Diskutabilní je v Tvém případě pouze to, zda-li soud správně posoudil poměry (finanční a majetkové) na obou stranách, tedy na Tvé a na straně Tvé bývalé manželky = to mi tady neposoudíme. Jednak neznáme všechna fakta a jednak nejsme právníci. V těchto případech se vyplatí si nechat poradit advokátem, ideálně se jím nechat zastupovat = on zná všechny související zákony, paragrafy atd. tak, aby mohl při soudním jednání, odvolání a dovolání účinně argumentovat. Ne každý laik toto zvládne, protože neustálými novelami se ze zákonů stala nepřehledná a překomplikovaná džungle ne vždy jasně srozumitelná.

6) Máš inv. důchod II. stupně, tedy si ještě můžeš přivydělávat. Tak si najdi příležitostnou práci či brigádu bez papíru na doplnění příjmu a dle Tvých možností. Není to rada úplně správná, neboť v případě, že by Ti na to někdo přišel či Tě nahlásil, měl by jsi z toho minimálně pokutu atd. Ale pokud vím, spoustu lidí si takto přivydělává a spousta zaměstnavatelů takto zaměstnává. Někdy hold není jiné zbytí. Navíc mám dojem, že do určité výše za rok to lze bezúhonně. Např. některé ženy si takto přivydělávají pečením dortů, vánočního cukroví, různým tvořením atd. někteří muži např. různými pomocnými pracemi, sekáním zahrad a různými pracemi na zahradě atd. , prostě podle toho, co kdo umí a může nabídnout.  

7) Vem si všechny listiny související s výživným a poměry na obou stranách a jdi se poradit s advokátem. Třeba tam najde chyby, které se při jednání u soudu staly a mohl by Ti pomoci prosadit novou žádost o snížení výživného s lepší argumentací, zjistí-li, že jí je na čem stavět. To my tady opravdu nemáme šanci posoudit a nepomůže k tomu ani Tvoje další téma  (klikni), které jsi včera (17.09.2018) v 21:30:37 založil, a které je víceméně o ničem.

Děkuji… za nahrávku na smeč. Teď už to čtenáři tohoto příspěvku pochopi i kdyby neměli vzdělání žádné. vysvětlim…

ad1_ to je v pořadku… nelze nic namítat pouze fakt, že mi bylo vyměřeno výživné z nerealných příjmů ale exekuce postihuje pouze přijmy reálné. pokud při exekuci nedojde k uspokojováni pohledávky pro běžne vyživne tak to dlužné se nespláci ale neustále roste. V podstatě jde o nevykonatelnost soudniho přikazu nebo rozhodnuti.

ad2_ ano poměry se vyrazně změnili zatim co příjmy se snižili o 2/3 tak vyživovaci povinost klesla o 1/2.

ad3_ A to tak že z přijmu 7,5tis mám platit výživné 3tis. Nezabavitelná častka je 6225kč ale soud ji nereapektuje. Nuti mě platit viživné z něčoho na co ani exekutor nemuže sáhnout a tak mě neustále zadlužuji.

ad4_ doufám že máte pravdu. Zažívám to na vlastní kúži. Ženská bez prostředků uteče i s dětmi a vy je pak musite všechny i s matkou vyživovat protože stát jim potřebuje pomoci tak to otec musi  zaplatit a pokud na to nemá zaplatíme to za něj a pak to od nej budem vymáhat. Takže zlatokopky budou od teď legálni (myšleno eticky)?

ad5_ musim souhlasit,

ad6_ dobrý nápad ale to je podvod. Jsem poctivý občan a nemám důvod si vydělávat na černo, nebo myslite že mně chteji vytvořit podminky (okrádat) aby mě k tomu donutili. Tak to jdu řict těm co sedi na socialce a rozdělují penize daňových poplatnikú mezi nepřizpůsobivé aby rozdávali recepty na dorty a cukroví místo dávek. Se všichni poteši.

ad7_ máte pravdu, souhlasím ale to zálohové vyživné nemužu překousnout. Věřim že jsou připady kdy je to na místě ale tady pokud 90procent vyživovacich povinnosti maji otcové mi to přijde jako feministické šilenstvi jak vytvořit dluhy a poškodit otce a prodloužit tak jejich placení výživného ne jak tomu bylo do teď, do zletilosti ditěte ale i potom.

Děkuji za vaši reakci,

Právníci jsou úplně k ničemu Mám stejný problém jsem ochrnutý vozíčkář v invalidním důchodu třetího stupně s příjmem 15000 dvěmi dalšími dětmi a manželkou na mateřské dovolené výživné na 15 leté dítě Mi bylo stanoveno na 4800 Kč a právník s tím neudělal vůbec nic 

Normal 0 21 false false false CS X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table. MsoNormalTable {mso-style-name: "Normální tabulka"; mso-tstyle-rowband-size: 0; mso-tstyle-colband-size: 0; mso-style-noshow: yes; mso-style-priority: 99; mso-style-parent: ""; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top: 0cm; mso-para-margin-right: 0cm; mso-para-margin-bottom: 10.0pt; mso-para-margin-left: 0cm; line-height: 115%; mso-pagination: widow-orphan; font-size: 11.0pt; font-family: "Calibri", "sans-serif"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US; }

Modelový příklad – jak povinný splácí výživné.

Milan má tři děti, z předchozího vztahu. Milanův čistý příjem je 7,5 tisíce měsíčně a celkem mu na nedoplatcích výživného vznikl dluh na výživném ve výši 167.723,00 korun. Podle soudního rozhodnutí má platit na výživném 6000 korun měsíčně. Jak bude splácet?

Nezabavitelnou část Milanova příjmu tvoří základní nezabavitelná částka (6225,33 → zaokrouhleno nahoru). Po odečtení nezabavitelné částky zbývá Milanovi z čisté mzdy 1274 korun. Z této částky bude  hrazeno běžné výživné a dluh, který v předchozí  době vznikal z nedoplatků průběžného výživného. Tak se bude z 1274 korun zabavitelné části Milanova invalidního důchodu každý měsíc strhávat „3000“ korun na soudem nově vyměřené měsíční výživné. Na zbývající splátky  „dluhu na výživném“, tedy na uspokojení pohledávky167.723,00 korun  nezbude nic, naopak tento dluh bude dále narůstat o 1726 korun měsíčně. Soudem nařízené výživné, povinný není schopen splácet dobrovolně, ani  exekucí na příjmy povinného, vzhledem k jeho nízkému příjmu z invalidního důchodu.

Soudy tak výživné stanoví ve výši, která ani exekučně není vykonavatelná. Prakticky se jedná o finanční a následně i existenční likvidaci jednotlivce a jeho vmanipulování do trestního stíhání pro neplnění vyživovací povinnosti.   Je to jako v padesátých letech minulého století, kdy komunisté a jim sloužící justice likvidovala soukromé zemědělce tím, že jim vyměřovala nesplnitelné odvody ze zemědělské produkce. Následně byli tito zemědělci odsuzováni k mnohaletému věznění, zabavení majetku, vystěhování a násilnému rozdělení rodiny.

Dovoluji si upozornit, že v jednom tématu lze psát reakce pouze pod jednou přezdívkou z jednoho počítače. V opačném případě jsou porušena pravidla webu bod č. 5.

Přezdívky:

► Mašín
► Rumburak