Téma: Otroctví v ČR - realita nebo smyšlenka?

to vis ze existuje

staci se podivat na platy nekterych lidi a nic vic nez otroctvi to byt nemuze

Jo, jsme tady levná pracovní síla. Ale když jsem četla článek, napadlo mě, že to není náhoda, že se o tom píše. Že jde zajít ještě dál … něco jako návod.

přesně tak parku!

BArčo a kdo je ten otrok a kdo ten otrokář. pokud jsem správně pochopila tvůj příspěvek, ty máš pocit, že okradený zotročí zloděje - vyplácí mu minimální mzdu, připraví ho o byt a nechá ho v něm bydlet… jenže já to vidím opačně. Jestliže mi někdo něco ukradne - cokoli, nemusí to být jen peníze, pak na tu dobu, co budu vydělávat ekvivalent hodnoty odcizeného - mě zotročil - pracujuna něj a nedobrovolně, on si odnesl hodnotu, na kterou jsem já nejsdřív musela vynaložit svou energii. takže kdo je tu v případě krádeže (zpronevěry, ale třeba i zničení věci bez náhrady) otrok a kdo otrokář… ANO existuje tu tahle forma otroctví, protože nejsme právní stát, jakkoli se tak tváříme. A otrokářem se tu může stát každý, kdo na to má žaludek a případně dost bystrosti, aby ho u toho "nenačapali"… a nebo dost vlivu, aby ho za to nenepoháněli. protože i každá mizerná státní zakázka zadaná někomu, kdo překročí limit, neodeved dobrou práci za kterou se platí ze státního rozpočtu či zakázka, za kterou naopka stát zaplatí penále (při špatně postavených smlouvách) zotročuje nás všechny, co se na to pak musíme usilovně sbírat - jak z daní, tak z pokut číhajících policistů… a plnit státní kasu, aby mělo z čeho odtékat.

Po pravdě? Ani jsem příspěvek nedočetla. To, o čem jsem psala je sice podle skutečna z mého okolí, nicméně jsem jen něco naznačovala. Ty opravdu dokážeš některé věci dovést k dokonalosti.

BArčo, ptala ses, zda je u nás otroctví… jenže všechno souvisí, případ z tvého okolí neznám, ale cokoli začíná zpronevěrou je už na začátku špatně. půjčka s vysokým úrokem - špatně, půjčky na spotřebí věci - špatně. u otroctví  vidím na samém začátku "nulové pochybení" a nedobrovolnou práci. u zpronevěry, půjčky, vidím na začátku chybu, za kterou dotyčný pak platí… možná draho, ale měl na začátku možnost volby, vyvarovat se pochybení. Zkus mi vysvětlit, jak jsi to myslela, prostě jsem zřejmě nepochopila, cos myslela… pokud zneužití postavení, pak ano, ale znovu - začíná to pochybením… kdyby zaměstnanec nekradl, není důvod mu nic srážet…

"Zpronevěrou" jsem myslela jakékoli pochybení, nešlo o krádež. Ale z tohoto pohledu máš pravdu a můžeme diskuzi ukončit. (nic proti Tobě)

Já si myslím, že rozhodně. Příklad LDN aj. zařízení, třeba pacienti omezení na právech jsou vykořisťování jinými, mocnějšími, dále vydírání lékaři, že když pacient neudělá to a to, tak např. jej vyřadí apod. , ostatně zákony jsou podle mého názoru postaveny tak, že každý, kdo má hodně peněz a nějaké známosti a vlivy, může zotročovat druhé lidi, jedno zda vyhrožováním, zacházením s druhým člověkem nebo krádežemi a přiživováním se na druhých. Je naivní si myslet, že když jsou porušována základní lidská práva na důstojnost, svobodu, že je to vždy dodržováno. Když někdy čtu ty zprávy a svědectví některých odvážnějších jedinců, kterým nejsou ti slabší lhostejní, běhá mi mráz po zádech a říkám si, zda žijeme v 21. st. nebo ve středověku. Takže říkám, lidi pomáhejme si navzájem, aby na tom světě se žilo dobře všem a ne jen pár vyvoleným.

Určitě, minimálně cizinci žijící u nás (i legálně) s tím musí mít spoustu zkušeností. Vždycky na to musím myslet, když jdu s někým třeba do čínské restaurace atd. Určitě mají nějakého bose…

Všem co se o tuhle problematiku zajímají, doporučuji knážku "A crime so monstrous" od Benjamina Skinnera

je to děs běs

Údajně ne…