Téma: Že by příroda opravdu udržovala rovnováhu? Kontrast smrti Havla a Kim Čong-ila
Již včera jsem přemýšlel nad otázkou, zda si tímto příroda udržuje jakou si rovnováhu, dnešní titulek článku na jednom zpravodajském serveru Lekce z kontrastu: svět srovnává Havla s Kim Čong-ilem mi danou myšlenku opět přiblížilo. Co si myslíte vy? Škoda jen, že si na straně dobra vybrala zrovna člověka takového formátu a navíc z naší maličké země.
Reakce čtenářů
Jako, že zemře jeden dobrý a jeden zlý? Nezdá se mi.
Tak já si myslím, že shodný den úmrtí našeho humanisty a severokorejského tyranisty je pouze náhoda. A to by nebyla ani média, aby i z takové "události" opět něco nevykonstruovala. Srovnávají nesrovatelné. Úmrtí severokorejského diktátora mě nehává jako člověka chladnou. Úmrtí Václava Havla jako člověk vnímám tak, že mu po všech těch zdravotních potížích, se kterými se musel potýkat, přeji klidný odpočinek, když to již nemohlo být jinak.
Zajímavá myšlenka. A taky se dá interpretovat opačně. Co když dobro si vybralo svoji protistranu? Takže V. H. udělal poslední lidský skutek který mohl? Vše má dvě strany a záleží na úhlu pohledu. I takto se to dá vlastně chápat.
Je to trošku mimo téma, přesto to sem napíšu. Potěšilo mě, že na dobro v Česku vzpomínají jinde. S tím se setkáme už jen málokdy.
Je to zajímavá náhoda a paradox, že zemřeli tak krátce od sebe tak neskutečně moc odlišní lidé.
Jo... až teď jsem pochopil jak to myšlíš... jako jing a jang.... + a -
No, náhoda to nebyla, je to přece skutečnost, stalo se to skutečně. Ale zda se jedná o vyváženost přírody, to nevím, ale asi ne, jelikož se mi zdá, že nějak to horší převažuje, nebo ne? Žebych to viděla pesimisticky? - stařenka
