Téma: 45. výročí sebeupálení Jana Palacha - 16.1.2014
Dnešní 45. výročí oběti Jana Palacha, mně připomnělo i jiné téma zde na MS o vyrovnání se s holokaustem.
Právě jsem slyšel v rozhlase, při připomínce dvacátého pátého výročí oběti Jana Palacha, že se Jan Palach v roce 1969 upálil na protest proti vstupu vojsk Varšavské smlouvy. Mnohokrát jsem to již od těch dob, které jsem tehdy silně prožíval v Praze, slyšel tuto větu.
Není to věta tak zcela pravdivá.
Chtěl bych proto, při dnešní příležitosti, těm neznalým připomenout, že Jan Palach chtěl svým činem hlavně vyburcovat lidi z lhostejnosti.
Byl to v prvé řadě protest proti lhostejnosti a pasivitě, s kterou se mnoho lidí tak ochotně smiřuje se zlem, útlakem, nesvobodou a dokonce zločinem.
Vězte, že platí: K vítězství zla stačí, když ti dobří lidé neudělají nic.
Jan Palach věděl, že: Pasivita dobrých lidí, umožňuje vzestup zla.
To je, aspoň pro mne, hlavní odkaz a úctyhodný smysl oběti Jana Palacha.


Stránka otevřena 2828x Předchozí téma | Další téma
Reakce čtenářů
"… K vítězství zla stačí, když ti dobří lidé neudělají nic …"
Tohle platí v každé době a ve všem. To by si měl každý uvědomovat dnes a denně a nečekat na výročí sebevrahů a třeba i vrahů. Omlouvám se, ale takový je můj názor …
Milá Barčo!
Ve filmu Vyšší princip pan profesor říká: Z hlediska vyššího principu mravního, vražda na tyranu není zločinem. Proto jsou parašutisti, kteří provedli atentát na Heidricha hrdinové.
Za to, oslavovaní bratři Mašínové byli vrazi, protože zavraždili nevinné lidi místo organizátorů utrení.
Jan Palach nespáchal obyčejnou sebevraždu, přinesl oběť, aby vyburcoval pasivní a se zlem se opět smiřující lidi a proto jej můžeme směle řadit vedle mistra Jana Huse, který též svou obětí vyburcoval prosté lidi z lhostejnosti ke špatnosti a bezpráví.
O prvním, či druhém odstavci nikdo rozumný nepochybuje. Ke třetímu můžu říct pouze tolik, že jeden živý "bezejmenný" dokáže víc, než deset mrtvých, byť uctívaných.
Myslím, že nejlépe tuto situaci popisuje myšlenka samotného Palacha: "Člověk musí bojovat proti tomu zlu, na které právě stačí."
Nechci nijak podceňovat snahu Jana Palacha, ale protestovat se dá i jinak. Jestli se na nás dívá, zajímalo by mne, jestli je spokojen s tím co vidí a jestli by to nejdražší co má dal znovu lidem, kteří si toho neváží.
Věk: 69
Upozornění pro autora článku-jde o 45. výročí tohoto činu. Rádi vzpomínáme na takovéto věci, které odvádějí pozornost od toho, co se děje dnes a tyto problémy se moc nezabýváme a neřešíme. Nevím, proč ještě budou budovat ve Všetatech nějaké muzeum.
Děkuji za upozornění. Všiml jsem si svého překlepu, když už se s tím nedalo nic dělat. Snad to Avatárek opraví, děkuji.
To, že si připomínáme důležitou historickou událost rozhodně neznamená, že se tím nějak snažíme odvádět pozornost od dnešní doby. Naopak upozorňujeme na to, že i v dnešní době pro nás tento čin něco znamená (alespoň pro některé z nás) a přemýšlíme nad jeho významem a důsledky.
Přidávám video o Janu Palachovi, kde je mnohé vysvětleno, proč se tento mladý, krásný člověk upálil.
Jane Palachu…. DĚKUJEME
Je to nadčasová výzva pro všechny generace. Je mi ale smutno, jak opět dá se říci ti samí lidé kterým je Palach trnem v oku, dělají z Jana Palacha psychicky vyšinutého muže a snaží se jeho poselství skrýt.
Budgie, při vší úctě, to by bylo opravdu na delší diskuzi.
A mnohem líp mi třeba zní ulice pojmenovaná jako např. "Třešňová" a navždy, než … a taky stavění všelijakých soch za miliony v dobách, kdy někde někdo hladoví.
Jsem také proti modlářství, jen jsem chtěl říci že někteří rádi překrucují fakta k obrazu svému. Co se týká toho hladovění tak to jsi mne Barčo rozesmála.
Přesně takovou odpověd jsem čekal…