Téma: Vyjádření názoru a automatické škatulkování jinou osobu - jak se toto chování označuje?

Myslíš tím dehonestace oponenta hanlivým nálepkováním?  

Obecně se to jmenuje, jak se komu momentálně hodí, třeba takhle, jak jsem uvedla, a je to typické pro zastánce jediné správné pravdy.  

Tví vrstevníci asi nechápou demokracii a svobodu slova. Je to netolerantnost způsobená věkem a nedostatkem zkušeností. Nic si z toho nedělej a mysli si co chceš.  

Lidově škatulkování nebo nálepkování.

Někdy - ne vždy - se na to hodí i termín "generalizování" - tedy zevšeobecňování.

Čili člověk se nějakým problémem nezabývá jako jedinečným jevem, který má svoje specifika, a nezabývá se ani jeho detaily, ale hodí to do jednoho pytle s obdobnými jevy, věcmi a problémy a nějak obsah toho "pytle" zobecní.

Ale to neznamená, ž ho tím dehonestuje, alespoň tazatel uvedl příklad, kde pouze o nálepkování nešlo.  

Plamínek: pro mě výrazy "škatulkování" a "nálepkování" mají jednoznačně pejorativní zabarvení i bez adjektiv. Za účelem někoho vyzdvihnout, ocenit, pochválit se většinou ani nenálepkuje, ani neškatulkuje. "Generalizování" se to týká také, ale ne vždy, což jsem napsala.

Pokud nevadí, trochu se vložím. Pravda, škatulkování má velmi často pejorativní nádech. Viz když se čílí kupříkladu hudební uskupení - dostanou nálepku, která definuje jejich styl a oni to odmítají. Vždyť se to přece podle nich nedá takhle lehce zaobalit a plují mezi vším možným. Hotový géniové! Na druhou stranu každej sám od sebe automaticky řekne - tohle je punk, tohle je metal, toto folk a toto grunge. Pod tím vidíme ty kapely, který za nás říkají to, co nedokážem vyjádřit sami, ať na úrovní slovní nebo hudební.

Ptám se sama sebe: co je na tom špatného? Omezuje nás zaškatulkování? Proč to nebrat, jako normální přirozený jev, přirozená touha po jasným vymezení, určení, které nám slouží k lepší a snadnější identifikaci. Proč se tomu bránit, proč to nebrat s nadhledem a jako nabuzení k boření, nebo překračování naoko jasně vytyčených hranic?

Kritizujeme to, ale děláme to všichni, aniž bychom si to uvědomovali.

Osobně nesouhlasím s tím, že za účelem pochvaly se neškatulkuje. To mi nedává smysl. Logicky, daný člověk se pohybuje jednak ve svém oboru - což je svým způsobem taky škatulka + škatulka společenská, nebo jiná "ala kavárenský povaleč, nácek", aj. (no jo, to jsou zrovna ty negativní škatulky )

Možná jsem to blbě pochopila, tak pokud je to zcela mimo, pak sorry.

A k tazatelce - asi to nedá přesně pojmenovat. Prostě krátkozrací a ostatním názorům neotevření lidi rádi činí toto.

Rypoušice: blbě jste to nepochopila, a souhlasím s vámi - ale směšují se tu dvě věci.

Činnost a název té činnosti. Já odpovídám čistě na to, jak se určitá činnost podle mně dá označit - na to se tazatel ptal. Jaké slovo tu činnost vystihuje.

Nespekuluji o aspektech té činnosti, ale jen o jejím názvu (škatulkování totiž pokládám za v podstatě nezbytnou věc při orientaci ve společnosti - není v lidských silách si vytvářet individuální vztah naprosto ke každému, s kým přijdeme do styku, je logické, že si lidi nějak třídíme - čili škatulkujeme, nálepkujeme - podle vnějších znaků a projevů) .

Ale neumím si představit, že bych někomu řekla, že "škatulkuje" a myslela to jinak, než v tom smyslu, že si počíná nesprávně, čili druhé tím "škatulkováním" dehonestuje. A opravdu jsem se snažila takovou větu vymyslet - ale i kdybych řekla: "to jsi mě krásně zaškatulkoval" neumím si to představit jinak než jako sarkasmus. Proto tvrdím, že to slovo (ne a-priori ta činnost) má pro mě vždy pejorativní zabarvení - i bez dalších přívlastků.

Rypoušice, pravdu díš, samotné škaltulkování samozřejmě pejorativní není, nebo rozhodně být nemusí. Viz že matfyzák je génius, inu matfyzák. Tomu to myslí, to je chytrý člověk, nebo doktor něčeho, malý i velký. To není nani pejorativní ani dehonestace, jak už jsi uvedla.  

Že je to nesprávné a škatulkující si dělá myšlenkové pohodlí, to je samozřejmě nesporné. Ale to je asi tak všechno.  

Ehm, vlastně už nic.