Téma: Restituce majetku církvím za 100 miliard Kč
Vážení mám jen dotaz zda se Vám zdá spravedlivé \aby církve dostali skoro 100miliard??? Mě to spravedlivé nepřipadá, cirkve dostanou peníze na ůkor daňových poplatníků. Co Vy na to???
Reakce čtenářů
Nedávno jsme se k tomu vyjadřovali tady.
Mě se to spravedlivé zdá... Když pominu fakt, že farář je státní zaměstnanec, tak oproti účetní na finančáku (taky státní zaměstnanec) mi otevře třeba v noci a ochotně mi poradí. Zazvoň na babu z berňáku a uvidíš..... Jo a taky ještě nestávkovali, jako st. zaměstnanci. Stávkoval kde-kdo že chce přidat- doktoři, horníci, železničáři, policajti, hasiči, učitelky, úředníci, ale faráře ve stávce jsem ještě neviděla. A pokud chceš ušetřit, zruš senát. Pa.
Tak ještě jednou:
Asi tak, pokud vyznávají J. Krista a tvrdí, že jsou jeho církev, tak žádný majetek. Pán Ježíš, neměl, kde by hlavu složil, chodil bos a pomáhal druhým. Dal tak jasný příklad svým následovníkům. Pokud někdo nenásleduje jeho příkladu, nepatří do jeho církve. To je můj pohled na věc. Už Jan Hus hlásal proti prodávání odpustků a byl upálen. A pán Ježíš se rozzlobil a v chrámě popřevracel stoly pěnězoměncům, kteří jen v chrámě kupčili, tím dal najevo svůj postoj.
Reflex Jediné co mi vadí, tak je fakt, že církev je vlastně Vatikán....
Překvapila mne ta rychlost a shoda když to procházelo schvalovacím procesem. Zajímá mne jaký dopad to má na státní kasu když se pro nedostatek financí ruší hodně důležitých položek pro život obyčejného člověka. Josef 2. dal církevnímu majetku hodně na zadek. Půjde se ještě do doby před ním? Pokud by se církev vyrovnala se státem, který do jejich majetku vrazil v minulosti hodně financí určitě by se taky církev prohnula. Možná by to bylo fifty - fifty? Nejde o víru v Boha. Jde o prachy a ty ve státní kase chybí. A co Kalousek, který chudým bere a bohatým dává? Jaký má názor na tuto záležitost? Myslím si, že je podezřelé ticho. Co odborníci? Má někdo solidní informace k této události? Jaký dopad to má pro nás obyčejné lidi?
Vážení přátelé je opravdu vidět že nesouhlasných názorů na restituce církvím je více než dost.Opravdu by se měl národ zamyslet a něco začít konat dřív než bude pozdě a než nám to tady vláda všechno rozkrade / I KDYŽ UŽ NENI CO ROZKRÁST/
Proto podporuji aktivity HOLEŠOVSKÉ VÝZVY to je snad jedinné řešení. Vím asi se to zde nemá ale já jiné řešení nevidím, už se mě nechce podporovat tuto vládnoucí lůzu.
Karle, jsou tři složky moci, které vládnou světu, to je Náboženství, Politika a Kapitál /peníze, byznys/. Tyto složky budou vždy jednat spolu, jelikož je spojuje moc nad lidmi, o tom je historie lidstva.
Můj názor je ten, že by neměli dostat nic. Je to banda lidí co tento majetek v minulosti nenabyla čistě a za víru se jen schovávali. Pokud ano, tak ať se o něj starají a nechtějí po nás občanech už ani korunu na jakoukoliv opravu apod.
Podívejte se na YouTube - Kardinál Duka zřejmě připravoval krádež. Novinářka podala trestní oznámení. Zajímavé.
A pokud to někoho zajímá.... ZDE
cirkve nebo politici vsichni stejni zlodeji
v nedeli kazou v kostele pomahej bliznimu svemu a v pondeli by se chteli soudit a miliardy
dneska uz v ty cirkve veri jenom stare babky ktere se to naucily za mlada, vsichni ti knezi to delaji jenom pro penize, proste stejna pakaz jako ti politici, kazdy se stara jenom o to aby mel on
Katolický kněz, evangelický kněz a židovský rabín se sešli a diskutovali o tom, jak se dělí s církví o finanční prostředky.
Katolický kněz říká:"Já si nakreslím kruh, stoupnu si doprostřed a všechny milodary vyhodím do vzduchu. Co spadne do kruhu, patří církvi, co spadne mimo, je moje. "
Evangelický kněz říká:" Já si také nakreslím kruh, ale co spadne do něj, to je moje, zbytek patří církvi. "
Židovský rabín řekne:" No, já si kruh nekreslím. Stoupnu si, všechno vyhodím do vzduchu - a co Hospodin potřebuje, ať si chytí!
Věk: 48
Tenhle článek mi přišel mejlem, možná, že i někomu z vás změní pohled na restituce.
> > novinář Josef Klíma - Restituce > >
Restituce majetku církví?
Nikoli - je to megatunel!
Když jsem 10.1. 2012 psal článek na téma darování majetku církvím, ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat…a pojďme si říci, co se nového "profláklo".
Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala. evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1. srpna 1991 schválilo
"výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností. " Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší!!!
Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.
Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců…,, !!! Úplné vypořádání
poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8. 1991!!!
Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval , analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení.
Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka.
Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení. politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil, protože tento
soukromý subjekt prostě neexistoval … jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu!
Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter. " Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl!
A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti. a ejhle. čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti. a to je přeci vlastizrada!!!
Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš. každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku.
Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku. provalilo se totiž to, že velké developerské firmy …česky řečeno "překupníci s pozemky". už teď vyjednávají s církvemi o výměnách odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe div se. O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi.
Jak vidíte … samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg"
a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch.
Braňme se občané!!! Zabraňme darování majetku a stovek miliard církvím!!!
Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace!!!
A někteří chtěli pana knížete za prezidenta. Co k tomu dodat???
