Zeman je sice starej ochlasta, hňup a hulvát, táhne nás k Rusku a Číně, ale stejně ho asi budu i když nerad volit. Drahoš nemá vlastní názor a je to vítač migrantů. Abychom s ním v čele nedopadli jako Německo, Francie, Británie, Švédsko zaplavené odpadem z Afriky a Středního východu

Zeman má opět strašit x let na Hradě? To jsou opravdu lidé takové ovce že berou ty jeho populistické řeči vážně. Starý senilní náfuka který ani neumí mluvit aby neměl ve větě nějakou sprosťárnu, proruská vlezprdelka o Číně ani radějji nemluvě…

Proboha, vždyť on se chová snad nesvéprávně, a topravdu někdo čeká že Prezident nějak ovlivní imigrační politiku EU. Jako vážně?

Volit půjdu a zvolím menší zlo. Nechci €.

Jen ze zvědavosti - z tohoto vyjádření vyplývá, že dobrý kandidát pro tebe není ani jeden.

Co ti na jednom každém z nich tedy vadí - krom eura? - když je to jen menší "zlo"?

Nezáleží na tom, co je a není pro mě. Bude záležet na účasti ve volbách a názoru většiny. Zvědavost neukojena, ale na tom myslím taky moc nezáleží, co se tématu týká.

Budu volit Zemana, o Drahošovi jsem až do dnes (14.01.2018) nikdy neslyšel. Vůbec netuším co je zač.  

Hodně lidí volila a chce volit Drahoše a přitom vůbec neví jaké má názory. Volit člověka co nemá žádné politické zkušenosti je naprostý hazard. Viděl jsem ho v několika debatách a opravdu mě nepřesvědčil. Obecné naučené fráze. Nic víc.   Co chce pan Drahoš (podporuje) brzké přijetí eura, odmítá referendum. Před rokem řekl, že by neměl problém přijmout do čr 2700 muslimských ekonomických migrantů. Nyní o tom mlčí a mlží. Chce abychom byli součástí tkz. jádra EU - což v překladu znamená, že přjdeme ještě o ty zbytky suverenity a všechny bruselské nápady budeme akceptovat. CHCETE to? Odpovězte si ANO nebo NE. Já říkám Jasné NE. Miloš Zeman má samozřejmě chyby, ale je určitě menším zlem. Kromě toho když vidím co předvádí Václav Moravec v čt tak už jenom ze solidarity to musím volit stávajícího prezidenta.

Podívejte, prezident je tady především od toho, aby reprezentoval nás a náš stát, což současný prezident důstojně nedělá. Celý svět z něj má legraci, v zahraničí jej označují za alkoholika, který je během důležitých jednání mimo, navíc zdravotně na tom není rozhodně dobře a podle mě nemůže další období zvládnout.

Já jsem pro změnu a volím J. Drahoše a znám spoustu lidí, co tak učiní taktéž  

Co se týče eura a imigrantů apod. to jsou věci, které stejně prezident v pravomoci nemá a rozhoduje o nich vláda. Jsme v EU a naše ekonomika je s EU úzce svázána a tak je jasné, že jednou to bude muset přijít. Navíc Drahoš uvádí, že by nikdy nešel proti vůli většiny a navíc je prosazení eura v kompetenci vlády, on jen podporuje debatu o přijetí eura. Co se imigrantů týče Drahoš navíc uvedl, že chce usilovat o hájení hranic a zlepšení bezpečnosti státu, je proti ekonomickým migrantům.  

Prostě chci mít důstojného prezidenta, za kterého se nebudu muset stydět. Jeho úlohou je především reprezentovat, prezident jako takový o důležitých věcech nerozhoduje, to dělá vláda.  

Respektuju každého volbu a důvody a přikládám jen svůj názor  

Nello plně respektuji tvůj názor, ale nemáš naprosto žádnou pravdu. Je vidět že jsi strašně ovlivněná tou propagandou, kterou tady masmédia dělají.

Cituji celý svět si z něj dělá legraci. Naopak celý svět začíná chápat, že jeho názory na terorismus byl a je správný.   24 hodin se tady jede kampaň Antizeman.   Volba prezidenta čr není volba miss. Měl by to být zkušený člověk pro kterého je funkce prezidenta vyvrcholením jeho politické kariéry.  

Drahoš o reálné politice neví nic. Nebyl poslanec, ministr, senátor ani krajský či obecní zastupitel. A s tím alkoholikem je naprosto přes čáru. Máš vůbec nějakou úctu ke starším lidem? Uvědomuješ jsi že i ty jednou budeš stará a nepřitažlivá? Evidentně ne. Víš vůbec, že bývalý prezident Havel měl k pití ještě blíž než Zeman? A zdravotně byl na tom 100% hůř než současný prezident? Několikrát málem umřel. Poznámka na závěr: Víš co muslimové dělají na Západě bílým ženám? Tvůj hlas tomu nepřímo otevře dveře.

Slunce v duši

Na to můžu říct: ach jo.  

Klidně se tady do mě všichni pusťte, je mi to jedno, já chci dát taky najevo, koho volím, když to dělají i ostatní. A hlasovalo pro něj přes milion lidí, tak to už něco znamená.

Zároveň znám mnoho lidí, pro které je zkrátka volba Zemana naprosto nepřijatelná a volili by oproti němu kohokoliv.  

A já mám opravdu úctu ke starým lidem, a proto jsem řekla, že se svými zdravotními problémy by měl mít Zeman soudnost a nekandidovat, raději v klidu a bez stresu se někde uchýlit. Že jej jeho lidé musí všude tahat to je pravda. Že si rád popije a to i před kamerama je pravda (a nechápu proč teď vytahujete Havla).

A to že je vulgární a uráží lidi kolem sebe je taky pravda.

promiňte ale já se prostě nechci za svého prezidenta stydět

Drahoše znám už z dřívejška, ne z propagandy, považuji ho za slušného  a velmi vzdělaného člověka, který v životě hodně dokázal a má prostě můj hlas.  

Ano Nello máš pravdu, že pan Drahoš je na tom zdravotně líp než miloš Zeman A to je jako všechno? Tohle jsou jen povrchní věci, tím se soudný člověk nemůže řídit. Mě zájímá jaké má názory a co říká a říkál v minulosti. Zeman je rovný člověk, který se nikdy nebojí říci svůj názor. Nebojí se jít tkz. proti proudu, tohle dělá jen silná osobnost. Jen silná osobnost má zastávat nejvyšší politickou funkci.  

Naproti tomu různí pokrytci a lidé, kteří nemají rovná záda říkají každou chvíli něco trochu jiného. O nepříjemných pravdách zpravidla mlčí a vyhýbá se o nich mluvit. Kdo je v tomhle odborník? tvůj favorit Drahoš. Jsi neuvěřitlně zaslepená. Před 2,5 roky Zeman říkal nahlas, že přijímání inženýrů z Afriky a amatérských gynekologů z Arábie do Evropy (německa) e neuvěřitelná hloupost, že se dramaticky zhorší bezpečnost, že je není možné živit na úkor evropských lidí a důchodců. Všechna média a neziskovky o něm okamžitě řvala - populista, extrémista, xenofob. Po čase se jasně ukázalo, že měl pravdu. Ve všem.

Jen fanatik tohle nevidí. To video, které jsi tam dala je ubohé. Napadlo tě někdy, že pokud někdo vypadá, že je opilý, že taky být opilý nemusí? Proč pořáopa kuješ mediální nálepky? Jen naiva věří českých médiim a českým novinárům. Ty jsi nikdy nebyla nemocná? On měl tenkrát horečku s tím, že musel jít přes 60 schodů do kaple, kde jsou korunovační klenoty. Zeman je symbol odporu nezákonné migrace, kterého bruselští paníčkové potřebují odstranit, aby je sem k nám do čr mohli začít vozit po tisících každý rok.

Takhleta volba není o Levici, středu či pravici, ta volba je přesně co jsem napsal nahoře. Já sám jsem volil Jiří Hynka ale teď je lístek se jménem Zeman jasný. Nebuďme ovce co se nechají manipulovat.

Tzv. Nella sem nepřišla diskutovat, ani se  podělit o svůj názor. To je evidentní. Tohle zjištění mě dokonce rozesmálo, protože jsem si vzpomněla na …

Respekt. Ale neodpustím si dát odkaz, jak to vlastně má, pokud se mi často zdá, že mluví a přesto vlastně nic neřekne.

To máš sice pravdu, že migranti nejsou v kompetenci prezidenta, ale čím víc bude Drahoš prohlašovat, jak je chce přijímat, tím větší tlak a vydírání bude ze strany EU. Už dnes (15.01.2018) nás kvůli tomu žalují a chtějí dokonce zmrazit všechny dotace a to je prezidentem Zeman, který je orstře proti migrantům.

Máte naprostou pravdu. Já sám nejsem politicky vyhraněný. K volbám chodím od roku 2006 a volil jsem pravici a levici. Tohle ale není vůcec o pravici a levici. Eu nás vydírá a může i uspět záleží jen nás. Babiše můžou přitlačit ke zdi skrz různé dotace a prachy. Na Zemana ale nemají nic, jediné co zbývá udělat úplně všechno aby už nevyhrál. Každý člověk si všiml, že propaganda antizeman jede 24 hodin denně + adorování Drahoše. Nezaujatému člověku musí být ta tlačenka pro Drahoše odporná.

 O Drahosovi nevime spoustu veci. Ale tak uz to v politice byva, ze pravdu se lidi dozvi bud moc pozde anebo vubec.

Rozhodně budu volit, opět, Zemana. A nejen kvůli tomuto článku :  

Tak bylo jasné že v tomto 14tidenním období se prostě bude kydat špína. Pokud jinak neumíte obhájit než tady sdílet dezinformace tak to je smutné. A každý máme něco, nikdo nemá ten štít úplně čistý, s tím to přece teď nesouvisí.  

A na druhou stranu, chci prezidenta, který podporuje vzdělanost, zajímá se o kulturu, o bezpečnost a nemám nic proti orientaci na západ narozdíl na východ jako to dělá druhý kandidát.

Migranty nechce bezhlavě přijímat nikdo, Drahoš celou dobu mluví jen o tom, že je solidární pomoci lidem, kteří prchají před válkou. Migrační a azylovou politiku řeší vláda, nikoliv prezident. Rozhodnutí o euru by mělo zůstat na odbornících a pokud nevíte i Zeman je pro přijetí eura (http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/zeman-se-zastal-eura-strach-lidi-ze-spolecne-meny-je-iracionalni-rekl-prezident-1334068)

Jakmile by byla zvážena pro a proti, a v době, kdy by to pro nás mělo být výhodné, pak by se mělo o euru uvažovat a tak to zmínil i Drahoš. A EU není něco "z vnějšku", je to něco, čeho jsme i MY součástí a měli bychom usilovat o rozvoj a prosperitu. EU má velkou sílu, mnohem větší než osamocená ČR.

A už končím, nemám chuť dále debatovat když tu potom obrátíte takovými argumenty a taháním špíny. Nemá cenu ani nikoho přesvědčovat, máme svobodu volby tak ať každý volí, koho považuje za vhodného. Nepřijde mi jen správné všude nadávat a šířit lži.

Prezident nás má především reprezentovat, zastupuje stát, uděluje vyznamenání, milosti, jmenuje a odvolává předsedu vlády a další členy apod… Zatímco politická rozhodnutí  řeší vláda.

Ahoj Nello, proč se bojíš diskutovat? Argumentuj tady proč Drahoš a proč ne Zeman. Piš všechno co tě napadne. Tvé dosavadní argumenty jsou velmi slabé. Píšeš vzdělanost - Zeman vystudoval VŠE v Praze s červeným diplomem. Kolik lidí ho má? Co se týká všeobecné rohledu na něj nemá skoro nikdo. Ano Drahoš je taky vzdělaný ale neumí argumentovat. Uvidíš to, až bude diskuze kandidátů v televizi. Zeman nás táhne na východ? Naprostá hloupost. Víš vůbec, že to byla jeho vláda v roce 1999, která nás přivedla do NATO? Vsadím že si to nevěděla. Proč by tam vstupoval, kdyby opravdu pracoval pro Rusko? Vysvětli mi to prosím. On říká, že EU a NAto nejsou organizace bez chyb, je třeba být víc aktivní a nemít o těchto organizacích nasazené růžové brýle. To podepisuji. Jel do Ruska, aby naši průmyslové podniky měli zákazky. Například. Výrobce traktorů Zetor Brno. Co se tí na tom nelíbí? Vysvětli mi to.

tak tady něco o Římském klubu:

"Římský klub v Praze (ČTK) : Československá asociace Římského klubu, kterou tvoří tři desítky osobností vědy, kultury a veřejného života z České a Slovenské republiky, byla včera (14.01.2018) ustavena v Praze. Čestným předsedou se stal V. Havel, předsedou prof. V. Komárek, vědeckým sekretářem Ing. J. Nekola, místopředsedy rektor University Karlovy prof. R. Palouš, děkan matematicko-fysikální fakulty University Komenského prof. B. Riečan a prognostik Ing. Zeman."
Lidová demokracie, Brno, 23.2.1991

"Miloš Zeman poslancům řekl, oč v parlamentě usiluje: aby byl prosazen zákon o budoucnosti, aby vznikl parlamentní institut dodávající poslancům informace, a aby v Československu vznikla pobočka Římského klubu."
Martin Weiss, Respekt 19. 12. 1990

"Miloš Zeman byl kdysi brilantní prognostik, překládal a sám osobně rozmnožoval knihu Donelly Meadowsové Meze růstu a texty tehdejšího Římského klubu v době, kdy skoro nikdo ani netušil, co je ekologie."
Jiřina Šiklová, MfD, 14. 3. 2013

Nedavno bezel  na Zoomu film o zednarich. Po shlednuti jsem si uvedomila, jak je smesne, chtit neco menit, kdyz ti nejbohatsi a nejmocnejsi maji davno rozhodnuto za nas!

KOMENTÁŘ: Přímá volba prezidenta – Václav Klaus ml.

Příštích dvanáct dní se politický život v republice bude točit okolo prezidentské volby. Média, sociální sítě. První kolo nepřineslo rozhodnutí, naopak naznačilo možnost překvapivé změny na postu hlavy státu.

Ale tohle všechno již přetřásly desítky novinářů a komentátorů a politologů. (Mimochodem, myslím, že máme nejvíce politologů na světě, a desítky našich vysokých škol chrlí každý rok další a další).

Mě osobně přímá volba štve, protože přispěla k dalšímu rozvratu politického systému u nás. Myslím, že nebylo potřeba přidávat další všelidové volby. Vysvětlím proč. Náš politický systém je již takřka umrtven, je složitý. Volby máme každý rok někam. Kraje, Unie, Senát. Prezident se silným politickým mandátem (a často jiného názoru než vláda a parlament) tomu přidává zase další mocenský faktor, brzdu.

Napsal jsem na Facebook, že příští týden podám první novelu školského zákona: zrušení povinné školky (nultý ročník povinné školní docházky) a zrušení povinných míst pro dvouleté děti ve školkách. Mělo to spoustu lajků paní učitelek ze školek a jedna z nich se mě zeptala, za jak dlouho to vstoupí v platnost. Tak jsem jí to začal vypočítávat. Že nejdřív se to musí dostat na pořad Sněmovny (14 dní nebo taky nikdy, když to org. výbor bude dávat dozadu do programu) – pak 30 dní, než se vyjádří vláda – pak to přijde do školského výboru (až 60 dní) – pak druhé čtení a pozměňovací návrhy – pak někdy třetí čtení zákona. Pak to jde do Senátu – když se to Senátu nelíbí (tohle se mu snad líbit bude), tak zase nové hlasování ve Sněmovně. A nakonec k prezidentovi, který to taky ještě může odmítnout podepsat…

Paní učitelka byla viditelně otřesena.

Zato nesmysly typu GDPR – jsou nařízení Evropské komise –, ty platí hned a okamžitě k určenému datu – o tom se ani nehlasuje.

Hromadí se nenávist ve společnosti (každé volby ji nesou).

Strany ale soutěžily jedna přes druhou, kdo bude podporovat přímou volbu a zruší léta zažitou praxi. Skončilo to tím, že dnes (15.01.2018) jsou zcela mimo hru. Ani jedna nebyla ochotna či schopna postavit vlastního kandidáta. Jen ODS měla trochu pana Topolánka, což ale nebyl zrovna sukces.

Pole ovládli kandidáti z ulice, „prostí nezávislí občané“ – jen teda s 30miliónovými dárci v pozadí, protože zadarmo se kampaň (ani nekampaň) vést nedá. Disclamer: miliardář Horáček si to platil sám.

Podobným vývojem si již předtím prošla i celá politická scéna. Likvidace politiky s ideovým obsahem (tedy hájení hodnot), likvidace tradičního politického souboje. Za to si klasické strany mohly z velké části samy. Svou neschopností, personální politikou, leností, symbiózou s vlivovými a hospodářskými skupinami, zradou kmenových voličů. V tom má Babiš pravdu, že ho stvořily.

Ale tlak šel i z druhé strany. Všichni nepřátelé demokracie a milovníci nového světa a nové levice, různí agenti cizích států a vlivových agentur byli nadšeni z nové nepolitické politiky. Všechny ty Rekonstrukce státu, hodní aktivisté, protikorupční Janeček (často tedy placení samotným Babišem), polovina médií, politologů a dalších mudrlantů hýkali radostí.

Tak teď to mají. Strany jsou v rozvalu, většina z nich sotva prolezla do Sněmovny. I ANO se ale dostalo dost do defenzívy, protože revoluce vždy požírá své děti. Tedy poslanců mají dost, ale nepolitická politika má ty nové faktory – policie, transparentnost a tak.

Ten tlak možná časem neustojí (už teď jako by přestával doručovat lidem tu vůli vládnout – viz premiérský proslov ve Sněmovně), ale moc po nich převezmou ještě méně demokratičtí hráči. Inteligenci, nulové skrupule a upřímnou nenávist k starému demokratickému světu – předvádějí ve Sněmově hlavně Piráti. Mají mládí, chuť. A možná vznikne ještě něco nového a tvrdšího. Do koryta nazpátek se rozlitá řeka už nevrátí (byť si to tedy tzv. Demokratický blok myslí a usilovně na vývoji pracuje). To vše pochopitelně oslabí stát a posílí nadnárodní struktury ovládající náš kontinent.

Spoléhat na prezidenta Zemana, že nástupu nové postdemokracie bude účinně čelit, je podobné jako spoléhat na Edvarda Beneše v zimě roku 1948. Je to taky socialista (jako Beneš) a podobně nemá sil na rozdávání.

Ale zas volit maskota všech těchhle nových věcí – se nedá už vůbec. Budu volit Zemana.

Bohužel nemáme silnou stranu hájící národní zájmy jako Polsko nebo Maďarsko – jdeme slovenskou cestou.

Naděje? Doba se vždy rychle mění, a jak napsal krásně Chesterton, „jen ti, kdo vydrží ještě deset minut, když už je vše ztraceno, přinášejí naději“. A třeba mi projde ten zákon a ve školkách budou mít paní učitelky radost.

Avatarku, Nello:  

sice jsem se už zapojovat nechtěla, protože podle mně s rozhodnutými je ztráta času o tom diskutovat - ale abyste tu v tom nebyli sami: i já budu volit Drahoše.

A těší mě, že ho budu volit ráda - ne jako menší zlo a ne jen na protest - ale protože je to čověk, který splňuje vše, co si od hlavy našeho státu představuji: reprezentativní vystupování vzbuzující repekt, vzdělání, schopnosti, bezvadné a úctyhodné CV.

A přiznám se, že je pro mě důležité i že je apolitický, protože to, že se u nás prezidenty stávají bývalí předsedové stran a premiéři považuji a-priori za nevhodné.

A těší mě i to, že stejně ráda bych volila za hlavu státu i další dva kandidáty (Fisher, Hilšer - u kterého mimochodem doufám, že se bude politice věnovat i nadále, nebo že kandidaturu ještě někdy zopakuje) - čili raduji se z toho, že se našlo konečně hned několik nových kvalitních osobností.

Přijde mi vyloženě jako blýskání na lepší časy, že jsem konečně po mnoha letech mohla vybírat s radostí a chutí svého veřejného zástupce bez pocitu, že musím dělat ústupky  (což mi už dlouho neumožnily ani parlamentní volby) .

Považuji za blýskání na lepší časy i to, že tentokrát probíhala dosavadní kampaň korektně a gentlemansky. Ano, byla tím pádem poněkud bezzubá - ale pro mě je soutěž v důstojnosti u tohoto úřadu rozhodně přijatelnější než soutěž v házení špíny.  

Je nepochybné, že tato selanka teď končí a je nepochybné proč.  Což je myslím už irelevantní - věřím, že podstatná většina je už stejně rozhodnutá a pokud vůbec bude sledovat prezidentské debaty a internetové komentáře, tak jen proto, potvrdit si to, co si kdo potvrdit chce.

I když myslím, že výsledek bude těsný, zůstávám optimistická.

Proč?

Z naprosto iracionálnch důvodů - je sto let od založení státu a já věřím ve změnu.

Jsme malý stát s velmi krátkou demokratickou tradicí, stále ještě si odbýváme "dětské nemoci". Teď tolik diskreditovaný Havel byl potomkem sametové revoluce, ale jejími potomky byli stejně tak i Klaus a Zeman. Je čas na novou etapu a společnost je pro to také zralá, jinak by v parlamentních volbách nenastal takový drastický odklon od tradičních (a starých! ) stran k novým uskupením - ať už se tomu líbí nebo nelíbí. Věřím, že tato podprahová touha po nové etapě funguje napříč celou společností a nějak podvědomě působí i na milovníky starých pořádků (jakýchkoliv).

Doufám, že nový prezident konečně spojí společnost, kterou Zeman tak úspěšně polarizuje a že o novém prezidentovi uslyším tak jednou za půl roku, protože nebude dělat ostudu, nebude si čtyři roky dělat volební kampaň a bude se snažit ústavu ctít a ne obcházet (a nebude mít Ovčáčka ) .

Ahojda.  

Děkuji všem za reakce.

Byť v převážné většině nesdílíte můj názor, přesto si vážím toho, že jste do tohoto tématu napsali.  

Volby na 99% vyhraje Miloš Zeman, uvidíme, zda to byla dobrá volba a zda z něj budeme nadšení jako nyní.  

Jsem zvědavý, zda se naplní i prognozy mých kolegů v nemocnici - že nedožije konce mandátu.

Co se týče mě, přál bych mu (zcela bez ironie) klidný důchod a hlavně poklid a odpočinek - ideálně již bez státnických povinností.  

Zdravím Avatárku, mě nevadí, že nesdílíš můj názor na volbu Miloše Zemana. Respektuji tvůj názor. Co mě ale vitáčí jsou někteří lidé, kteří nenávidí všechny co mají jiný názor. Přitom sami si často hrají na demokraty všech demokratů. Víš o kom mluvím?   Mě vlastnosti jako nenávist, pomlouvání za každou cenu, hraní si na elitu byly vždycky cizí.

Co se týká toho zdraví. Opět argumenty typu Nella - Největší přiznivci Jiří Drahoše často mluví o Václavu Havlovi. Ti samí lidé (říká se jim pravdoláskaři), kteří adorují za každou cenu Havla a nenávídí Zemana, neviděli (věděli to ale dělali, že to nevidí) čím vším si prošel. Havel byl neustále ve špitálech, rehabilitacích, léčebnách, měl rakovinu plic. Postoupil mnohorkrát operaci. Několikrát skoro umřel ve funkci. Do regionů vůbec nejezdil na rozdíl od současnýho prezidenta. Ti samí lidé, kteří chtěli skutečně nemocného prezidenta Havla za každou cenu ve funkci až do konce nyní pořád melou o zdraví Miloše Zemana, přitom Zeman není v takovém stavu jako byl Havel. Co mi na to řekneš?

Já tomu říkám pokrytectví. Děkuji za odpověď

Ale já o Havlovi nemluvila, s tím jste začal vy. Ani ho nesrovnávám a nevím, opravdu nevím, jak to bylo s jeho zdravotním stavem, nějak to šlo mimo mě. Havel byl prezidentem už když jsem se narodila a roku 2003, když jsem měla 8 let jej vystřídal Klaus, tehdy jsem se o to tak nezajímala a vlastně jsem opravdu nikdy nevěděla, jak na tom zdravotně byl. Mluvím o přítomnosti a tom, co je teď a jak na to reaguji.  

Ptal jste se, proč Jiří Drahoš. Já už jsem to řekla, protože prezidenta považuji za symbol státu a myslím, že on je tím pravým, kdo by nás měl reprezentovat. Je mi blízký i tím, co dělá, jelikož jsem chemik.   Líbí se mi jeho vize a to, že chce upevnit náš stát v EU.   Vím, že je to slušný člověk a velmi ho respektuji. Vím, že chce pomáhat slabým a zajímá se, co se v našem státě děje. A je mi úplně fuk, že to není někdo z politiky.

Na straně druhé, nejsem spokojena se současným prezidentem. Je o něm pořád slyšet, pořád nějaké vtípky nebo přešlapy. Zdravotně na tom není dobře, do toho podporuje kouření a alkohol (a to je pravda pravdoucí, protože kolikrát řekl, že kouření lidem neškodí a s alkoholem je také často vidět a naráží na něj ve svých rozhovorech… ) Oceňuji ho za to, co v životě dokázal, ale myslím že je čas na změnu. Toť jen můj názor. A prostě mi ho nevyvrátíte.

             Mě taky dost vadí, že spousta lidí poukazuje na zdravotní stav Miloše Zemana, na jeho kouření a pití alkoholu.   Je velice zajímavé, že u bývalého prezidenta Václava Havla jim toto nevadilo a nikdo si ani náznakem v novinách nebo na sociálních sítích netroufl na toto poukázat. A přitom Miloš Zeman nemá ani zdaleka tolik zdravotních problémů, jako  měl V. Havel.

Celý seznam nemocí Václava Havla (s uzávěrkou koncem roku 2004), který s odkazem na ČTK leží v archivu serveru iDNES.cz:

24. 9. 1981 operace hemeroidů
23. 1. 1983 těžký zápal plic, zánět pohrudnice a absces na plicích
5. 10. 1989 podezření z recidivy onemocnění z roku 1983
24. 3. 1990 operace břišní kýly
7. 1. 1993 chirurgické odstranění podkožní hnisavé výdutě
27. 5. - 4. 6. 1993 „plánovaný chirurgický zákrok“
15. 2. 1994 zlomené žebro po pádu
jaro 1994 léčba virového onemocnění komplikovaného zánětem plic
13. 2. 1996 akutní operace kvůli náhlému krvácení z polypu v ústní dutině
18. 11. 1996 zápal plic
2. 12. 1996 odstranění poloviny pravé plíce kvůli zhoubnému nádoru
24. 8. 1997 lehký průduškový zánět
2. 11. 1997 zvýšené teploty
18. 5. 1999 viróza horních cest dýchacích
12. 2. 1998 porucha ventilace v pravé části plicního laloku
18. 2. 1998 plastická operace, která zacelila otvor v kůži na krku po tracheotomii
14. 4. 1998 těžká operace tlustého střeva s pooperačními komplikacemi
24. 4. 1998 tracheotomie
11. 5. 1998 plastická operace, která zacelila otvor po tracheotomii
srpen 1998 operace, která zacelila vývod tlustého střeva
2. -3. 8. 1998 porucha provzdušnění pravého středního laloku plic, opět tracheotomie
4. 8. 1998 porucha srdečního rytmu, začínající zápal plic
13. 12. 1998 viróza horních cest dýchacích
únor, březen 2000 porucha srdečního rytmu, začínající zápal plic
2. 10. 2000 nachlazení, dva dny domácího léčení
27. 11. 2000 začínající zápal plic včasná léčba zažehnala
12. 2. 2001 náhlý zánět průdušek při zahraniční cestě, třináct dní ve Vojenské nemocnici
24. 9. 2001 lehká srdeční arytmie, hospitalizace; Havel zrušil plánovanou cestu přestože už seděl v letadle
23. 10. 2001 nachlazení, jedenáct dní ve Vojenské nemocnici a domácí léčba v Lánech
17. 12. 2001 nevzdušnost části pravé plíce, léčba ve Vojenské nemocnici
17. 7. 2002 zahleněná část pravé plíce, prezident předčasně ukončil zahraniční návštěvu
23. -30. 10. 2002 zánět horních cest dýchacích
6. 1. 2004 lékař preventivně doporučil předčasný návrat z cesty po Asii kvůli dýchacím potížím
19. 11. 2004 „nalomená kost“ v noze po pádu

Ahoj Nello, nejvíce mě zaujala tato tvá slova cituji - pan profesor nás chce upevnit v EU. Co PŘESNĚ tím myslíš? .  

EU je jinou organizací než na začátku 90 let či v roce 2003 kdy jsme tam vstupovali. Tenkrát to bylo jiné a mělo smysl tam vstupovat. Každým rokem EU je horší a horší. Pokud nemáš klapky na očích musíš to vydět. Vidíš to? Proč asi z EU vystoupuje Británie? odpověz mi na to prosím! Protože těch bruselských nesmyslů a volovin měli už dost! Doufám, že si na natolik rozumná, že mi neodpovíš klasickou bruselskou kravinou, že to celé zorganizoval Putin.

Víš co na nás ti hodní kluci a holky z bruselu chystají? Např. DUBLIN IV o změnách imigračních zákonů + nařízení o volném pohybu a zároven povinnost platit z našich daní nemalé sociální dávky cizím lidem. Sohhlasíš s tím? Máme podporovat cizí invazní kulturu na úkor českých lidí a důchodců? Tohle je to jádro - oni nám budou diktovat a my jako hloupé ovečky to všechno budeme dělat. Drahoš odkýve všechno, protože je na rozdíl od Zemana kamarád Frau Merkel. Se Zemanem máme pořád ještě nějakou naději.

Píšeš, že pan profesor lépe reprezentuje. Vypadá líp. ANo to je jediná věc se kterou souhlasím. Tohle slyším často. VOlba prezidenta ale není volbou MISS. Navíc pan Zeman je velice zkušený poltik, který byl poslancem, předsedou poslanecké sněmovny a premérem. Premiérem úspěšným - převzal zemi v propadu a dovedl do + 3% HDP. Sám jsem zvědavý jestli vyhraje zkušenost nebo kandidát, který sice žádné zkušenosti nemá, ale vypadá hezky.

Se Zemanem máme pořád ještě nějakou naději.

A na co jako?

Jakože přijede do Bruselu, zašermuje tam holí a všichni si z něj sednou na zadek a otočí o 180°?

PS: a doporučuji si zjistit, jaké jsou pravomoci prezidenta

Ahoj Kateřino, Nemáš Pravdu. Současný Brusel nepracuje pro nás ale proti nám. Jen naivkové to nevidí. Zeman je symbolem realitského pohledu na Evropskou unii. to znamená nebýt kývačem za všech okolností. Proto musí být odstraněn za každou cenu. Naprosto nechápeš o co se tady hraje. Je v našem národním zájmu být oddaným kývačem? Jednoduchá odpověď NE.

Pravomoce prezidenta? To mě jako chceš zkoušet nebo co?   Prezident je hlavou státu, nejvyšší ústavní činitel, vrchní velitel ozbrojených sil, jmenuje vládu, premiéra, rozpouští sněmovnu, podepisuje mezinárodní smlouvy, jmenuje velvyslance, členy ústavního soudu, profesory atd. Mám to tady psát po bodech?

Poznámka na závěr: V těchto dnech se opět potvrdilo, že česká média nejsou nestranná, objektivní a dávají všem kandidátům stejný prostor. Jeden je adorován jako bůh, druhý je ďabel, na kterém je špatně úplně všechno. - není manipulovatelný, je zkušený, vlastenecký atd. JE to úplně stejné jako před rokem 1989. Nezměnilo se nic. Novináři a jejich kámoši jsou jen zkorumpovaná žumpa. Na prvním místě je to televize Václava Moravce. Pak to jsou média tuneláře Zdenka Bakaly. Ten člověk na severní moravě vytuneloval OKD a tisíce lidé připravil o byty. Pan Jiří Drahoš je takový slušňák, že podporu tohoto pána jasně neodmítl. Stačí?

Nestačí.

Prosím o jasnou odpověď na jednoduchou otázku - v čem je Zeman naděje.

CO podle tebe v Bruselu pro nás zařídí? A jak?  

Na jin otázka mi odpovědí netřeba.

Kateřino z tvé reakce usuzuji, že nechápeš naprosto nic. Četlas vůbec co jsem uvedl?

Psal jsem, že současný Brusel se současným vedením nepracuje pro nás ale proti nám. Brusel chce aby naši čelní politici poslouchali s ohnutým hřbetem a národní zájmy se vykašlali. Jak to dělají? Nejdřív přemlouvají, pak vyhrožují všemi různými způsoby.

Jak to potom vypadá v praxi je vidět ve Francii, Německu, Nizozemsku či Švédsku. Tobě se to líbí? Ty opravdu nevíš jak to tam vypadá? Chceš aby ty špatné věci se přesunuli i k nám?

Pokud nemáš ráda Miloše Zemana já to chápu, ale tvůj hlas za 14 dnů pro Jirího Drahoše otevře dveře tomu špatnému dokořán. Jde o to s Bruselem komunikovat, ale na hloupé věci říkám NE, NE a NE. Nebát se jich a vysvětlovat proč říkám to co říkám.   Drahoš to dělat určitě dělat nebude. Současný prezident to dělá celou dobu a proto je nepřítel, který vadí.

Takže podle tebe bude Zeman s Bruselem komunikovat a říkat NE, NE, NE a bude jim vysvětlovat proč říká ne.

OK - na našeho současného prezidenta v Bruselu není sice nikdo zvědavý - ale sni si dál.

Děkuji za odpověď.

Dnes (21.01.2018) jsem si přečetla docela zajímavou úvahu od mladé ženy, kterou iDnes odstavil od blogování a víme, jak to na iDnesu je (škrtni, co se nehodí, nebyla první).

P. S. Aby byla zastoupena i jiná generace, tak třeba tohle.

Kateřino překrucuješ moje slova. Na dobrých věcech spolupracovat a na hloupé říkat ne s tím že vysvětlím jaké důvody mám proto ne. Co na tom nechápeš? Je to naprosto jednuché. Rozumný politik se řídí národním zájmem. Loutce je to jedno. Kdo je z těch dvou je asi loutka?

Jsi neuvěřitelně naivní, že si myslíš, že s Drahošem to bude jiné. NEBUDE! Proč? Protože pro Bruselské Domokraty, Merkel, Macron je celá V4 a další východní země jen chudí příbuzní, kteří mají právo jen poslouchat a držet hubu. Před pár lety se přesně  takto vyjadřoval francouzský prezident Chirac. Přesně taková je současná, reálná politika. Takové ty řeci jak EU je demokratická, spravedlivá a hájí slabšího proti silnějším jsou ken KECY.

Nechápu, protože odpovídáš kopou nějakých otázek a demagogií.

Upřímně: nebaví mě to dešifrovat.

Národní zájmy těžko může prosazovat někdo, kdo v zahraničí platí za opilce a Putinova nohsleda, čili nemá žádný respekt.

Netuším, jaký respekt bude schopen si vydobýt Drahoš, ale menší než Zeman může mít jen těžko, to snad by musel fetovat a válet se po zemi.

Chci prostě změnu.

HOWGH

Kateřino jsi nemocná nenávistí k člověku, který ti nic neudělal. Proč z tebe kape tolik nenávisti? Já si třeba o panu Kalouskovi či panu Knížeti myslím jen to nejhorší, ale v životě by mě nenapadlo házet po nich vejce či na ně nějak útočit. Kdo tohleta dělá? Lidé kteří často mluví o demokracii, pravdě a lásce. Hold demokrati všech demokratů.

Proč prezident Zeman jezdí do Ruska? Aby společně s českými podnikateli získal zakázky pro naše průmyslové podniky např. výrobce traktorů zetor Brno získal obrovský kontrakt na několik roků. Co je na tom špatného? Odpověz věcně. Infantilní pubertální výkřiky bych čekal od někoho komu je 20 let.

Za Opilce? Nemáš lepší argument než mediálně nálepkování? . Víš vůbec, že prezident Havel, chlastal mnohem více, kouřil mnohem více až dostal rakovinu plic? Nebo ti to u Zemana vadí a u Havla ti to nevadilo? Žeby klasické pokytectví?

"JD", nemůžete druhé soudit podle sebe, pokud jste plný nenávisti Vy sám, neznamená to, že je plný nenávisti každý.

Paní Kateřina je evidentně naprosto mimo realitu.

Když má někdo jiný názor a nebo volí někoho jiného, hned je mimo realitu že?

Já taky všemu  nerozumím a nedokážu možná tak dobře argumentovat, ale volit můžou jít všichni, kteří mají volební právo a mohou si svobodně vybrat svého prezidenta.  

A každý si může říkat co chce, vyjádřit se svobodně.

Když jste tak přesvědčeni o současném prezidentovi a o jeho kvalitách tak není důvod být v nějakém stresu ne?   

Ale trochu se zamyslete nad tím, že Zeman není volba většiny, 3 000 000 lidí zvolili oproti němu jiného kandidáta, tak asi nejsou tak úplně spokojení.

Ahoj Nello, pomalu se z nás stávají diskuzní přátelé. Já jsem ti celou dobu snažil dávat věcné argumenty proč je Miloš Zeman i přes dílčí nedostatky lepším prezidentem.

Ty jsi spolu s Kateřinou moc věcních argumentů nedodala. Před rokem 95% lidí vůbec nevedělo, že nějaký Jří Drahoš vůbec existuje. Volit no name člověka nejvyšším politickým představitelem je naprostý hazard. Experimentovat v životě je jistě potřeba, ale tady uričtě ne.

Jádro Vašich argumentů spočívá ve vašich pocitech, které často s reálným stavem věcem nekorespondují. Je to jen o tom, že pan profesor vypadá lépe a u Kateřiny je to čistá nenávist k osobě prezidenta.   Já ti nebudu nadávat a útočit ve stylu jak to dělají slušní lidé s druhé strany barikády - Halík, Kalousek, Herman, Moravec, JX Doležal. Ti nadávají lidem, což jsou v podstatě úplně všichni co, žijí mimo Prahu a nevolí jejich koně za nevzdělance, extremisty, vidláky, vesničany atd. Jejich aktivita 24 hodin denně antizeman  je mi z duše odporná.

Ano každý člověk může přijít a vyjádřit. Nějak to dopadne. Uvidíme. Já sám vím o 2 lidech, kteří v prvním kole nevolili nikoho a teď budou volit Zemana (z důvodu časových) + 2 lidi, kteří volili Fishera a teď budou taky volit Zemana, protože cituji -  Zeman je menší zlo. Je to aspoň člověk, kterého známe. Víme jaký je - vtipný, hrubý, zkušený, invazivní. Co víme o Drahošovi, kromě toho, že si hraje na slušnáka? NIC. Přitom vím, že to nejsou jeho skalní příznivci. Nemusíš mi věřit.

No a já zase vím o skupince lidí, která volila Fishera v druhém kole jdou volit Drahoše. Také vím o lidech, kteří v prvním kole volit nebyli, ale v druhém půjdou podpořit rovněž Drahoše.

Pana profesora jsem potkala i osobně a znám  jeho názory, které se shodují s mými více než názory současného prezidenta.  

Sám naposledy uvedl, že kvóty jsou nesmyslné a špatné řešení a je důležité zabránit migraci jako takové, zastavit ji na hranicích Evropy a nejlépe již Afriky, podílet se na řešení problému, proč vůbec lidé utíkají. Lidi pohání strach a tak je velmi pochopitelné, že toto nechtějí pochopit či slyšet a raději uslyší na dezinformaci že je Drahoš "vítač" přitom to není vůbec pravda, jen překroucená informace.  

A co se EURA týče, p. Drahoš uvedl, že nemá smysl spěchat, když je veřejnost nyní zásadně proti. Navíc prezident nebude ten, kdo o přijetí eura rozhodne. Drahoš jen doporučuje neignorovat argumenty, které se týkají třeba vývozu našich výrobků, nákladů při pohybech kurzů, apod. a podle něj není chytré stát úplně mimo. Je si však vědom i nevýhod a nákladů. Tyto slova jsem slyšela přímo i od něj a tak jim věřím víc, než článkům, kde si může kdokoliv cokoliv přibarvit.  

A ano, subjektivně je mi pan Drahoš sympatičtější, nepoužívá vulgarismy, které nejsou p. Zemanovi cizí, chová se slušně ke svému okolí, působí důstojně. A slušnost přece není slabost.  

Pro mě je vzorem. A takového prezidenta bych si přála mít a jsem moc ráda, že se pro něj mohu i rozhodnout, i kdyby nevyhrál

A taky nechápu ta tvrzení o tom, že Drahoše volila jen Praha. Protože já jsem z malé vesničky a v mém okolí jej volila spousta lidí.  

Ahoj Nello, to je v pořádku, já taky znám lidi co volí Jiří Drahoše. Většinou to Dělají to jen proto, že nechtějí Zemana. O co se vůbec celkově hraje je až na vyjimky nezajimá. Trefně to komentoval Václav Klaus mladší, který v 1kole Zemana nevolil,   řekl, což je v Praze neuvětelná odvaha, pokud by druhé kolo bylo Zeman vs Rumburak, i tak by Rumburak dostal hodně hlasů, protože Rumburak není Zeman.

Pokud máš chvilku času doporučuji ti podívat se asi na 20 minutové video pořadu Události komentáře mezi Jaklem a Žantovský. Ti tam rozebírají to co tady děláme my. Je to strašně zajimavé a pan Jakl mi přímo mluví z duše. Je to na yutobe nebo i v archivu pořadu. Mrkni na to.

A s tou migrací. NEMÁŠ PRAVDU. Zeman od začátku to odmítá a nekličkuje. Pan Drahoš kličkuje, mlži či mlčí a mění názory.   Chtěl jsem ti dát jsem odkaz na youtube, kde jsem to sám viděl.

Je tady a nefunguje, včera (17.01.2018) ještě šel

https://www.youtube.com/watch?v=TVQEWgQpJvk&feature=youtu.be

Jasně tam říkal, NEMÁM S TÍM PROBLÉM.   Teď jsem zjistil, že je smazané. Proč to někdo asi maže?

Po hledání jsem našel ten původní, nemusíš nic číst jen se mrkni na to 30 vteřinové video uvnitř článku: Názor Drahoše na Migraci.

https://aeronet.cz/news/video-antidemokrat-jiri-drahos-alias-bas-aneb-jeho-utajena-minulost-o-vecech-jako-je-eu-a-nato-se-pry-nema-rozhodovat-v-referendech-tecka/

Pokud je sem pustíme, už se jich nezbavíme a bude to tady jeho v německu či ve francii. Kam ti lidé asi nejdřív půjdou? Do velkých měst Praha a Brno. Kde má pan profesor největší podporu? Praha a Brno. Zaslepenost těchto lidí mě nikdy nepřestane překvapovat.   Mě teoreticky může být jedno až budou v těch městech no go zony jako v Paříži a dramaticky vzroste kriminilita. Nežiju tam. Jedno mi to ale není.

"JD", p. Klaus mladší bude asi volit, jako tatínek… aby si ex prezident a prezident byli fifty, fifty. každý aby měl post 2x… prostě kamarádi z dávnověku, vědí o sobě zřejmě hodně… nevěřím, že jde o lid, o národ, ale jen o vlastní post, tak se mně to jeví.

Ale tož se tady nehádejte a nepřesvědčujte o svých pravdách. Buďme na sebe hodní a využívejme demokracie a svého práva volit koho chceme.

Jj, to už sem viděla a mnoho dalšího. Mně se třeba tyhle způsoby projevu vůbec nelíbí, bez ohledu na to, kdo je kde napsán.

Drahos je sympaticky charismaticky vedec, ale neni to politik. Jenze presne takoveho tam teď potrebuji.
Drahos byl navrzen Kalouskem, jen se o tom nejak verejne nevi. Drahos je Kalouskovym bilym konem, podle nehoz bude Kalousek urcovat smer.
Kalouska se vsichni boji, protoze ma na kazdeho urednika, politika a byznysmena spoustu kompromitujicich informaci.
Nikdo by nechtel byt vystaven stejne kampani jako je Babis kvuli  Capimu hnizdu.
S Drahosem prijde konec Babise, totalni kolaps ekonomiky a budeme zase tam, kde jsme byli - bude se krast, tunelovat, bude vladnout korupce.
Nejsem zastancem ani Zemana, ani Babise, mam k nim jiste vyhrady.  Ale myslim si, ze je to mensi zlo nez Kalousek, Sobotka a jim podobni.
Tahle republika by se mela poucit ze svych chyb, posunout se dopredu a ne se vracet tam, kde uz jsme jednou byli.
Navic pan Zeman, ktereho jsem dneska (22.01.2018) sledovala v TV, to ma v hlave opravdu srovnane! Neni sice charismaticky a reprezentativni, ale vi, o cem mluvi a kam ma jeho politika smerovat.

Upřímně, hlavně po shlédnutí dnešní debaty nechápu, jak můžete Zemana volit. , i když když každý má právo se svobodně rozhodnout… Bylo mi z toho smutno. Hulvátství, neustálé skákání do řeči p. Drahošovi, který se choval, přesně tak jak jsem čekala, slušně a pokorně.   Pravda se nemusí vykřikovat.  

Bohužel voliči M. Z odpovídají jemu samotnému, vrána k vráně sedá.

Jsem alespoň ráda, že mohu k volbám jít, já i celá moje rodina a zvolíme si pro nás důstojného prezidenta. Ne toho, kterého lidé volí protože je s ním "legrace", umí říkat bonmoty a proto, že věří dezinformacím, které o p. profesorovi kolují.  

Možná by bylo dobrý, kdyby jsi se trochu zajímala a přečetla si co Tvůj kandidát kde vypustil z huby. A jestli to nebyly urážky pana prezidenta tak já jsem svatá Dala. A jít někam na debatu a chtít nejdříve otázky, které dostanu, to svědčí o tom, že nemám žádný názor a musím si nechat poradit abych věděl co mám říkat. To tedy je doopravdy ten pravý  kandidát na prezidenta. Fuj.

A zase věříte něčemu úplně překroucenému… Nechtěl znát otázky, navíc otázky byly koncipovány většinou tak, že se jeden kandidát ptal druhého.  

Chtěl znát pouze okruhy, což je úplně normální, před debatami se zvěřejňují okruhy neboli témata, která se budou probírat.  

Nella

Ty jsi teda dobrý demagog:

1) "… zvolíme si pro nás důstojného prezidenta. Ne toho, kterého lidé volí protože je s ním "legrace", umí říkat bonmoty a proto, že věří dezinformacím, které o p. profesorovi kolují."

To je pouhé hloupé a nechutné překrucování. Nikdo tady nepsal, že půjde volit Zemana proto, co píšeš Ty, nýbrž jsi tu dostala dost věcných a konkrétních argumentů proč ano.

2) "Bohužel voliči M. Z odpovídají jemu samotnému, vrána k vráně sedá."

a) Nic Ti nedává právo urážet ty, kteří věcně a konkrétně argumentují pro Zemana.

b) Ano? Pak ale to samé platí o Tobě stejně uvažujících a smýšlejících jako Ty, kteří jen zaslepeně a chudě argumentují pouze důstojností, charismem atd. , ale nic věcného a konstruktivního z nich nevypadne.

"i když když každý má právo se svobodně rozhodnout."

Ano. Tak to právo laskavě nikomu neupírej a nikoho za jeho svobodnou volbu neponižuj, viz. Tvé výroky. Vůbec Ti to nepřísluší. Je to stejně nedůstojné, jako ty obrázky, které kolují všude možně po netu, a z nichž jeden byl vložen i sem do tohoto tématu.  

P. S. Něco Ti a Tobě stejně uvažujícím a smýšlejícím řeknu. Já se zásadně a jistě i mnozí z nás neřídíme pouze pocity a vnějším obalem, nýbrž věcnými a konkrétními argumenty. Ty tu byly napsány, nebudu je opakovat. Ale, hnusí se mi celá ta anti kampaň proti Zemanovi, není věcná, nýbrž zesměšňující, ponižující a urážející, je nedůstojná. Ve výsledku tato antizemanovská kampaň odráží pouze nízkou úroveň těch, kteří ji vymysleli a těch, kteří s ní sympatizují = nedokáží vymyslet nic jiného než posměšky, ponižování a urážky, to není moc hezký obrázek části naší společnosti.

Každé volby, ať jde o jakékoliv, jsou provázeny špinavostmi, které se záměrně a cíleně vytahují až před volbami, a co hůře, i za účasti některých médií, která mají velkou moc, i tu negativní. Jsem z toho vždy znechucena. Stejně tak z toho, jak je zneužívána demokracie jako taková. Mnoho lidí si jí vykládá po svém ve smyslu: "Budu si říkat co chci, kde chci, o kom chci, jak chci atd.", prostě bez absence morálky, což ukazuje stále intenzivněji na jediné = mnozí se neumí chovat, zneužívají demokracie pro své nedůstojné projevy a chování, neváží si toho, že vůbec nějakou demokracii máme. A to myslím i obecně vůbec, nejen ohledně voleb. To je dost smutné, čeho jsme mnohdy svědky, ať už kdekoliv a kdykoliv.

Dany: S tím výrokem,   že voliči M. Z. odpovídají jemu samotnému - to mě teď  mrzí, že jsem řekla, nechala jsem se unést a nechtěla jsem nikoho urazit. Myslela jsem ty voliče, kteří ho volí pro to, že někde něco řekne, ale nemyslí to ani vážně, pro jeho plané sliby, komické vystupování a vtípky a opravdu takoví existují. Bohužel jsem se setkala s lidmi, které argumenty vůbec nezajímaly a na otázku: Proč volíte Miloše Zemana, odpověděli, protože je s ním legrace, protože dobře "sestřel" Drahoše někde v TV Prima,   protože se jim líbí, jak se arogantně chová apod. Bohužel bez nějakého jiného důvodu a Zeman se nyní před volbami v TV začíná chovat tak, aby působil dojmem státníka, kterému na jeho občanech záleží, přičemž kdo zná jeho vystupování ví, že je mu to už vlastně jedno.

Chápu ale, že Zemana volí lidé i pro jiné důvody.

A já p. Drahoše volím pro jeho vize férového bezpečného a nerozděleného státu a sympatizuji s jeho názory, ale už jsem říkala, že prezident má hlavně reprezentativní funkci a oproti M. Z, přiznejme, je v mnohem lepší kondici, je opravdu charismatičtější a lépe vypadá. A je v kontrastu se současným prezidentem, na kterém mi velmi vadí jeho jízlivý způsob vyjadřování, urážení.  

Ale především, co mě na p. Drahošovi zaujalo, je ta energie něco změnit, něco dělat. Proč chce být Zeman prezidentem? Co chce udělat nového? Jinak? to jsme se nedozvěděli.

A i proti Drahošovi je vedena antikampaň, a dívala jste se na včerejší diskuzi? Prezident se povyšoval, shazoval jej, skákal mu do řeči, choval se nedůstojně, ale někdo se na to může dívat i jinak a fandit mu v tom, co dělá. Objevily se články o jeho členství v Stb, Římském klubu, že je dokonce pedofil, to vám přijde normální? I ty bilboardy: Zastavte imigranty a Drahoše? s cílem Zemanových lidí postrašit, protože na cílovou skupinu toto funguje velmi velmi dobře. Uvědomte si, že i proti Drahošovi toho bylo až až.  

Ptám se, proč by p. Drahoš nemohl také dostat šanci. Proč by nemohl dostat šanci někdo nový.  

Inu, když se stane Zeman znova prezidentem, nestane se nic. Za 5 let to reálně nikam nedotáhl, a ani už nedotáhne, nemá ani chuť, copak to na něm nevidíte? Vím, že Drahoš nás chce někam posunout, zlepšit nás a zlepšit náladu v naší zemi. Pro mě to smysl má.  

Nello, mas pravdu, ze pan Drahos je charismaticky. Ale jak pises, je i pokorny! Jenze prezident nesmi byt pokorny!! Ten musi byt bojovny a rvat se za svuj lid. Obavam se, ze tohle pan Drahos nezvladne.
V tom duelu pan Zeman zase dokazal, ze je inteligentni politik. Sice mu neslouzi nohy, ale hlava jo!

Tak pokud Vám je arogance a překrucování blízké, tak potom ano, pro vás je ideálním kandidátem

Vždyť se choval pohrdavě, tak jako se chová i k občanům posledních 5 let. To, že si začal v debatě před národem dva dny před volbama hrát na státníka, to už je něco jiného… A moc dobře víme, že panu prezident je zručný v rétorice.   P. Drahoš nechal nejdříve prezidenta vyexhibovat a vyplivnout jeho jedovatosti, načež mu odpovídal, přitom mu Zeman znovu a znovu skákal do řeči protože přece, s čím nesouhlasíme, to musí být překřičeno ne?

Ale už mi ani nepřijde vtipné, že neumí ani mluvit (viz včerejší Pekin, pos*anecká sněmovna, proglém… apod… ), skákal neustále do řeči, a ty výrazy, neustále opakované citáty, které jsem slyšela už 100×. nedalo se na něj dívat… fakt ne… a věřte mi, nejsem sama kdo sdílí tento názor. Bohužel, tady na MS se s podporou svého názoru asi nesetkám, nicméně vůbec mi to nevadí, v mém okolí mám takových lidí spoustu.

Nikomu nic nepodsouvám, tady už je asi zbytečné více věcí psát, protože lidé vidí, co vidět chtějí.  

S výrokem, že lidé vidí, co vidět chtějí plně souhlasím. Ani ty nejsi vyjímkou.

Nešlo přeslechnout, že pan prezident před duelem odmítal o svém protikandidátovi hovořit, což o panu Drahošovi nelze říct. Pan Drahoš mohl být jen rád, že to pan prezident dále nerozváděl a neukázal tak páně Drahošův (a jeho drahé polovičky) charakter v plné nahotě. Je toho víc, co bych mohla napsat, ale přijde mi to zbytečné. Z tebe na mě září velká arogance, jestliže jsi to už nevydržela a naplno jsi tady urážela voliče toho kandidáta, kterého jsi tady rozhodně propagovat nechtěla. Protože nic jiného v tom nevidím.

Baru, nelze přehlédnout výrazy obdivovatelů prezidenta, ti si vážně žádné servítky neberou a kolikrát si nevidí do pusy. Ale když to udělá proti strana, je oheň na střeše. Ale je fakt, "kam nemůže čert, nastrčí ženskou"… já jsem měla indicii, volit prezidenta podle manželky. No, můj kandidát se do vedení nedostal…

Pavli, bohužel … nemáme moc na výběr.

Baru, ale přesto jsem pro Drahoše. Myslím, že ať je tam ten nebo ten, nelze radikálně skončit to, co se v 89 nastartovalo a já vážně nechci znovu prožít dalších 40 let, které tu byly a také nechci mít strach z toho co se děje.

Baru znáš mně, já jsem na modlitbách, "buď vůle tvá" stejně jde všechno pomalu k sebezničení a to celosvětově a lidi to nedají dohromady, protože nemají lásku, převažuje pýcha a sebeláska a to není základ, na kterém se dá stavět do nekonečna. ale už mlčím.

Pavli, máš právo své volby jako všichni a já vím, že jsi velice hodný člověk. Kdyby na tom světě bylo takových jako Ty většina, nemusel by se svět bát budoucnosti.   Teď jsem si přečetla, jak se dokáží někteří "bavit" a slavit a je mi fakt chvílemi těžko. Ani jedna strana není prostě to, co bychom si pro naše děti a další generace představovali.

Pro Barču: Aha. A to, že si tiskový mluvčí prezidenta Ovčáček vzal do debaty fíkus, pričemž ho připodobnil k p. Drahošovi, protože prý se nehýbe a nemá názory?   a spolu s moderátorem Drahoše uráželi je v pořádku? Ano, Drahoš i ostatní kandidáti o Zemanovi mluvili, ale v souvislosti s tím, že se neúčastnil žádných předvolebních debat a navíc, je to prezident, je jasné, že se ohlíží za tím, co dělá a co nedělá…

A na internetu, když se podívám na komentáře příznivců Zemana, jsou to většinou opravdu vulgární názory s nadávkami na ty, kteří volí protistranu. I včerejší bučení davu zcela ukázalo, jací voliči M. Z opravdu jsou. A bylo mi z toho smutno, opravdu smutno.  

Taky jsem na FB a myslím, že příznivci obou stran si nemají co vyčítat. Ale už to nějak vydržme, v sobotu se rozhodne.

Avi, dívala jsem se včera (23.01.2018) na tu debatu. Mnozí nedokáží posoudit objektivně, ale emoce jsou v převaze očividně, už to bylo slyšet z publika a je to vidět i zde v diskuzi. Učit se dá jen zkušeností a prezident má zkušenost s médii a v tom byl druhý kandidát v nevýhodě… jenže to je jen povrchní hodnocení, velice povrchní… vždy jde o obsah… jelikož je hodně lidí povrchních a nedokáží kolikrát rozšifrovat to podstatné, tak se podle toho chovají… a jak jsem si myslela, že volit nepůjdu, tak začínám o volbě vážně uvažovat… on měl prezident asi pravdu, když někde prý zmínil, že národ, lidé, jsou "hloupí"? , nebo, jak to vyznělo? A měl pravdu, říká to, co chtějí lidé slyšet (opravdu, "umí vše potřebné"). Prostě, exprezident Klasus měl dvě volební období, tak prezident je chce mít také, jsou to kamarádi z dávné minulosti, takovým zřejmě jde jen o posty a ne o lid, ať si myslí, kdo chce,  co chcete… jednoduše "sliby se slibují, blázni se radují"… to je staré a pravdivé přísloví, ověřené historií…

Ano. Slibem nezarmoutíš a p. prezident dobře ví, co dělá.

A těm, kteří tleskají  jeho chování, aroganci a tomu, jak se vyžívá v zesměšňování protikandidáta, představte si, že prezident takto hovoří s vámi. Stále by byl skvělý rétor? Důstojný reprezentant občanů?

S médii, přesně jak píše Pavla, komunikuje Zeman již léta, je pro něj přirozené být před kamerami a proto mohl působit jistěji. A jsem přesvědčena, že pokud by nebyla debata v atmosféře fotbalového zápasu, určitě by reagoval p. profesor energičtěji. P. Drahošovi však není útočný, urážlivý styl blízký a to podle všeho hned znamená že je slabý. My hledáme prezidenta a ne hospodského provokatéra.

Bohužel, lidé nejsou na slušné chování a politiku bez útoků zvyklí a asi si ji ani nedokážou představit.  

A Drahoš mohl na Zemana taky vytáhnout jeho kauzy, Mynáře, Nejedlého, Ovčáčka, jeho změny názorů, jeho "netransparentní kampaň nekampaň", rozebrat jeho vztahy k Číně a Rusku, dvojjaké názory na EU, kauzy z 90. let, sliby, které nesplnil a že jich bylo atd atd. k tomu se ale nesnížil 

Chce to změnu  

Aho Nello, ahoj Pavlo včerejší debatu na primě jasně ukázala, kdo je zkušená osobnost, která má svůj názor x člověk, který si na osobnost za troubení médií jen hraje. Po včerejšku jsem si naprosto jistý vítěstvím současného prezidenta. Pan Zeman věcný, vtipný, připravený, pohotový, mluvil k věci. Pan Drahoš nemastný, neslaný, nepřipravený, nudný a několikrát mluvil naprostý nesmysly + několika věcem se úplně radši vyhnul.

PS: Nemáš Pavlo naprosto žádnou pravdu, že k lidem s jiným názorem cítím nenávist. Mě naopak baví s nimi diskutovat. Je hezké, jak víš jaké mám pocity a přitom mě vůbec neznáš. Pravda je taková, že Nenávist tady šíří různí Halíkové, Moravcové, Kocábové či Bakalové. Někdo těm lidem říká sluníčkaři, jiní Havloidi a já jim říkám pravdoláskaři. Už se těším jak budou vyhlašovat prototesty a případně i generální stávku na protest proti výsledku demokratických prezidentských voleb. Hold demokrati všech demokratů.

To nebyla debata ale estráda s hodně špatným moderátorem a hulvátským publikem, které se chovalo jako někde na stadionu. Reality show, kde pravdu má ten kdo křičí hlasitěji viďte?

To musel vidět snad každý.

Ale ne - počkat pro některé voliče MZ je to naopak úžasné divadlo.  

P. Drahoš je nový, nemá tolik zkušeností s médii, p. Zeman se v nich pohybuje dlouho a ví se o něm, že je dobrý řečník. Ale opravdu? Tak se chová prezident? Že ani neumí mluvit, nektěrá slova nedokázal dobře vyslovit, koulel očima, skákal do řeči, neustále, bylo to protivné. Akorát potvrdil, v jakém morálním bahně se plácá.  

Nechápu lidi, kteří ho fakt podporují za to, jak se choval, skákal do řeči, mimochodem polovina jeho výroků (na lidi působí, jakože všechno ví a orientuje se) ale byly lživé, což bylo i potvrzeno.

Nojo, jenže p. Drahoš se nesnížil na jeho úroveň a neměl potřebu mu to vracet a útočit na něj. Choval se tak, jak se očekávalo, s klidem a slušností. Teď jen co si kdo vybere že?

"JD", já nestačím zírat, kde jsem co psala o tvé nenávisti (o nenávisti píšeš ty u Kateřiny a jedno přísloví říká "podle sebe soudím tebe", proto jsem napsala, co jsem napsala, použila jsem u tebe citaci toho přísloví). Nesmíš vidět tak rudě, chápu, že s lidmi mlátí emoce, že kdyby mohli, tak se snad i poperou a pomlátí, je to hodně slaboduché…

Jen k té včerejší debatě: prezident již nějaký pátek prezidentuje a tak má zkušenosti s médii, ale protikandidát byl v tomto případě v nevýhodě, nebyli na stejné startovací čáře… jenže nejde o to, jak něco vypadá, ale o obsah.

Jen mé postřehy: prezidentovi fandové se jevili, jako posměvači a uřvaní hulváti, proč? Protože taková je většina lidí, kde končí intelekt začíná hrubost…

Protikandidát nechal svůj protějšek vyřádit a pak mu stejnou měrou vrátil, jenže inteligentně, jak je mu vlastní a přirozené…

Kdyby debata trvala déle, nedopadlo by to dobře pro prezidenta. Jen je třeba vnímat intelektem. I když mnozí inteligentní lidé půjdou možná dát hlas nynějšímu prezidontovi, ne proto, že ho tolik milují, ale ze strachu z imigrantů, jenže pak by mohli být nemile překvapeni, jelikož prezident zase tolik pravomocí nemá a ještě bychom mohli skončit v dalších 40 letech někde úplně v koncích.

Ať už to dopadne jakkoliv, tak já "nedoufám v syny lidské, v nichž není vysbození"… "moje naděje se upíná k jinému panství pod vládou Krista", které křesťané očekávají a dává jim naději. Ale to už je o něčem jiném, tak už mlčím…

Pan Drahoš především ukázal, že na to nemá. Působil na mě dojem - kam jsem se to dostal? Co tady proboha dělám? Nemelu teď nesmysly? Byl to vůbec dobrej nápad sem chodit? To je průser! asi Od manželky dostanu před spaním držkovou. Jo, Jo pomlouvat za bukem mu jde to ale umí naprosto každý, jít do férového duelu je naprosto jiná liga. Rozdíl okresní přebor vs extraliga. On potvrdil, že o reálné politice neví naprosto nic.   Otázky musel ale dostat dopředu - stejně nebyl připraven.

Tak jste to viděl vy. Záleží, kdo se jak na to dívá a kdo chce co vidět. Příznivci MZ to nikdy neuvidí jinak, ti by skandovali i kdyby tam říkal nesmysly cizím jazykem.

Z poloviny času to byly narážky Zemana na Drahoše (buď jak se do něj zamiloval nebo jak je chemik a vyloženě jej zesměšňoval, že nikdy na důležitém jednání nebyl, že nemá přístup k různým informacím apod… ) A Zeman vystřeloval "fakta" která z poloviny nebyla ani pravdivá.  

Zeman nemá úctu k druhým ani ke svým voličům. Veřejně o nich prohlašuje, že mají nízké IQ a jsou dementní.   Takový nevděčný člověk by můj hlas nezískal ani kdyby byl jediný.  

Naopak hodně lidí se shodne na tom, že Drahoš obstál velmi dobře. Nezpochybňuju, že je p. prezident skvělý řečník, orientuje se v politice protože je v ní mnoho mnoho let a v médiích také často. Navíc je prezidentem, má přehled jako nikdo jiný. Živí se tím. Pro Drahoše je to nové prostředí ale nevidím důvod, proč by to mělo být něco špatného. Proč by nemohl dostat šanci? Získal si důvěru mnoha lidí a myslím, že právě tím, jaký je doopravdy.  

"JD", ale takto začíná každý, kdo do politiky vstupuje, že je bez zkušeností. Je dobře, že neumí kličkovat a je přímý současně inteligentní. Stále říkám, že nestáli na stejné startovací čáře a právě proto si vedl velmi dobře. Mohla bych opět použít přísloví "hloupému všichni hloupí", či "chytrému, každý chytrý"? .  

A tady ještě něco posledního ode mě z jednoho článku co mě zaujalo, především poslední odstavec. a už asi nemám jinak víc co říct.

1. Nejdřív vám musím říct, že Miloš Zeman NENÍ úspěšný prezident. Víte, on přes všechny ty silné řeči vlastně za těch 5 let nic nedokázal. Nebo vy si dokážete vzpomenout na něco, co dobrého pro vás udělal či prosadil? Věřte mi, nenajdete skoro nic. Žádné jeho plány se nenaplnily. Víte třeba, že Miloš Zeman přišel na Hrad jako velký eurofederalista, že si od začátku vlády přál silnější EU a že chtěl co nejdřív zavést euro? Podívejte třeba na tenhle článek: "Zeman chce euro - jde to stihnout do roku 2017, tvrdí" (https://goo.gl/ZtAFS1). Samozřejmě se nic takového nestalo - Zeman si totiž může povídat, co chce, ale stane se jen to, co mu vláda dovolí. Stejně do ztracena vyšla i jeho údajná podpora ekonomických vztahů s Čínou. Slavná čínská Hedvábná stezka nakonec přes Česko vůbec nepovede (v tom lépe uspěli Poláci,  https://goo.gl/Ra9qW9), velikost čínského kapitálu v ČR se od roku 2015 pořád zmenšuje a třeba teď jsou čínské investice u nás 30krát menší než investice malého Holandska. Třicetkrát menší! (https://goo.gl/nSTLx9) Stejně je to s Ruskem. Sankce samozřejmě nepadly a Rusko pro nás zůstává naprostým ekonomickým pidižvíkem. Prezident nedosáhl ničeho.

2. Další mýtus je, že Miloš Zeman hájí zájmy obyčejných lidí. Nevěřte. Miloš Zeman si o obyčejných lidech pořád myslí to, co říkal v roce 1992 - že třetina obyvatel je slabá duchem. On lidmi pohrdá, jen to na nás umí pěkně zahrát. Víte, já jsem před rokem zažil vzácnou věc - měl jsem asi dvouhodinový rozhovor s Petrem Kellnerem (a několik mítinků s jeho kolegou Jiřím Šmejcem). Nabízeli mi nějakou práci, kterou jsem stejně nevzal, ale to už je jedno. Dost dlouho jsme mluvili o politice, včetně toho, že mi upřímně řekli, jak vidí zahraniční politiku Miloše Zemana a návštěvu čínského prezidenta v Praze. Byly to možná nejzajímavější rozhovory mého života; musím uznat, že ti chlapi jsou extrémně chytří a mají vizi. Ale zároveň jsem z těch hovorů odešel s velmi zvláštním pocitem. Jako kdyby nebyla úplně náhoda, že Miloš Zeman svou zahraniční politiku tak silně upřel zrovna na ty dvě země, ve kterých má pan Kellner jako na potvoru největší byznys. Skoro mám dojem, že kdyby nejbohatší Čech měl těžiště svého podnikání v Holandsku, tak se dnes (24.01.2018) na Hradě prodávají dřeváky, točí větrné mlýny a Miloš Zeman by dělal vtípky o blahodárném vlivu marjánky na zdraví seniorů. V tom jsme měli bohužel smůlu… Víte, Miloš Zeman není svůj a nehájí zájmy nás obyčejných lidí. On hájí zájmy jistých neobyčejných lidí. A oni jsou taky jediní, kdo z těch jeho čínských cest opravdu profitují. Však mu na to taky půjčují letadlo.

3. Lidi myslí, že Zeman umí natvrdo říkat nepohodlné pravdy. Bohužel, to je ten největší omyl - on říká právě jen ty pohodlné pravdy, které se netýkají jeho. Ale nikdy vám neřekne pravdu o tom, kdo mu dal peníze na kampaň, nikdy vám neřekne pravdu o tom, proč dal Martinovi "Lukoilovi" Nejedlému tu nejlepší třípokojovou kancelář na Hradě hned vedle té své… A i když ho soud veřejně usvědčí ze lži, tak se Miloš Zeman nedokáže ani omluvit, ano, už nemá ani tu nejzákladnější slušnost nás všech chybujících lidí.

4. Vím, že lidi Zemana volí, protože si myslí, že nás ochrání před uprchlíky. Ale s tím on nic neudělá. Rozhoduje o tom vláda, a ta je stejně protiuprchlická (a v Česku rozhodně i nadále bude). Kdyby vláda náhodou byla pro uprchlíky, tak to Zeman nijak neovlivní, i kdyby se na hlavu stavěl.

Řeknu vám něco obyčejně lidského, co je podle mě důležitější než nějaká velká politika. Miloš Zeman podle mě selhal v tom hlavním, co dělá skutečného prezidenta - nikdy, ani na sekundu se nestal pozitivním vzorem. Vzpomínáte si na něco čistého, dobrého a povzbuzujícího, co řekl? Vzpomínáte si na nějaký moment, kdy oslavil úspěch českého startupu, studenta, celé země, na moment, kdy vlil naději a úsměv pochybujícím lidem? Vzpomínáte na jediný projev, ve kterém by nebylo víc žluči než inspirace? Takový moment už roky nenastal. Z našeho prezidenta je čím dál víc jen mistr sarkasmu a jedovatého vtipu - každá druhá jeho věta obsahuje osten, o který se má někdo pořezat.

Dovedete si představit, že by k němu nějaké dítě upřímně vzhlíželo, obdivovalo ho, vidělo v něm dobro? Děti jsou čisté, poznají pravdu. Zeptejte se dětí na prezidenta Zemana a ony vám řeknou, že vidí zlého dědu.

Kdyby se mi tak chtělo, jak se mi nechce, tak by se dalo v lecčems úspěšně oponovat. Nejsem na světě tak krátce, abych už neměla vlastní rozum a hlavně názor. A na tom určitě nemůže nic změnit ani barva textu a ani jeho zvýraznění.

 Aha.  

Nejsem tady od toho, abych měnila něčí názor. Je to jen zamyšlení, které mě zaujalo, proto jsem ho sdílela tak, jako sdíleli ostatni nade mnou třeba bludy.

Chodí zde denně hodně lidí, ne jen Vy.  

Dnes (24.01.2018) jsem našla ve schránce dva letáčky.  

Na jednom byl J. Drahoš, vysvětleny body jeho programu a výzva k tomu, změnit tuto zemi k lepšímu.  

Na druhém nic, jen velký červený nápis: Zastavte imigranty a Drahoše, volte Zemana. Letáček, evidentně zacílen na jednoduché lidi, které pohání strach a přesně tím i p. prezident dává najevo, co si o svých voličích myslí.

To mě ještě víc utvrdilo v tom, KOHO zvolím a co to o mě vypovídá.

Tímto se s vámi loučím, doufám, že zdejší příspěvky si třeba přečtou lidé, kteří zde chodí a nepřispívají, nejen ti, kteří reagovali.

Každopádně, jděte k volbám, využijte tohoto privilegia a zkuste něco ovlivnit  

Ahoj Nello, včera (24.01.2018) jsem taky našel létačky v poštovní schránce. Nejlepší je ten kdy nějaká místní holčina ve věku 19 let píše úvahu o tom, abychom mysleli při volbě na budoucnost země a popisuje jak je pan profesor skvělý a že Zeman je prostě FUJ. Věcných argumentů strašně málo. Naopak zaslepenost, nenávist, jednoduchost, naivita převažuje.

Samozřejmě nezapomněla zmínit Rusko a Čínu a že nás odporný Zeman (nepsala Prezident, či Miloš Zeman, ale jen a pouze Zeman)   táhne někam na východ. Samozřejmě tihleti romantičtí hrdinové vůbec nevědí, že Fr. prezident Macron byl teď v číně a prodal tam 170 Airbus. A nikdo ho ve francii  ani tady neobvinil, že táhne svou zemi do číny a o žádném tibetu taky nemluvil, protože Francie uznává jednotu Číny.   Inu Zeman dělá všechno špatně, když to stejné dělá fr. prezident vůbec se to nezmiňuje. Pokrytectví vítězí.

Ano ale úvahy holčiny pocházejí od holčiny, která chce třeba nějak dobrovolně pomoci, kdežto tyto cílené letáčky a bilboardy jsou přímo z dílny lidí našeho prezidenta.  

A mě nezajímá francouzský prezident, ale náš prezident.

A já vám řeknu co je FUJ, jak se chovali v sále Zemanovi fanoušci, bez úcty k p. profesorovi, pořvávali, tykali mu, křičeli: Sundej brejle ty šašku. tak se chová dav, který je připraven lynčovat. Strach, nenávist, závist… nejnižší pudy, které náš pan prezident v lidech rozdmýchává.

Jejda, já jsem ale myslela, že ses už tady rozloučila. A to jsi čí volič?

Známý herec Ondřej Vetchý se rozhodl exkluzivně pro deník FORUM 24 vyjádřit v prezidentským volbám:

http://forum24.cz/video-drahos-neni-loutka-na-slusnost-si-zvykneme-strasne-lehce-rika-ondrej-vetchy/

kniha "Nemoci mocných", zřejmě ne jen o nemocech. ještě jsem nečetla, může to být zajímavé čtení…

https://www.nemocimocnych.cz/?utm_source=facebook&utm_medium=karusel&utm_campaign=kniha&utm_term=pratelemilose

Ahoj Pavlo, Ano máš pravdu, že pana profesora podporují řada známých osobností. Pana Zemana ale také např. Marek Vašut, MIchal David, Daniel Hůlka či režiséři Adamec či Troška atd. Nemá cenu to tady roezepisovat. Abych řekl pravdu mě podstatě nezajímá koho podporuje ten či onen Pepa či Franta. Ani jsem se jejich přátelským doporučením nikdy neřídil, protože v minulosti tkz. mnohé celebrity mnohokrát ukázali, že nemají rovnou páteř. Zdravotní důvody příznivců pana Drahoše jsou slabé a ubohé. Mě zajímají argumenty obou pánů. V tomhle vede Miloš Zeman naprosto jasně na body. Např. Jeden z nejlepších amerických prezidentů všech dob Franklin Dalenoe Roosveld byl na vozíčku. On zachránil USA v době světové hospodářské krize a v době 2 světové války. Inu někoho zajímá věcný obsah jiného Forma. Naprosto ale respektuji tvůj odlišný názor.

Skoda, ze nekandidoval treba takovy Jaromir Soukup. To by byla moje volba jasna!!
Politiku by meli delat mladsi lidi, i kdyz ti zas nemaji tolik zkusenosti. Viz treba 
takovy jisty Michalek od Piratu prohlasil, ze T. M. Masaryk radil lidem, jak maji spravne pouzivat internet.   TGM odesel v roce 1937 a internet se zacal pouzivat v USA v roce 1987 (50 let po smrti TGM) a u nas az v 90. letech 20. stoleti. Vse bylo navic odsouhlaseno pani redakotorkou a ani pan Grospic tohoto pirata neopravil. Takze je videt, ze mladi politici se asi moc nevzdelavaji, tudiz nemaji sanci.  
Mladsiho kandidata na prezidenta nemame, ani neni po ruce zadny jiny charismaticky politik,  a tak se budeme  muset rozhodnout mezi tema, co mame.

Michálek pouze parafrázoval tuto fake fotografii, která už nějaký čas koluje po netu:

Přičemž význam toho samozřejmě není ten, že by si někdo myslel, že TGM měl něco do činění s internetem, ale že lidi dnes (25.01.2018) skočí na každou blbost.

Ano, mel to byt vtip, ale nepochopili ho ani novinari ani ja. Takze ten vtip byl na nepravem miste.
Priznam si, ze jsem naletela.

S blížícím se termínem voleb voliči pana Drahoše stupňují svou agresi a je až neskutečné, kam až dokáží zajít. To jsou ti slušní a vzdělaní lidé? To jsou ti, kteří vzhlížejí k tolik proklamované slušnosti? Jsou to ti, kdo tvrdí, že se nechtějí za svého prezidenta stydět?

Děláte si legraci? Nebudte směšná. Asi neznáte vůbec kontext… Byla to jen reakce na celkově ten cirkus kolem voleb a kazdy chytry člověk pochopí, ze to nebylo mysleno ani trochu vážně… A vite kolik obrázku vzniklo na protistranu? Drahoš a muslimy apod. Za volbu Dr. znásilní vase manželky apod?

To je akorát pořád chudák pan Zeman.

Nebo na některé lidi by to mohlo bohužel ještě zapusobit jak tak vidím 

Baru, to je na jednu stranu hnus a na druhou stranu to psal hňup. Provokátéři se najdou všude, to je tak, když se používá něco jiného než rozum. Ale nevolíme voliče ani jedné skupiny fanoušků, volíme člověka, který bude zastupovat náš stát a má stejně omezené pravomoce. Ani jeden z kandidátů není světovládce, ani ten, kdo tahá za nitky, na to jsou jiní.  My jsme malý státeček a nemůžeme se oddělit, na to nemáme sílu ani vojsko. Proto si nás přehazují, jako horký brambor.  A tak je moje rozhodování lehčí.

Pavli, tak málo mě znáš, že i Ty si myslíš, že mám strach, že by ten obrázek mohl být míněn vážně? Škoda, že si nevšimnete toho, co píšu nad ním. Jsem zhusena poznáním, za jaké hlupáky považujete ty, kdo nevolí pana Drahoše. Zato jeho volič je "jen provokatér".

Baru, ještě, že nevolíme voliče, asi na obou stranách gradují u lidí emoce a tak tvoří blbiny. Vždyť to píšu, že provokatéři se najdou všude. Tak mně přijde, že se lidem předhodí volby, aby měli o čem debatovat a aby lidé odtrhli svou pozornost od pravých problémů.

No, tohle zase dneska (25.01.2018) vyskočilo na mě  

Z toho lze dovodit, že budoucnost naší země bude taková, jakou si zasloužíme a je jedno, kdo bude zrovna prezidentem. Je toho hodně, co je za čárou, ale tohle je maso. Pokud jsi to teda teď nevyrobila

Nene fakt nevyrobila . No už radši aby bylo po těch volbách.

Pan Drahoš, všichni v mém okolí  pod 30 let prezentují, že je předzvěstí změny.  

Lze tedy konstatovat, že si myslí, že pokud vyhraje pan Drahoš,, vyhraje názor všech občanů, kteří si myslí, že má dojít ke změně.  

 Jenže je třeba zdůraznit, změně dle prezentace kandidáta  založené na akademické moudrosti  a smířlivosti a humorném nadhledu 

Stačí to? ale kdepak,   

co reálného  pro občany státu asi přinese  akademická moudrost se svérázným lidu nepřístupným humorem na mezinárodním poli, kde každý svéprávný občan chce zachovat a posílit své pozice jako voliče a občana svrchovaného státu  s demokratickými vymoženostmi  na mezinárodním poli vůči ostatním mezinárodním vlivům.

Pro nevhodnost (vulgarita, napadání apod.) byl příspěvek smazán správcem webu.