Téma: Prezidentské volby 2013 - výsledky 1. kola

Já jsem spokojený, přijel jsem z Prahy domů zavolit, můj kandidát je ve druhém kole voleb a těší mne slušná volební účast. Moje volba byla volbou kompromisu, žádný kandidát nevyhovuje plně mým požadavkům, ale Karel je nejblíže.  

Mám to podobně. Taky jsem ho volila. A musím se přiznat, že i z toho důvodu, že nikdo jiný by se tam asi stejně nedostal. A já jsem nechtěla volit mezi Zemanem nebo Fischerem.

prvni kolo mi nevyslo ale ke druhemu uz na 99,9% pujdu a dam hlas Zemanovi

nelibi se mi predstava ze nekdo jako Schwarzenberg by mel novorocni projev prezidenta, trvalo by to 5x dele a jeste by tam museli davat titulky, aby mu ubec nekdo rozumel, diky pekne za takovou ostudu a Kalouskova poskoka

Mně zas přijde, že Zeman mluví jako spomalenej a když už to dořekne, tak je to stejně nějaká fráze nebo nepovedenej vtip Ale to je každého názor. Já se do nikoho nehodlám strefovat. Konec konců snad i toho Zemana bych přežila

mozna to je fraze nebo vtip ale kdyz mluvi Zeman tak clovek nemusi potom pul hodiny premyslet a louskat co to vlastne rikal

Jo, takže od prezidenta očekáváme fráze a vtipy, a to nám stačí

Nechci být hnusnej, ale … souhlasím.

na tom ale neni nic hnusneho, je to proste pravda

…dala jsem souhlasné sluníčko za ten dodatek o Kalouskovi…

Pro mne dva, které nechci… takže je otázka, zda vůbec chodit k druhému kolu… blbě nebo blbě…  fakt si s tím nevím rady

Co už, museli jsme vybírat z těch kandidátů, které jsme měli k dispozici. Také znám několik lidí, které bych volil bez kompromisu, bohužel do voleb nešli. Volil jsem rozumem, nenechal jsem se vtáhnout do mediálního vymývání mozků, u každého jsem dal pro a proti a vyšel vítěz. Vím, proč jsem jej volil, umím si to zdůvodnit a svědomí mám čisté.

Ahoj Medvěde, poděl se prosím, jak sis zdůvodnil volbu pro Karla…

To zdůvodnění je pouze pro mne, pro tebe nemá žádnou vypovídající hodnotu. Obecně jsem volil to nejmenší zlo.

Aha, škoda, chtěl jsem slyšet další názor.

Děkuju všem za názory.

Mamka mě před chvilkou ukecala, půjdu do 2. kola voleb a budu volit Miloše Zemana.

Avi, jak tě mamka překecala, co tě ovlivnilo? Poděl se

  Udělala jsem pro změnu v naší zemi vše, co jsem mohla, i když to dopadlo jinak, než jsem chtěla, škoda no…

Chtěla jsem v čele země ženu, Táňu Fischerovou, ale národ si vybral jinak. Je mi z toho moc smutnoa do druhého kola nejdu.

Táňa Fischerová byla neprůchodná od samého začátku, mám ji rád, ale musel bych ji volit pouze srdcem, nikoliv rozumem a to je v případě takto důležité volby pro mne málo.

Připadá mi to, že ženy nikdy neprorazí do prezidentského postu. Byla by to zajímavá změna.

Není to nemožné a já bych to ženám přál. V tomto mužském světě by to musela být velmi silná žena, aby prorazila. Ale třeba se najde, já se tomu nebráním, nemám problém ji poté dát svůj hlas. Ve světové politice je několik žen, které zastávají svůj post velmi dobře, vnášejí do politiky šarm a jiný pohled na věc. A hlavně v jejich společnosti jsou i muži politici slušnější.

Můj muž litoval, že nekandidovala třeba Miroslava Němcová, té by prý dal svůj hlas s radostí. Nevím …, myslím si stejně, že je to všechno o penězích, kdo má víc na prezidentskou kampaň, ten má zaručený úspěch.

A to já si zase nemyslím, že je to o penězích na kampaň. Kampaň musí mít myšlenku (nápad) a musí lidi oslovit - a to s penězi vůbec nesouvisí. A mě mnohme víc osloví kampaň, ve které se dozvím trochu víc o tom, jaký je ten kandidát člověk a co si myslí než kampaň, ve které mi bude několik více či méně známých obličejů tvrdit, proč toho kandidáta budou volit. To ten kandidát neumí zformulovat sám, že to za něj musí říkat jiní? V tomhle ohledu mě zklamala kampaň Jana Fischera - bylo to spíš mediální masáž než cokoliv jiného.

Mimochodem, já jsem volila MIloše Zemana a půjdu ho volit znovu, protože prezidenta, u kterého hrozí, že usne dříve, než stihne dokončit myšlenku a když už se mu povede neusnout, tak mu nebude rozumět, opravdu nechci. Teď jsem to samozřejmě hodně zlehčila, ale pro mě je Miloš Zeman mnohem přijatelnější prezident než pan kníže.

Já si myslím, že na to, aby mohl kandidát jezdit od města k městu a tam na na náměstích nebo v kulturácích lákat své voliče na svůj program nebo mít svůj bilbord na každém rohu a kruhovém objezdu…k tomu tedy peníze potřeba jsou.

   Na tohle Táňa Fišerová  peníze neměla a tak to i dopadlo…můj skromný názor…

Ani já si nemyslím, že je to o penězích, přesně jak píše soc. prac. Podívej jak dopadl Jan Fisher. I když já jsem ráda, že nepostoupil do druhého kola.

Přesto že jsem spíše pravičák, je pro mě menší zlo volba M. Zemana.

Pavli, taky jsem dala na hlas srdce a dala jsem jí hlas

Jsem velmi spokojený s výsledkem prvního kola voleb, proto, že se ukázalo, že mladí voliči to mají v hlavě v pořádku a dobře chápou, o co jde, to mně dává naději pro naši budoucnost.

Věřím, že ve druhém kole zvítězí člověk s noblesou, člověk, který se osvědčil jako vlastenec ještě za hlubokého komunismu, člověk přímý a s lidskými a duchovními hodnotami. Jak říká pan Svěrák a pan Čtvrtníček: Pan Karel Schwarzenberk nemá zapotřebí být prezidentem, ale my jej velmi potřebujeme, aby se stal naším prezidentem.

Bude to Milošek

nebo -

 KARL JOHANNES Nepomuk Joseph Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Menas 12. kníže ze Schwarzenbergu, okněžněný hrabě v Kleggau, hrabě ze Sulzu, vévoda Krumlovský.

Tak jen doufám, že nám nezdraží tabák!

Kdo má chuť dnes slavit výsledek voleb, tak mu tady k tomu posílám trošku muziky…

Trinity…už se tak bohužel děje…

Volila jsem Táňu, ve druhém kole dám hlas Karlovi.

Víte co, tady pořád každej bojuje za rovnost všech a že je důležitý to, co má člověk v hlavě a ne to jak vypadá. a najednou všem vadí, že Karlu Scharzenbergovi je špatně rozumět.

Mě třeba v některých věcech taky zklamal, ale pořád si myslím, že je lepší volba než Zeman.

obojí je průser… nevím, který větší, ale u kArla je šance na dřívější změnu a tedy šanci, že se mezitím objeví přijatelnější varianty…   pro mě v tuhle chvíli "všechno špatně" tak alespoň na dobu nezbytně nutnou.

   Úplně souhlasím s tím, co tady říká ten mladý muž.

    Máme co si zasloužíme. Jsou i větší hrůzy a druhé kolo je prašť jak uhoď. O5 nejsem rozhodnuta.

2013

Prohlášení Táni Fischerové k výsledkům voleb

Vážení a milí přátelé,

chtěla bych Vám všem, kdo jste mi dali svůj hlas i Vám, kteří jste se aktivně zúčastnili naší společné kampaně, ze srdce poděkovat.

Jmenovitě děkuji svým nejbližším spolupracovníkům Robinu Čumpelíkovi, Monice Šatavové, Báře Seifertové, Tomáši Tožičkovi, Standovi Milerovi, Vlastě Bičákové a dalším lidem, kteří s obrovským nasazením, zdarma a ve svém volném čase pracovali na proměně zaběhlých postupů a tvořili nové. Naše společná práce se nepochybně stane základem lepšího systému, který umožní lidem podílet se na správě věcí veřejných.

Výsledek je za stávajících poměrů úspěchem. Možná by hlasů voličů mohlo být ještě víc, ale mnozí se nakonec rozhodli vsadit na jistotu s obavou, že by jejich hlasy propadly.

Honza Kačer řekl, že pokud by 100 000 lidí shromáždilo na pláni, byl by to již velký zástup. Je nás 166 000 vědomých voličů, kteří nevolí ze strachu z nějakého zla nebo podle statistik, ale podle svého vnitřního rozhodnutí, a to je to nejcennější.

Věřím, že se tato skupina bude rozšiřovat. Spojení, které se takto vytvořilo je nesmírně cenné a my hodláme tyto kontakty udržovat a dále budovat. Budeme pracovat na nových programech a půjdeme s nimi do dalších voleb.

Nic tedy nekončí, naopak spíše začíná.

Pokud jde o druhé kolo prezidentské volby, každý z mých voličů se umí rozhodnout sám podle sebe. Protože se žádný ze dvou pro mne přijatelných kandidátů do druhého kola nedostal, rozhodla jsem se v druhém kole již nevolit a k volbám nejít.

Ještě jednou děkuji a hodně štěstí přeji,

Táňa Fischerová.

Zvažuji, jestli půjdu k 2. kolu voleb, sice jsem si říkala, že ne, ale asi tam půjdu a dám hlas Zemanovi, budu volit menší zlo, Schwarzenberga rozhodně volit nebudu, je to poslíček Kalouska a nezamlouvá se mi jako prezident, při zasedáních chrápe a není mu rozumět. A taky, no asi za to dostanu dost mínusů, ale podle mě by měl být prezident čech.

Právě jde také o to "menší zlo" i když takové volby nemám rád.

Škoda, že lidi mají špatnou paměť a na to politici s úspěchem spoléhají. Škoda, že lidé zapoměli proč pan Zeman musel odejít ze ČSSD. Škoda, že si nepamatují nebo se nezajímají, kam až sahalo tehdy vyšetřování mafiánských kauz, proč museli někteří vyšetřovatelé odejít a tak vyšetřování zůstalo nedokončené. Škoda, že ultrapopulismus tak zabírá u těch zapomětlivých.

Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží, tím koho lidé volili, nebo, že vůbec nevolii.

A třeba Schwarzenberg hlasoval pro vyšší dph, pro zvýšení platu politiků a pokud chcete euro, vyšší daně a vysoké školné, tak volte Schwarzenberga, je to každého volba.

   Je Vám jasné, že Therese Schwarzenberg neumí česky ani FŇ a nehodlá se z Vídně ani hnout?   No tady to ještě bude vypadat°°°°°°°°°° To sou konce°°°°°°°°

Ještě si dovolím sem vložit příspěvek, který jsem našla na netu a je to proč volit Zemana.

-Za jeho vlády se sice prohloubil dluh ( rozhodně méňě než za vlády Pana nečase a muže číslo dva pana Knížete ) ale na úkor silnému hospodářskému růstu, který pomohl naší zemi.

-Když se podíváte na stránky MFCR a najdete si roční deficity zjistíte že za vlády MZ byly jedny z nejnižších naopak vláda pana knížete která teď vládne má deficity vůbec naopak nejvyšší a v ničem se to neodráží a přitom máme vyšší daně a vznikají všude samé poplatky nejen u doktora a v lékárnách není vám to divné.

-Za vlády MZ se nestalo tolik podivných kauz jako za vlády kamarádů pana knížete ( Opencard, promopro, pandur atd… o kterých v MF řekl že je mu to jedno jelikož on s tím nemá nic společného a za jeho kamarády nemá zodpovědnost ) dohromady v miliardách korun které prostě chybí …

-To že MZ umí hymnu a jeho žena umí česky více psát nemusím

- nepatří do žádných podivných tajných skupin které údajně ovládají svět, sice to zní divně ale podívejte se na rozhovor s panem Borghezio který to řekl jak to je …

- Za vlády MZ, nebyly každoročně několikrát stávky proti vládě a byly nižší daně a žádné poplatky, a do státní sféry se lidé nabírali né naopak jako tomu bylo minulí a předminulí rok za vlády pana knížete, to ale poznáte časem jako já když mi vkradli chatu a auto a policie mi na to řekla že to asi nevyřeší protože prostě nemají lidi jelikož se vyhodilo značná část z Záchraných složek

- Za vlády MZ se značně zvýšila reálná průměrná mzda a bylo méňě nezaměstnanosti.

-Prodloužili se dojezdy záchraných jednotek k pacientům které jsou právě díky panu knížeti a jeho vládě protože nemají lidi a museli rozprodat i majetky, ale na to doplatíte sami …

Nevím nehodlám ponižovat podporovatele KS jako to dělají někteří ze stran pana knížete, ale za minutu sem rozepsal několik důvodů proč né KS ale MZ a mohl bych pokračovat do álelůůja.

Za vlády MZ která trvala 4 roky byl klid a nestaly se žádné závažné kauzy v miliardách korun …

    Taky bylo, třeba aféra olovo°°°°°°°°° Miloušek si taky namastil kapsu.

Milouš byl Jakeš, Z\eman je MILOŠ… to je rozdíl…

  Milouše jsem napsala jako deminutivum°°°°°°°°°°  Jestliže chceš buzerovat, najdi si jinou oběť°°°°°°°°°°

K první a druhé odrážce - nemůžeš srovnávat vládu v růstu a vládu v hluboké celosvětové krizi. Být tu teď socani, tak dluh je ještě min. 2x tak hlubší a máme milionářské daně z každého baráku, bytu apod. Blbá garsonka stojí v Praze přes milion. Spíš bych řekl, že je umění se dost zadlužovat, když země vzkvétá, což bylo za MZ.

Stávky nebyly, protože sociálně slabší dostali hned co chtěli a proto se zadlužovalo i v růstu.

Nezaměstnanost a platy zase souvisí s růstem a krizí.

To jen tak doplňuju.

Tak stále přemýšlím koho volit, ale stále mi vychází z těchto dvou M. Zeman. Když vezmu v úvahu, že náš "kníže", byl iniciátorem Havlovy omluvy za odsun Sudetských němců a za prolomení Benešových dekretů, tak nevím, zda by z nás někdo chtěl, aby toto téma bylo kdy otevřeno. A Jeho žena ani neumí český jazyk. Volbou Schwarzenberga budeme zároveň volit i Kalouska, kterého tato volba jedině posílí.

Také přemýšlím koho a jestli vůbec volit. Přemýšlím nad tímto:

Bylo by toho i více, ale to jsou hlavní věcí, které mi prolétávají hlavou. A nějak mi ani jeden "nejde pod fousy". Takoví nemastní neslaní, nejsou úplně OK a takového prezidenta nechci

Já v tom mám jasno. Je to z bláta do louže. Po zhodnocení všech pro a proti jsem rozhodnutý.  Pro zajímavost dávám odkaz .

    Tak to gratuluji, zatím váhám. Nechtěla jsem jít, ale můj přístup byl označen za laxní, tož se asi přemůžu, uvařím kafe s lógrem a budu hádat z kávové sedliny. " title="::" />

    Než dáte hlas pro knížete, ověřte si, jak hlasoval ojhledně daní, církevních restitucí a důchodové reformy ( byl pro! ) 

KS RESTITUJÍCÍ

Kde se vzal, tu se vzal, objevil se v české politice v roce 1989 Karel Schwarzenberg.

Český disent podporoval už od roku 1968, například tím, když na svém rodinném sídle v bavorském Scheinfeldu založil s historikem Vilémem Prečanem Československé dokumentační středisko, které shromažďovalo materiály a dokumenty Charty 77 a zakázanou samizdatovou literaturu.

Charta 77 se na jeho zahraničním sídle často scházela, takže není divu, že si čerstvý prezident Václav Havel Schwarzenberga vybral za svého kancléře (tuto funkci zastával v letech 1990 až 1992). Jak se dozvíme z životopisné Schwarzenbergovy knihy, byl ale neoficiálním Havlovým poradcem už od roku 1987, kdy se seznámili.

Už i proto, že Schwarzenberg dokázal zařídit to, co by jinak bylo v posametových poměrech složité - nakoupil pár faxů, Havlovi a Dienstbierovi obleky, aby se v cizině neztrapňovali svými džínami a vytahanými svetry, a poradil lidem z OF, jak se co dělá a jak to na Západě chodí. Pomohl jim otevřít dveře ke svým politickým kontaktům.

V této neformální roli, do které nebyl nikým zvolen, získal na Hradě velký vliv, se kterým se pustil jak do soukromých aktivit (restituce), tak do ožehavých politických témat, která Češi přijímali s rozpaky, ale Schwarzenberg se nad nimi nerozpakoval vůbec (například ponížená omluva sudetským Němcům jako splátka za to, že Charta 77 dostávala peníze kromě CIA také od sudetských Němců).

Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy a čekají na to, až se tématu někdo chopí a pořádně je zmapuje. V zásadě jde o to, že Schwarzenberg neváhal podnikat neuvěřitelné právní kličky, aby podědil, co se dalo a zrestituoval, co bylo možné.

A tak zatímco byl v roce 1960 adoptován svým v Rakousku žijícím strýcem Jindřichem do hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, čímž se stal hlavním představitelem rodu a z chudého šlechtice zámožným mužem, protože o dvacet let později mohl dědit majetek v Rakousku, doma po "převratu" se zase hrdě hlásil k biologické větvi, kterou opustil (orlické), protože se zde nabízely pro změnu miliardové restituce.

Podle českého práva ale neměl na restituce nárok, pročež se Schwarzenberg neváhal o majetek soudit a podařilo se mu prosadit, že bylo upřednostněno rakouské právo. České právo totiž říká, že dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, kdežto rakouské právo je umožňuje. Navíc byl Schwarzenberg adoptován jako dospělý, což české právo taktéž nezná. Neptejme se, jak se to stalo, ale soud si vyslechl znalce na mezinárodní právo a rozhodl se, že se bude postupovat podle práva rakouského. Schwarzenberg tud íž zdědil podstatnou část majetku konfiskovaného orlické větvi a činí si zálusk i na majetek zabavený na základě speciálního zákona "Lex Schwarzenberg", byť se věc komplikuje rodinným sporem s nevlastní (taktéž adoptovanou) sestrou Elizabeth von Pezold.

Je otázkou, do jaké míry pomohlo Schwarzenbergovi jeho výsadní postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla v rozjitřené posametové době. Jisté je pouze to, že vyřízení restitučních nároků se událo současně s jeho a Havlovou abdikací. Když se pak Havel stal už jen českým prezidentem, Schwarzenberg s ním v jeho politické dráze nepokračoval. Evidentně nebylo proč - majetek už byl doma.

Stejně tak lze vážně uvažovat o tom, že za Schwarzenbergovým lobbingem pro Lisabonskou smlouvu stály opět tytéž majetkové zájmy, protože Listina práv EU (která je součástí Lisabonské smlouvy) otevírá možnost pro restituce konfiskovaného majetku a tudíž cestu k více než čtyřicetimiliardovému jmění, které stát s odkazem na Lex Schwarzenberg (na který se restituce nevztahovaly) stále vlastní. Někteří lidé z politických kruhů říkají, že právě vidina tohoto tučného sousta je hlavní Schwarzenbergovou motivací a že z ní vyplývají i jeho politické postoje ve vztahu k Evropské unii a k sudetským Němcům.

  UPLÁCEJÍCÍ

Aby mohl zrestituovat, musel i uplácet, jak později sám přiznal. "Nechme to být. Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Bylo to k uzoufání. A po dvou letech, kdy se všechno zablokovalo… Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu. V té době jsem ještě vůbec nebyl v politice. Dodnes z toho mám špatné svědomí, " popsal po letech tento případ, když se "dobrovolně" přiznal médiím. Byla totiž volební kampaň a jistý deník chtěl z toho učinit velkou kauzu. Schwarzenberg ho předešel a raději se přiznal sám, aby ostří kauzy otupi l.

Že by z toho měl špatné svědomí, tomu ale nevěřme. Schwarzenberg si totiž z ničeho nic nedělá. Nebyl to ostatně jediný mravní poklesek člověka, který se díky svému urozenému původu a majetku, kvůli kterému prý nemá zapotřebí v politice krást (říkají novináři), stal mediálně hýčkaným objektem se svatozáří.

Pochybnosti nad podnikáním Karla Schwarzenberga vyvstaly už v roce 1997, kdy

Schwarzenberg spolu se svým přítelem Zdeňkem Bakalou (Patria Finance) a francouzskou firmou Pernond-Ricard koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka byla až druhá nejvyšší, stát na dramatickém jednání vlády přiklepl firmu Schwarzenbergovi a spol. většinou jednoho hlasu. Pro hlasovali Schwarzenbergovi známí z ODA a KDU-ČSL.

Becherovce se ale příliš nevedlo a podnik, který měl v roce 1997 zisk 148 milionů, skončil za tři roky poté v mínusu až 140 milionů. Média tehdy psala o tom, že se Becherovka tuneluje státu před očima.

Podivně dopadlo i hospodaření Nadace Bohemiae. Karel Schwarzenberg, který si spolu s Miroslavem Kalouskem hraje na spořádaného hospodáře, v nadaci, kterou v roce 1992 založil, figuroval jako výkonný ředitel. Rok po svém založení přestala však nadace platit daně, aby poté skončila v konkursu s dluhem 3 milionů - na daních. Z velkolepého plánu pravdoláskařů (v nadaci figurovala i jména Vladimíra Dlouhého, Josefa Zieleniece, Michala Lobkowicze, Lucie Pilipové nebo Jana Švejnara), jak do České republiky lákat zahraniční investory, nezbylo vůbec nic. Otázka je, zda to vůbec někdy bylo v plánu.

Nedávno pak vyšlo najevo, že Schwarzenberg například v roce 2002 porušoval mezinárodní zákaz prodeje ryb, když obcházel nařízení, podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, aby se vyloučila případná kontaminace malachitovou plísní, které v té době zachvátila chovy v několik středoevropských zemích. Schwarzenbergovi se nechtělo dlouho čekat na výsledky testů, a tak raději ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Ryby tak prodával vesele d&aacut e;l, zatímco poctiví rybáři své ryby testovali a přicházeli o zisky.

A příklad nejčerstvější, takřka včerejší: Jeden z nejbohatších lidí v zemi i ve střední Evropě vůbec si na opravy svých rybníků žádá několikamilionové dotace od státu. O půl roku ale přešvihnul termín, dokdy měl rybník kolaudovat, pročež by měl tedy dotace správně navrátit. Ale zažádá si na ministerstvu financí o pardon a jeho kamarád Miroslav Kalousek mu to benevolentně promine. Nic se vracet nemusí.

S ČESTNOSTÍ TO NENÍ TAKÉ SLAVNÉ

Rovněž s přímostí a čestností to u Schwarzenberga nebude příliš slavné. Jeho fanoušci museli být zklamáni, když politik sliboval odchod z vlády, pokud se do ní navrátí neprávem obviněný, ale o to více médii vláčený předseda KDU-ČSL Jiří Čunek. Čunek se vrátil, ale Schwarzenbergovi se z křesla šéfa diplomacie nechtělo. Nedodržel tak slovo, které dál - buď já, nebo on. Nakonec vše vyřešil šalamounsky - nechal si prý Čunka prověřit detektivní kanceláří Kroll a tím si své setrvání v křesle ministra omluvil, protože pátrání detektivů nic nezjistilo.

Tento případ, který na první pohled vypadá nevinně, ukazuje i další rysy Karla Schwarzenberga. Jednak vyvolává nepříjemné otazníky, proč Schwarzenberg nedůvěřoval českým orgánům a najal si na práci s citlivými údaji státu cizí a netransparentní americkou detektivní agenturu, která má úzké vazby na CIA a FBI (že před 11. zářím měl výkonný ředitel její newyorské pobočky zodpovědnost za bezpečnost WTC, nyní ponechme stranou) a nechal tak místopředsedu vlády a ministra Čunka lustrovat cizími detektivy napojenými na zpravodajské služby. Nevystavil tak zemi bezpečnostnímu riziku? můžeme se oprávněně ptát.

Za druhé případ Čunek ukázal podivnou symbiózu Schwarzenberga s Miroslavem Kalouskem, která vznikla ještě před společným plánem sestavit virtuální stranu TOP 09.

Není totiž žádné tajemství, že o odchod Čunka z vlády a z vysoké politiky usiloval především jeho stranický rival Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg, kterého se přitom spor nijak netýkal, mu sehrál onu službičku, kdy si postavil hlavu a žádal odchod Čunka, jinak prý odejde sám.

Můžeme se tak ptát, co za to naopak Schwarzenberg chtěl od Kalouska. A nebo je Schwarzenberg submisivní, nechává s sebou manipulovat a je loutkou v Kalouskových rukou?

Současný případ s Bátorou je tomu na chlup podobný. Kalousek chce změny ve vládě nebo rovnou nové volby, a tak si za účelem vyvolání vládní krize vybere zástupný problém, který se vzdáleně dotýká Karla Schwarzenberga.

A Schwarzenberg opět hraje divadlo, že pokud (tentokrát pro změnu) Bátora neodejde, jeho strana ve vládě být nemusí. Opět se můžeme ptát, proč to dělá a co za to bude chtít. Křeslo prezidenta? Účast na obří ekologické zakázce? Nevím, to už by byly spekulace.

Ohromné Schwarzenbergovo bohatství přitom neustále roste. Rod Schwarzenbergů je nejbohatším rodem ve střední Evropě. V Rakousku je druhým největším soukromým majitelem lesů a mezi největší soukromé vlastníky lesů patří i v Česku. Když mu bylo na počátku 90. let vytýkáno, že zrestituoval, co mohl, bránil se tvrzením, že zpět získal jenom část. To může být pravda, ale málo to rozhodně není. Bilance restitucí je totiž pozoruhodná: Orlík, Čimelice, Sedlec, Dřevíč, dva činžovní domy, palác na Novém Městě v Praze, padesátka men&scar on;ích budov, 9500 hektarů lesů a rybníků. To však bylo v devadesátých letech.

Další a další pozemky stále nakupuje. Je to jeho vášeň. Ve svém majetkovém přiznání za předloňský rok uvedl, že si jich za rok pořídil hned třiadvacet dalších, především v jižních a středních Čechách. Podle jiných zdrojů skupuje ve velkém i pozemky na západě Čech. Někdo by se měl investigativně podívat, co všechno Schwarzenbergovi dnes patří.

Pak bychom se možná divili.

Že i na stránky Mojestarosti.cz se dostanou tyhle věci ve stylu Klause juniora je velice smutné.

A co, že si vzal milovanou ženu, která byla dcerou nacisty? Co s tím má dělat? Na manželky a mnžele všech, bychom taky něco našli.

Tyhle články jsou na pikaču, protože jeden to podá tak, jak je tu, druhý tak, že to vyzní totálně jinak. Já třeba četl, že NENÍ pro znovuotevření otázky Benešových dekretů atd. atd.

K třetímu odstavci - Někdo čte články a někdo leccos pamatuje. Proto jsem dala souhlasné sluníčko.

Pokud si něco pamatuješ, tak nemůžeš volit ani jednoho ale.

Leda by sis pamatovala jen to, co si chceš pamatovat.

Přesně tak. A ani volba menšího zla mě nijak neuspokojuje.

P. S. Prosím, neupravuj dodatečně příspěvky, odpověď pak nemusí vyznít jako u původního.

Koukaje na tento příspěvek nestranně, vážně přemýším, zda nezavedeme při těchto z kontextu vytržených citací (bez uvozovek) povinost uvádět zdroj. Nelíbí se mi, když někdo vytáhne sádlodlouhlé citace z různých koutů internetu, které špiní člověka (a je mi jedno, jestli je to budoucí kandidát na prezidenta = MZ nebo KS, nebo jestli je to popelář či uklízečka). Takové příspěvky nejsou korektní a výtahnout slova někoho jiného a vydávat je za vlastní, je ubohé. Kdyby aspoň neregistrovaný uživatel volf byl tím uživatelem, který to zde sleduje. Aby to nebyl takový jen kolem jdoucí, který má nakopírované tyto texty a sází je do kterékoliv diskuze na netu. Tak jsem zvědavý, zda mi tady volf na tuto mou reakci odpoví.

P. S. : Kdyby aspoň psal svůj pohled osobně, ale kdo má číst ty útržky, které nejdou v kontextu dohromady?

Tohleto použití věty- Byla dcerou nacisty- mi silně zavání větou …Byla dcerou židovky, žida…

…jako bych to někde už slyšela.

Nejsem kolemjoudoucí, často na tento web zavítám  a to díky mé přítelkyni, která mě na něj upozornila. Takže nejsem ani kandidát na prezidenta ani popelář, mám docela odpovědné povolání, ale o to teď nejde.

Příspěvek, který jsem tady vložil o Karlu Swarzenbergovi, mi přišel mejlem a tak jsem s ním chtěl seznámit naši mládež. A proč zrovna ji? Protože mě štve, že na facebooku se objeví hesla : Naše vysokoškolská mládež volí Karla S. "  a mladí, když to vidí, tak automaticky jsou všichni pro K. S. A tak jsem se v naší rodině zeptal jedné vysokoškolačky, proč ho bude volit, čím ji zaujal a přesvědčil?   Odpověděla: Já nevím, ale když on mi připadá takový hodný a umí si ze sebe dělat srandu. Víc o něm studentka nevěděla!

Takže toto je moje odpověď, proč jsem tady ten příspěvek vložil. Aby ho ti mladí vysokoškoláci poznali i z jiné stránky, ne jen televizního duelu, a věděli, koho vlastně budou volit.

A proč jiní volí Zemana? Nebo proč Ty?

     Budu volit Zemana, protože je to podle mého menší zlo. Kchárl není čech jak poleno. Von zeman taky není žádná výhra, ale co už°°°°°  Máme co si zasloužíme.

Zajímalo by mě, proč je to menší zlo. Zda je to jen kvůli vládě a Kalouskovi nebo vůči KS.

Osobně si myslím, že většina těch, co budou volit pana Zemana, tak jsou naštvaní na tuto vládu a zejména pak na pana Kalouska.

Všichni hrabou pro sebe.

Navíc celé je to absurdní a takhle by se lidi měli bavit o klasických volbách a ne o "neškodném" prezidentovi, protože vláda ho může přehlasovat. U nás bohužel prezident nemá moc pravomocí. (nepočítám podfuk souč. prezidenta s amnestií)

   Nejsem politolog, ale jsem zastáncem demokracie. Vítám svobodu rozhodování. Jen hlupáci to nechápou.

    Zeman je buran, ale nedělá líbivou politiku. Na Karlose udělá někdo bububu a otočí jak korouhvička. Morální kredit mají oba jak hnojnou desku. Hele když byl Zeman ve vládě, říkala jsem, že většího debila svět neviděl… no a co se nestalo, přišel Paroubek…

Volfe, pravděpodobně jsi nepochopil, že výčet povolání se nevztahoval k tobě, nybrž k člověku, který se stane obětí útoku a pošpiňování v diskuzi. Respektive jsem zmiňoval, že mi jedno, jaký člověk se stane cílem takových útoků, neboť pro mě jsou si všichni lidé rovni.

V mém příspěvku jsem poukazoval právě na to, že korektní člověk by měl v korektní diskuzi, pokud nemluví vlastními slovy, poukázat na zdroj. Protože slova "jedna paní povídala", "v jednom mailu bylo" nebo "někde jsem slyšel" či neuvedení zdroje je stejně tak věrohodné jako autor daného příspěvku sám.

Byl bych rád, aby si diskutující uvědomili, že svými slovy zveřejňují a šíří určité informace, jestliže nejsou pravdivé, mají mystifikující či nepřesný charakter, může se stát, že to lidem, kteří si neumí racionálně a selským rozumem takové myšlenky zpracovat, může ublížit nebo mohou být negativně ovlivněni. A je jedno, jestli se jedná o téma voleb  prezidenta 1. přímou volbou či návod na to, jak se zbavit škůdců na zahrádce. Prosím respektujme to všichni.

A ještě zpět k tvé samotné odpovědi: Děkuji, za vysvětlení, mám však ověřeno, že mnozí lidé, kteří jsou dříve narození  a volí pana Zemana, mají stejný způsob smýšlení jako tvá vysokoškolačka v rodině. Často mluvím se staršími lidmi a při jedné debatě v předminulém týdnu mi jedna taková stařenka říkala: "Víte ten Zeman je takový chytrý…" Svůj názor jsem si nechal, protože jsem ještě nebyl tehdy rozhodnnutý. Mohu však říci, že mé rozhodnutí závisí na morálním kreditu kandidáta a ajk se profiluje až do konce kampaně.

Mít první dámu, která měla za otce fašistu, první dámu, která neumí ani slovo česky, tak vážení, kteří obhajujete Karla Schwarzenrberga, je pro mne nepřijatelné, aby tento člověk byl na pozici prezidenta, člověk, který ani nezná slova české hymny. To je neskutečné, co se v této zemi děje. A to nehovořím o tom, jak Karel spochybňoval Benešovy dekrety. Je vůbec ostuda, že se dostal do druhého kola.

Tohle jsou teda ale hloupé argumenty. Hlavně s tím tchánem fašistou. A co jako? Copak byla jeho žena fašistka? Copak on sám je fašista? A že jeho žena neumí česky? Volíte snad prezidenta kvůli "první dámě"? A s hymnou už je to taky trapné. Schwarzenberg prostě huhňá, chápu, že to někomu vadí. Je to určitě velké mínus, ale to s češtinou nebo hymnou nemá nic společného.

Mně je úplně jedno, koho volíte nebo zda nevolíte vůbec, to je vaše osobní věc a vaše právo.

Já si myslím, že to je zbytečné zveličování. Tady když se prostě řekne fašista nebo komunista a je snad úplně jedno v jaké souvislosti, tak hned někdo začně křičet: "Upálit, upálit! " nebo případně něco v tom smyslu jako jak můžete nebo nemůžete. a tak dále.

Jasně, oboje byl hnus. Děda byl za komoušů zavřenej. A tak bych nemohla volit třeba pana Fischera, protože i on měl na výběr, jako můj děda. A vím, že to bylo těžký a vím, že s myšlenkou na rodinu je někdy těžký být hrdina, ale já si svýho dědy vážím. Protože se nenechal. Ale nikomu taky necpu, že Fischer je debil a komouš. A taky se snažím neřvat pokaždé, když někdo řekne: "Jó, za komunistů. "

Mám pocit, že jsme prostě pořád zakomplexovaný a nynější předvolební rozepře mě v tom ještě víc utvrzují.

Není prostě velkých vzorů, ani hrdinů, ani poctivců poctivejch. Tak bychom se aspoň my nemuseli chovat jako čuňata a na každýho kydat hnůj.

Upřímně je mi taky úplně jedno, co mi na to odpovíte. To je váš boj. Nebo, respektive si to přečtu a budu to akceptovat jako váš názor. Já jsem taky jen chtěla vyjádřit svůj názor. A ten je, že se mi nelíbí to, co už jsem napsala výše.

Hezký den

Hmm, Bárte, tak to se teď pobavím

Ad "otec fašista" - Nebudu moralizovat, protože mi je úplně jedno, kdo, s kým, kde a proč, ale: Budeš zamilovaný do nějaké ženy, líbí se ti, vezmeš si ji a po 3 letech zjistíš, že je to dcera italského mafiána nebo Stalina nebo někoho jiného. Rozvedeš se s ní proto? Zabiješ ji? Je tím pádem odsouzená za to, že její otec, který má svůj mozek, je zodpovědný sám za sebe a je to jiný člověk? Mohou děti, které se narodily vrahům, zlodějům a dalším zločincům, za to, že je někdo zplodil? Je jasné, že nemohou, tak si ty hnusný a ubohý kecy prosím odpusťte. Jde jen vidět, že ti, kteří tuto zhovadilou myšlenku posouvají dál, jdou pouze ve stádu jako ovce a nedokáží si utvořit vlastní názor a pokud se s tou ubohou myšlenkou ztotožňujete, tak je mi vás hluboce líto.

Ad první dáma - Volí se na hrad první dáma nebo prezident? Volíme do senátu senátora nebo manželku od senátora? Tak už si konečně přiznejme, že ani jeden kandidát nebude mít po boku typickou první dámu, ano? !

Ad "slova české hymny" - Jsem zvědavý, zda si budeš v tolika letech úplně přesně a v rychlosti vybavovat vše, co je důležité pro život. Tedy, že by mě měla česká hymna, i když je překrásná, skutečně na životě zachránit, tak o tom nejsem přesvědčen. Myslím, že jsou na světě důležitější věci, než jsou slova české hymny, zvláště také při volbě prezidenta.

Ad "To je neskutečné, co se v této zemi děje" - Ano, to je! Zvláště když se volí prezident v 1. přímé volbě. Najednou je národ rozdělen na 2 strany, střílí po sobě výčitkami a nebojí se sáhnout po ubohých tématech a výkřicích. Jsme všichni Češi, máme tu demokracii, i když, uznávám, tu typicky českou, ale máme ji, a přesto nemáme dostatečný nadhled a neumíme respektovat názor toho druhého a neumíme se k sobě chovat tak, abychom dokázali vyjádřit názor a přesto nezranili vyřčeným slovem či nehanili pomluvami a záměrnými nepravdami či zakřivenými fakty. Je to smutné, tam bychom měli začít a od toho bychom se měli oprostit!

Ad "Benešovy dekrety" - představ si, že jsi Němec, jehož rodina v Česku žila po 10 generací (tj. cca 200 let), a najednou tě někdo vyžene z domova za hranice pryč, jak by se ti to líbilo? Osobně bych cítil strašnou nespravedlnost, přestože bych vnímal tu hořkost od utlačovaných Čechů, kteří všechny Němce hazeli do 1 pytle, je to pochopitelné, ale jen částečně. Proto si představ, že jsi nikomu nic neudělal, přijde za tebou domobrana a s pistolí u hlavy po tobě řvou, abys vypadl a vyhnali tě za hranice s rodinou a malými dětmi… Tam, kde jsi nikdy nebyl a jen víš, že tam předkové žili před 300 lety. Osobně nevím, zda jsem čistě Slovan, ale vím, že jsem Čech, Hánák, který se tu narodil, osobně chápu domov tam, kde jsem žil a vyrůstal. A takových lidí, kteří pocházeli z SRN, jistě bylo dostatek a šli s holým zadkem do rozbombardované země nuceně zpět s myšlenkou, že za zady na ně míří puškou, z vesnice, v níž vyrůstali, kde se narodili. Tak teď jsem zvědavej, jak by ses na to koukal. Pokud odsun Němců nebyl spravedlivý pro všechny, těm, co byli odsunuti neprávem, těm jsme se měli omluvit a tak se i stalo (Havel). Dělej ostatním jen to, co bys chtěl, aby se dělo tobě. Všichni jsme lidi, Češi, Němci, Japonci, křováci atd. , tak se k sobě chovějme a buďme si rovni!

23. 1. 2013 (10:25) Dodatek: Ve statistice líbí/nelíbí pod tímto příspěvkem alespoň vidím, kdo jak smýšlí, a přestože se má slova někomu nelíbí, respektuji ho jako člověka s vlastním názorem.

Jóóó, souhlasím s tebou! Moc pěkně napsané.

VELMI DOBŘE NAPSÁNO!!! Smekám.

Děkuji, milý Grafiku, skvěle vyjádřené.

Ještě jedna věc je důležitá, všimněte si laskavě, kdo těch dvou mluví s laskavým humorem, s pozitivním myšlením a kdo své glosy formulije negativně, se záměrem ublížit.

Z toho lze dobře vycítit, komu z toho trčí komplex méněcennosti.

Přesně tak.

I to hezky říkali v rádiu dnes (o tom vtipu KS narozdíl MZ).

Není podstatné, kdo byl otec jeho manželky, dokonce ani není podstatné, zda ona dáma umí česky, podstatná je osoba a osobnost pana Schwarzenberga, jeho historie, jeho názory a jeho schopnosti. jeho ženě nemáme co vyčítat, málokdo z nás se s ní může rovnat… prpblém je, že její manžel mi nepřijde způsobilý na funkci, ke které by se rád dostal… jenže i když pan Zeman způsobilý je, o mboho lepší varianta to není. jeden potichu, druhý nahlas, oba doleva a oba na levačku

       Už aby bylo po volbách, všude kam vlezu se to řeší, ale že zmenšili banánky v čokoládě, aby nemuseli zdražit nezajímá nikoho.

     Zle matičko zle, Schwarzenberci zde… … …    K. H. Borovský

… … …

Nj, uznávám, tvůj beránek je hezčí

možná jsou banánky méně zajímavé než fakt, že si vybíráme člověka, který bude několik let naším představitelem…

Že bys z toho měla noční můry?  

Baruško, nemám noční můry, ba ani denní, ale někdy se nestíhám se divit, poslední dobou ve dne v noci, čeho jsou lidé schopni, v jaké intenzitě, z jakých popudů a na základě čeho…  možná se vyjadřuju jako trotl, možná i tak přemýšlím, dopuštím-li se vůbec takové nepředloženosti a čestně přiznávám, že se opět kvapem blíží okolí, kdy moje jedná touha bude žít daleko od lidí a jejich projevů… nejsem si jista, zda temný prales je dostatečně izolované místo pro můj pobyt… lidská blbost se totiž šíří i tmou, ve všech směrech, proniká přes stěny, řeky a moře, neustále, bez oddychu a mě ti to už nějak. nebaví?

Klid, já se jen zeptala na čas vložení příspěvku. Pravda, mohla jsem vložit smajlíka, ale vidím, že jsi to v klidu dospala, než ses znovu nadechla …

Jj, už aby zase bylo po volbách, premiéru bude mít český národ za sebou, měsíc u teče a tak jak promineme hokejistům, že nejsou hoši zlatí, tak zapomene národ na to, že se vůbec něco takového dělo.

Souhlasím, ono to nějak dopadne a zapadne do historie. A kdyby náhodou něco nebylo "echt", tak se zase historie přepíše a překroutí, jak je v zemi české zvykem.

Já nezapomenu…

Zítra začínají prezidentské volby. Já volím Karla Schwarzenberga.

Proč?

Protože z dosavadních debat mně došlo, proč mně nejsou výroky pana Zemana sympatické. Schválně je nenazývám „bonmoty“, protože ty výroky nejsou „bon“ teda dobré, ale většinou negativní, až jízlivé, se snahou někomu ublížit, urazit. Také některé jsou nevkusné, jako například výroky o právu první noci u knížat, a zemani, že museli znásilňovat.

Dobré je vědět také něco o historii rodu Schwarzenberg, například o postoji a činech například otce pana Karla Schwarzenberga, který po válce dostal vyznamenání za odboj proti okupantům od generála Svobody. Rovněž lidé bohužel neznají, jak sám pan Karel Schwarzenberg obětavě pomáhal v odboji proti komunizmu v Československu. Je možné, že to dokonce i komunistickým pohrobkům vadí.

PhDr. Václav Rameš, archivář
Ředitel Státního oblastního archivu v Třeboni

Jako archivář bych měl mít velkou radost z toho, jakému zájmu se v
posledních dnech těší historie našeho národa. Konkrétně se jedná o kapitoly
z dějin XX. století a především o rod Schwarzenbergů. Nicméně interpretace a
tvrzení, která se nyní vyrojila, mně štěstím nenaplňují. Stále totiž v
našich krajích platí, že historie není učitelkou života, ale služkou, kterou
si bere každý jako rukojmí jenom proto, aby mu účelově sloužila. Historie si
to věru nezaslouží a už bychom si to měli konečně uvědomit. Domníval jsem
se, že doby kdy z husitů učinil Zdeněk Nejedlý první komunisty, jsou již za
námi. A ejhle. Zrodili se noví vykladatelé naší historie. A světe, div se,
nejsou to komunisté. Narodilo se mnoho „povolaných“, kteří bez hlubší
znalosti tvrdí ledacos. Podle toho co slyším, je zřejmé, že v našich
archivech máme jenom zbytečné papíry, které není třeba studovat a jako
archiváři bychom to měli zabalit.

Jak si jinak mám vysvětlit, že se dnes
živě hovoří o tom, že otec Karla Schwarzenberga nebyl vlastenec a ani české
národnosti, logicky tedy spolupracoval s nacisty a snažil se tuto republiku
zaprodat Němcům. Jeho syn, nynější kandidát na prezidenta, se raději
poflakoval v cizině, než by žil v Československé socialistické republice a
poctivě s námi absolvoval normalizaci a ještě se drze kryje švýcarským
pasem. A mohl bych pokračovat dále. Od okamžiku, kdy jsem se začal zabývat
historií, je to pořád stejné. Nikdy nekončící boj s mýty a pověrami. Pravda
archivních pramenů stojí proti lži a proti snaze upravit si historii pro své
účely. Často marně.
V třeboňském archivu je dostatek důkazů o tom, že otec dnešního kandidáta na
prezidenta byl vlastencem a za tuto zem se postavil v jejich nejtěžších
dobách. Spolu se svými přáteli inicioval jak "deklaraci české šlechty" z
roku 1938, tak i dopis státnímu prezidentovi Háchovi o rok později, kde se
všichni podepsaní jasně hlásí jako vlastenci k této zemi.
Karel Schwarzenberg v této pro republiku těžké době připravil k vydání knihu
Obrazy českého státu, která měla posilovat národní hrdost. Náklad byl
pochopitelně nacisty ihned zabaven. Na jeho majetek byla uvalena okamžitě
nucená správa a stal se s celou rodinou zajatcem ve svém domě.

Jako major
československé armády se po celou válku podílel na odbojové činnosti a
především v závěru války zabránil ve svém kraji mnoha zbytečným
krveprolitím. Jeho autorita byla neotřesitelná a byl po válce dokonce zvolen
předsedou MNV v Čimelicích. Jeho bratr František se účastnil bojů v Praze a
byl styčným důstojníkem generála Karla Kutlvašra. JUDr. Adolf Schwarzenberg,
majitel Hluboké a dalších jihočeských panství, jakožto známý antifašista
ještě před příchodem nacistů emigroval. Jeho majetek byl gestapem okamžitě
zkonfiskován. On sám podporoval Benešovu vládu v Londýně a lze říci, že jeho
finanční podpora byla velmi významná. Ostatně to vše osobním dopisem
potvrdil i Jan Masaryk. Jak se prezident Beneš po válce Schwarzenbregovi
odvděčil, o tom nám také hodně vypoví archivní prameny, ale to je již jiná
historie.

Připouštím, že tyto informace nejsou široké veřejnosti známé a
proto jsem se o nich zmínil poněkud obšírněji. Všechna tvrzení však lze
doložit archivními dokumenty.
K vysvětlení národnosti pana Karla Schwarzenberga, bych podotkl pouze toto.
Po okupaci v roce 1939 byl požádán jeho otec, aby se přihlásil k německé
národnosti. On to však kategoricky odmítl.

Bystrý čtenář si z toho jistě
odvodí, že po Němci by to okupační správa nechtěla. Byla to česká rodina se
vším všudy. Takže co. Rakušák, jak již víme, také není a švýcarský pas je po
staletí výsadou rodu.
Zbývá tedy poslední výtka, tedy jeho emigrace, která jej údajně
diskvalifikuje tak, že podle některých není morálně oprávněn žádat občany o
zvolení prezidentem. Chápu Karla Schwarzenberga, že na tuto výtku
neodpovídá. Je to otázka velice bolestivá a jistě i pod jeho úroveň. A ani
já ji nechápu. Připadá mi, že jde o kolektivní ztrátu paměti. Tak tedy o čem
hovoří archivní prameny.

Rodina Karla Schwarzenberga byla z této země nuceně
vystěhována. A o tom, nebudiž pochyb.
PhDr. Václav Rameš, archivář
Ředitel Státního oblastního archivu v Třeboni


"Táta pana Schwarzenberga byl velikej chlap. Vždyť ony české šlechtické rody
sepsaly samy o sobě petici proti okupaci a Mnichovu. To tady žádnej
komunista neudělal. "

Přesně tak.

Bohužel jsme národ kreténu a rádi činíme zášť a zlobu a někteří nedohlédnou vlastní zaslepeností a vlastní potřebou ani na špičku svého nosu.

A vy, kteří tak spíláte spolu s panem Zemanem heslo Stop této vládě apod. , tak co asi s tím prezident udělá?? Vždyť on "jen " reprezentuje danou zemi. A že špatně mluví a má zavřené oči? Vy jste dokonalí? Joooo vlastně, jste…

Tento odstavec není narážka na MZ, protože je to velmi chytrý a sečtělý člověk perfektně připravený odpovídat (stejně jako KS) a víceméně mi vadit nebude, když bude prezidentem, taky má něco do sebe, ale už jen kvůli jeho velmi podlým podporovatelům budu volit KS.

A je mi líto starých generálů, kteří byli využiti ve volební kampani jen tím, že už hůře chápou a samozřejmě lidi bez svědomí je totálně znemožnili. Mluvím o Benešových dekretech - KS říkal, že DNES pokud by to bylo, tak je to na soudní dvůr v Haagu. DNES KDYBY TO BYLO. Ne že kdyby žil prezident Beneš, tak by ho hnal za to před soud. Proboha lidi trošku chápejte a neštěkejte hned.

Ohledně toho to perfekteně popsal Cufe výše.

Lidi tady nejsou dokonalí, ale taky nekandidují na úřad prezidenta.

Příspěvek výše vypovídá cosi o historii rodiny, nikoli však o osobě K. S.

(nejde vložit odkaz, tedy  - http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Schwarzenberg#Osobn.C3.AD_styl_a_zdravotn.C3.AD_stav )

A co tím odkazem chtěl básník říct? Mě to připadá velmi smutné. A ještě smutnější, že česká mutace Wikipedie bere data z Novinek a podobných žump.

Názor na Novinky.cz a podobné, jak Ty říkáš "žumpy" není tématem v této diskuzi.

Myslím, že v odkazu najdeš obecně známé skutečnosti, které nikdo nikde nepopřel.

Nedala jsem to sem k vytváření další diskuze. Každý máme právo na svůj názor a jestliže kritizuješ (a kritizujeme) internetové diskuze, pak se neuchylujme i tady k "nenávistným" výrokům "jsme národ kreténů" a podobně.

Ale já to myslel na všechny. Nerozlišuju.

Ano, nepopřel. A protože je to škaredé, tak to lidi chtějí slyšet a tak se to všemožně zveřejní, aby se přilil benzín do ohně. Podívej se na zprávy - samé kruťárny, protože táhnou. Normální zprávy se vytrácejí.

Jenže to škaredé, leč pravdivé se nevytahuje jen na K. S. A zrovna tak to škaredé, leč nepravdivé.

Takže volit někoho jen pro tohle, pak nemáš možnost volby. Viz … " ale už jen kvůli jeho velmi podlým podporovatelům budu volit KS. "  (Podotýkám, že tohle není kritika Tvého postoje, jen moje myšlenka nad přečtením této části příspěvku)

Ano, ale nic tak podlého jsem nezaznamenal.

Myslím, že v tomto si nemají co vyčítat. Alespoň z toho, co jsem kde četla já.

Ale chce se mi zavtipkovat - možná jsi mu nerozuměl. Jenže by to nebyl zrovna vtip, jen jeden můj skromný názor, že reprezentovat národ by by měl někdo, komu je rozumět za každých okolností.

    Tak hlavně to jsou demokratické volby, takže budeme respektovat názor druhého, bez urážek, hanlivých přívlastků a podobného.

Demokratické??

Ale jinak s Tebou souhlasím Juli, ale pokud si pročteš pár diskusí na klasických servrech, tak obě strany podporovatelů jak MZ, tak KS se jen hádají, který z nich je větší zločinec. Proto jsem napsal, že jsme národ jaký jsme a všichni, ne jen podporovatelé jedné či druhé strany.

Chtělo by to někoho jako Jirásková kdy hrála učitelku v Slunce seno…, kdy se hádala celá vesnice a ona "zazpívala" a byl klid a viděli to pozitivní.

   Demokratické v tom smyslu, že je tu svoboda slova, tudíš by mne ve SLUŠNÉ společnosti nemělo být nadáváno za moji volbu MZ.  

   Jestli myslíš diskuze na novinkách, tak tam je jasně vidět, proč se máme jak se máme. °°°°°° 

dnes jsou volby a je smutné, že jsme se opět jako už tolikrát a vmoha případech dostali do situace, kdy vlastně volíceto, co nechceme (i když nechceme? když tihle kandidáti prošli z 9 možných - ač vlastně všichni nějak "nemožní - právě díky hlasování našeho lidi, tedy jdnoho každého z nás) místo toho, bychom nadšeně zvaýovali, co bude lepší, opět na misky vah pokládáme "menší zlo" Možná je to národní rys, chybí nám tu osobnosti hodné toho, aby stály v čele národa - tedy české osobnosti v čele českého národa. Doba je rychlá, hamižná, provázaná tak, že nelze oddělit životy osobní, ekonomickou stránku věci, jejíž podmínky jsou pro mnoho lidí téměř likvidační a tak kdo slíbí, že "bude líp" má samozřejmě následovníky, protože ne každý je organizačně schopný a umí se postarat o svou práci, příjem, hospodaření, někdo (upřímně většina i když si to nerada připustí) potřebuje sociální jistoty, nemusí být zlatě, stačí když to bude k žití… potřebuje práci a jistotu té práce, protože potřebuje jistotu příjmu, Potřebujeme v našich zeměpisných šířkách střechu nad hlavou, potřebujeme vědět, že když se nám něco stane, neumřeme na ulici, protože u sebe nemáme průkaz zdravotní pojišťovny… každá sranda něco stojí a protože prostředků není nekonečně a způsob dosavadního hospodaření (i za přispění všech 9 kandidátů, tedy snad ne všech, ale většiny) nebyl nic moc, doba je ještě hladovější… v podstatě jsme dost konzervativní, vlastně spokojení, když se o nás někdo postará a srovnání vývoje nevychází prostě pro dav dobře. Proto je tu návrat k oranžovo červené, jak se někdo v mediích vyjádřil. Co je nám platné, co všechno můžeme, kam můžeme a co si můžeme koupoit, když vlastně nemůžeme, protože mnohým a není jich málo, chybí úplný základ, další mají základ ale o nějaké nadstavbě si mohou nechat jen zdát. Cesta nevede samozřejmě přes ekonomiku, ale přes vlastní i národní morálku… počínaje vládou a ústavními činiteli (Ne čuniteli, jak se teď nosí) až po posledního dělnika… znovu a znovu platné pro všechny - NEBÁT SE A NEKRÁST. a já bych to snad u nás ještě otočila… NEKRÁST a NEBÁT SE (minimálně vzít odppvědnost za sebe dp svých rukou… ) cesta je to dlouhá a obávám se, že nevede cestou ani jednoho z kandidátů… prála bych si bystrost Zemanova mozku, podporovanou grádií ženy pana hraběte na té správné orientované cestě… k uvědomnění si, k větší soběstatčnosti, národní hrdosti, slušnosti, pracovitosti a poctivosti, ke kreativitě a úměrnosti… k troše té pokory a dobrovolné, svobodné sounáležitosti těch schopnějších a bohatších s těmi, kteří mají problém… ne s chytráky, podvodníčky, vyžírkami a lemply…  systém by jistě vybudovat šel… ale nejdřív by tu musel být zájem… zájem o národ, zájem o zem, reprezentovat je fajn, ale až v době, kdy je co… zatím není. tedy (s ohledem na náš vývoj už není) bohužel už zase není… jsme velmi šikovný, chytrý, schopný národ s neuvěřitelným a těžko pochopitelným komplexem… potřebuje takovou osobnost, která nás tohohle břímě zbaví, až bude Čech hrdý na to, že je Čech, hrdý na svou zem (nejen na hokejisty, když vyhrají, to je to poslední) a až bude k té hrdosti zas oprávněný důvod, pak mohou Blaničtí kluci dát svým hajtrám do kýble a jít si schrupnout. zatím myslím, že za balvanem Blaníku koně hrabou kopyty a rytířům se zvedá tlak.

Ano. Bohužel náš národ si nic než komunisty a přísný dohled národních milicí nezaslouží. Ty tam jsou doby, kdy prezident něco znamenal a mohl ve vlastní zemí něco dělat.

A mít někoho ve vládě, kdo by to nějak srovnal? Nemožné. Celé politické spektrum a všichni (ODS, TOP09, ČSSD, LIDEM, VV, KSČM…) v něm jsou prolezlí lží a kamarádičkováním a ti, kteří by s tím mohli něco dělat do politiky radši ani nejdou, protože by je ostatní "ušlapali".

Místo, aby s tím ti, co nejvíce řvou, něco udělali, tak jen brečí, jak se mají špatně. Znám tolik nemakčenků! Ale do hospody zajdou, na cigára mají a hubu plnou keců. Ale skutek utek. Jak se má něco stát, najednou jsou němí. A jen brát brát brát a hlavně zadarmo. A anonymně psát na internetu a hledat špínu a vířit ji dál. A tím se uspokojí.

Kde se ta nenávist v těch lidech bere? Stačí si pročíst pár diskusí a člověk žasně. Mám z toho někdy pocit, že by i vraždili. Hrůza, co se to děje. A navíc kvůli s prominutím směšné postavičky jako je prezident.

Na různých úrovních státních a úředních sfér vnímám, že lidé práci neberou jako poslání. Proto, když se má řešit něco podstatného, co je založené na racionálnosti, selském rozumu a praktičnosti či vhodnosti k vyřešení problému/situace, tak se lidem jednoduše nechce. A to je problém, který nás neposouvá dál. Až se myšlení lidí v našem národě změní v této věci a lid bude více brát zodpovědnost za sebe do svých rukou a nebude se spoléhat na stát a bude umět vyjádřit opravdovou nespokojenost, která stojí na pravdivých základech, až lidé budou sebe navzájem respektovat (názory, majetek aj. ), vážit si svobody a demokracie, teprve potom tato zemička bude vzkvétat, tak, jak tomu bylo za 1. republiky a bude ještě lépe, protože v současné době jsou možnosti neomezené. Proto chce-li člověk něčeho dosáhnout, dosáhne toho, ale musí chtít. Zkusme to brát jako určitou motivaci k tomu, že je třeba začít u sebe a ve svém okolí. Náš hlas má váhu jen tehdy, budeme-li žít tak, abychom nezklamali ty, které máme rádi a ty, kterých si vážíme pro dobro, které vykonali. Zapomeňme tedy už na sváry a zkusme spíše přemýšlet nad tím, zda je naše volba opravdu správná s určitým nadhledem a sami v sobě hleďme si svého svědomí, alespoň v den volby. Alea iacta est.

PRAVDA A LÁSKA ZVÍTĚZÍ PŘED LŽÍ A NENÁVISTÍ!

… nezapoměňme (VH)

člověku v jeho nejvlastnější podstatě není dáno, aby pravda a láska zvítězila nad osobním prospěchem, člověk je taky jen ůzvíře" a to zvíře masožravé, takže šelma orientovaná na ulovit, zabezpečit se a pak trávit. proto, že v každé tlupě je třeba mít praavila, mají jee stáda, hejna, tlupy, roje… i v lidském společenství být musí a je jen otákou, kdo a jaaké stanoví a jak zajistí jejich respektování a vymahatelnost ku obecnému prospěchu celé skupiny, nikdy to nebud tak, že by se všichni měli stejně dobře…

Zjevná pravda v naší zemi je prozatím jen jedna. Lumpárny a podvody a amorálnost na straně jedné mají zelenou před poctivostí a morálkou na straně druhé, která byla pošlapána. Co hůř, strana druhá musí chyby strany první nést ke své tíži. Spravedlnost, která s pravdou souvisí, respektive, která na pravdě stojí je rozhodnutím "o nás bez nás" pryč, lež zvítězila nad pravdou.  

Kdybych se při volbě měla řídit jen svým svědomím, nemohla bych volit ani jednoho. Oba dva se více či méně spolúčastnili politiky, která nás dovedla tam, kde jsme.

Bohužel třetí možnost volby = nesouhlasím ani s jedním kandidátem nemáme…

Já budu volit Karla Schwarzenberga. Bude to opravdu napínavé, kdo zvítězí. Každý má právo volby a já jeho názor respektuju.

Za se be si myslím, že je důležité to Co se říká, ne jak se to říká. Pan Karel o své vadě ví a řekl, že pan Svěrák mu pomůže problém řešit.

Líbil se mi názor čtenáře v MF dnes, který připomínal film Králova řeč, kde vládce, který byl výborným státníkem, člověkem a hodně vykonal pro svou zemi měl také vadu řeči.

To, že Karel klimbal ve sněmovně, do toho se dobře dokážu vžít a Karel potvrdil mou myšlenku. Kdybych hodiny poslouchala monotónní projevy o ničem, také bych určitě usínala. Při práci v úřadu, nebo na zahraniční cestě se toto jistě stávat nebude.

V debatách, kde odpovídá pan Karel na dotazy, tak věci vysvětluje, tak že všemu rozumím a chápu to. Vysvětlí problém jasně. Pan Zeman používá své bonmoty a ironii a často nevím, co tím chtěl bánsník vlastně říci. Také se vyhýbá odpovědi na otázky které se mu nelíbí, raději obrátí otázku ( zaútočí) na protistranu. Viz. včera s paní Čáslavskou a podobně.
To se mi nelíbí.

Prezidenta si zvolíme sami, tak uvidíme

Děkuji všem za diskuzi a dovolte mi, abych tímto toto vlákno, v době, kdy začíná 2. kolo první přímé volby hlavy státu, uzamčel. Ať vyhraje ten či onen, přejme si, aby šla naše země jen správným směrem. Přeji všem dobrou volbu.