Téma: Milost pro Romana Týce a Romana Smetanu?

Ahoj, myslím že ani jeden z pánů milost nepotřebuje. Nemyslím si totiž že udělali něco špatného. Milosti se dávají lumpům  kteří rozkrádají to co zbylo z našeho již rozkradeného státu.

Rozsudky jsou dle mého názoru velmi velmi slabé, zatímco pan Týc způsobil škodu za cca 60000, -Kč, zaplatit nemusí nic a místo toho bude za naše daně sedět vklidu v kriminále a ještě se tam nažere....

Bych mu dal pokutu tak 500 000, -Kč a exekuci úplně na všechno........ Zajímalo by mě, kdo by plaitl to zranění těch lidí, kdyby se někomu něco stalo, když světelná signalizace neodpovídá normě.......

Zelená zůstala zelenou a červená červenou, nebo ne? Pokud způsobil škodu, ať si ji zaplatí.....

Můj názor je ten, že tyhle dvě věci spolu vůbec nesouvisí. Vězení, které my všichni platíme, má být místo, kam zavřeme ty, kterých se bojíme, kteří jsou nějak společensky nebezpeční - a vyplatí se nám proto zaplatit si, abychom je nemuseli potkávat na ulici. Do vězení patří násilníci, vrahové, lupiči, dealeři drog, ... V případě ekonomických nebo "recesistických" deliktů vězení nemá naprosto žádný význam. Maximálně se tam od těch horších naučí něco špatného a získají nové "kontakty". Naprosto souhlasím s kroky pana prezidenta. Člověk který bral úplatky nepatří za mříže, ale k lopatě. Měl by splatit všechno co provedl a svou vinu si odpracovat rukama. Pro tyhle podnikavce by to byl kolikrát mnohem horší trest než nějaké vězení. Bohužel, prezident nemůže rozsudky měnit, jeho pravomocí je jen vytahat z lochu ty, co tam podle jeho názoru nepotřebují být. Kradli nám, a ještě za ně budeme platit? Postrádá to jakoukoliv logiku. Já osobně se opravdu nebojím o své zdraví nebo život, kdybych potkala člověka který bral úplatky po desáté večer v odlehlé uličce.   Stejně tak by měla justice postupovat v případech těchto dvou pánů. Nejsou společensky nebezpeční. Pravdou je, že nechat to jen tak být také není úplně ideální... Pan semaforový umělec by měl zaplatit práci těch, kteří to pak dávali do pořádku - každá sranda něco stojí, a plakátový expert vyfasovat čistidla a jít drhnout veřejné plochy, sundavat zbytky starých plakátů a podobně. Česká justice je každopádně nastavena špatně. Ovšem to není vinou prezidenta...

... a jinak, pan Týc odmítl těch 60 000 které mu spočítali zaplatit, a do vězení jde jen na měsíc... jasně, mohli to brát jako recesi a přestupek, ale s ohledem na to že někdo musel napravovat to co on udělal a on to nechce zaplatit, nějak zvlášť mě to nedojímá... http://www. novinky. cz/domaci/260082-tyc-prisel-do-vezeni-ale-poslali-ho-pryc-policie-ma-proverit-jeho-totoznost. html

Těch 60 tisíc není náhrada škody, ale pokuta, jakási varianta namísto měsíčního vězení.

Neříkám že škoda vyšla na 60 000, ale něco to prostě stálo. Někdo to musel sundavat a měnit - dát tam nová sklíčka, někdo musel vyšetřovat kdo to udělal, někdo o tom musel vyplnit stohy papírů, někdo musel rozhodovat co s ním. Dali mu 60 litrů nebo měsíc v chládku. Asi bych dala míň, ale myslím, že se při takto nastaveném systému práva dějou podstatně horší nespravedlnosti... Navíc mám pocit že i tady ho mohou v půlce pustit - a čtrnáct dní, to je spíš jen taková nic moc dovolená...