Téma: Řidičský průkaz, zdravotní prohlídka nad 65let a nedoslýchavost
Dobrý den,
mám dotaz co má dělat můj tatínek. Je mu 67 let a byl u své obvodní lékařky na prohlídce ohledně řidičského průkazu.
Již od 5let mu jako dítěti při léčbě lékař propíchl ušní bubínek a od té doby má omezení na jedno ucho. Poté v dospělosti 30 let vykonával práci profesionálního řidiče a vlastní řidičský průkaz na všechny skupiny.
Dnes je stále v plné síle a zvládá cesty jako do Chorvatska, nebo Černé Hory. Tak konečně k mému dotazu. Zmíněná lékařka ho poslala na vyšetření sluchu do nemocnice (argumentovala to tím že od lonského roku musí takto postupovat), kde ho vyšetřili a s výsledkem šel zpět k lékařce. V nemocnici mu bylo řečeno, že oni nemají kompetenci vyhodnotit, zda může tatínek dál řídit motorová vozidla.
Obvodní lékařka mu podle jakýchsi nových tabulek dopravního experta "Humla" řidičský průkaz nepotvrdila a oddůvodnila to jeho slabým sluchem na jedno ucho, které má celý život.
Prosím všechny dobré lidi o radu co s tím má dělat? Jako bývalému profesionálnímu řidiči se svým způsobem zhroutil svět. A to pomíjím veškeré dovolené atd.
Zaráží mě, že jsou řidiči neslyšící a stále jezdí, nebo snad pan Huml zruší i motocyklové přilby, protože v přilbě je člověk také sluchově omezený? Nebo zakážeme rádia v automobilu…
Díky za jakoukoliv radu jak má tatka postupovat , zda je nějaké odvolání, atd? Oni se lidi opravdu jednou slušně řečeno naštvou. A páni ministři chystejte se na defenestraci už to přeháníte.
Děkuju za jakýkoliv nápad,
Pepa
Reakce čtenářů
Dobrý den, mám dotaz co má dělat můj tatínek. Je mu 67 let a byl u své obvodní lékařky na prohlídce ohledně řid. průkazu. Již v 5 letech mu jako dítěti při léčbě lékař propíchl ušní bubínek a od té doby má omezení na jedno ucho. Poté v dospělosti 30 let vykonával práci profesionálního řidiče a vlastní řid. průkaz na všechny skupiny. Dnes je stále v plné síle a bez problémů zvládá cesty jako do Chorvatska, nebo Černé Hory. Tak konečně k mému dotazu. Zmíněná lékařka ho poslala na vyšetření sluchu do nemocnice(argumentovala to tím že od lonského roku musí takto postupovat), kde ho vyšetřili a s výsledkem běžěl zpět k lékařce, protože v nemocnici mu bylo řečeno, že oni nemají kompetenci vyhodnotit, zda může tatínek dál řídit automobil. Obvodní lékařka mů podle jakýchsi nových tabulek dopravního "experta" Humla řidičský průkaz nepotvrdila a oddůvodnila to jeho slabým sluchem na jedno ucho, které má nemocné celý život. Prosím všechny dobré lidi o radu co s tím má dělat? Jako bývalému prof. řidiči se svým způsobem zhroutil svět. A to pomíjím veškeré dovolené atd. Zaráží mě že jsou řidiči neslyšící a stále jezdí, nebo snad P. Huml zruší i motocyklové přilby, protože v přilbě je člověk také sluch. omezený.. Nebo zakážeme rádia v automobilu? Díky za jakoukoliv radu jak má tatka postupovat , zda je nějaké odvolání, atd? Oni se lidi opravdu jednou slušně řečeno naštvou.. a páni ministři chystejte se na defenestraci už to přeháníte. Děkuju za jakýkoliv nápad Pepa
Podívejte se tady.
http://www.snplzen.cz/wp-content/uploads/2011/06/Mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A9-v%C3%BDhody.pdf
Věk: 60
dobry den, take patrim mezi ty postizene a take se mi zboril svet, zatim jezdim bez potvrzeni, toto diskriminacni narizeni neuznavam, zdravy rozum spi. Psala jsem na ruzne instituce, soc. poradny a pod. chapou, ale pomoc zadna, myslim, ze zaden dr si nevezme na sebe zodpovednost za mou pripadnou bouracku, napadlo me ale, kdo za me bude zodpovidat, kdyz zpusobim nehodu jako chodec, prece i ten je ucastnikem silnicniho provozu. Mozna nejaky clovek jmenem HUML trva na tomto zakonu, ale nevymyslel ho, pochazi z r. 2004 z EU... a z nas neslysicich vlastne udelal nesvepravne - ze bychom pozadali o prispevek na asistenta... je mi z toho smutno, ze o nas rozhoduji lide, kteri o nas nic nevedi... a zel ti maji moc. Zbyva nadeje, ze mozna nekdo se nas zastane a ze se treba nekomu kompetentnimu v hlave rozsviti... ridicaky jsou neslysicim stale vydavany... - dalsi rozpor - na jedne strane nesmime a na druhe muzeme, zel ocitli jsme se na te nespravne strane.
Rozhodně se ptejte, na příslušných úřadech o informace. Přece obvodní lékařka nemůže mít takové pravomoce, zamítne, ale jen na základě rozhodnutí odborníka.
Podívejte se tady.
http://www. snplzen. cz/wp-content/uploads/2011/06/Mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A9-v%C3%BDhody. pdf
Pro mě jde o velmi zajímavý dotaz a mám pochybnost o správném posouzení od uvedené lékařky. Mému muži je 52 let, jezdí už spoustu let MKD a to se stejným zdravotním problémem. A samozřejmě podstupuje pravidelné každoroční lékařské prohlídky. (mimochodem, teď jsem se ptala manžela, říká, že je to nesmysl, že důvod u Vašeho tatínka bude zřejmě jinde)
Ano tatínek s tímto omezením jezdil přes 30 let. Ono vyhláška se mění . Barčo to při příští prohlídce bude mít nejspíše Váš manžel asi problém. Ještě doplnující informaci k vyšetření tatínka, který mě nyní sdělil, průběh jeho vyšetření spočíval : Obvodní lékařka ho poslala do nemocnice na audiogram a poté se s výsledkem dostavil k lékařce, která vzala zmíněné tabulky a sdělila mu, že na základě jeho vyšetření řidičský průkaz nepotvrdí. Nic jiného a žádný jiný zdravotní problém nemá.
Milý Pepo, trošku jsem se rozhlédla po změnách v zákoně a vyplynulo mi, že je na lékaři, jak posoudí zdravotní stav dotyčného.
Znamená to tedy, že pokud tatínek vymění obvod. lékaře, že ten by mohl posoudit jeho věc jinak? Dál tedy nechápu proč jezdí neslyšící lidé ? To at mě někdo vysvětlí.
Dobře si to přečtěte, já to pochopila tak, že je na lékaři, jak zdravotní způsobilost posoudí a oznámí dál. Já bych se proti verdiktu určitě bránila, pokud jde o ten sluch.
I s nemocemi, nebo vadami sluchu lze být způsobilý k řízení motorových vozidel. Záleží na celkové ztrátě sluchu atd. Pokud byla při audiometrickém vyšetření celková ztráta sluchu vyšší než 20 %, jedná se o nemoc, nebo vadu stavu sluchu vylučující nebo podmiňující zdravotní způsobilost k řízení motorových vozidel. Blíže: vyhláška č. 277/2004 Sb. Takže záleží na výsledku vyšetření z nemocnice. Máte právo na kopii zprávy.
Já to Dany četla, ale nejeví se mi, že jde o tento případ...
Nemoci, vady nebo stavy sluchu vylučující nebo podmiňující zdravotní způsobilost
k řízení motorových vozidel
skupina 1 a 2
Nemoci, vady nebo stavy sluchu, které ovlivňují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a
u kterých je zdravotní způsobilost k řízení motorových vozidel podmíněna odborným vyšetřením, a
to zejména
a)
nemoci středního ucha nebo bradavkového výběžku, pokud omezují schopnost řídit
motorové vozidlo, nebo
b)
stále se zhoršující poruchy sluchu znemožňující komunikaci hovorovou řečí nebo při
audiometrickém vyšetření je celková ztráta sluchu vyšší než 20% (dle Fowlera).
Během odborného vyšetření bude věnována zvláštní pozornost možnosti kompenzace poruchy
sluchu.
Já jsem to pochopila tak, že pokud byl otec Pepy na audiu, zřejmě ten výsledek byl horší, než vyhláška připouští?
Přečti si poslední větu... o tom to je. Jinak se tím zřejmě myslí problém, který třeba narušuje rovnováhu a pod... narušený vnitřek ucha, nevím teď přesně, co to mívá na svědomí, ale souvisí to a tohle by mělo logiku, ovšem zhoršený sluch sám o sobě těžko.
No takže tam hraje roli víc okolností a posouzení, a to se dá tady asi těžko posoudit, si myslím. Zkušenosti nemám. Jen jsem nakoukla do té vyhlášky.
A tady si myslím udělala chybu dotyčná posuzující lékařka. To víš, taková je doba.... něco se stane a má nejspíš strach z nařčení ze zodpovědnosti.
Koukala jsem, oznamovací povinnost, individuální posouzení lékaře, a každý lékař může zaujmout jiné stanovisko.
dobry den, me toto bylo doporuceno z ruznych mist, instituci - zmenit lekare, ale nemyslim, ze to vzdy pomuze
Jejda, Pavli, to je ale překvapení.... jsme přece v Česku 
Baru, máš pravdu, v Česku, v kocourkově. Vždy když se vrátím z Belgie, tak se vracím z pohádky do "reality". Nikdy, nikdy je nedohoníme.
Horší je, že tohle jsou uměle vytvářené nesrovnalosti v zákonech obecně, aby se jimi dalo manipulovat a obcházet. To naši zákonodárci dělají pro sebe.
Pokud byste nevěděl kudy kam, obraťte se na Bezplatnou právní poradnu online.
Věk: 38
Město:Brno
Tak lidi na doktorku nenadávajete. % ztrát sluchu dle Fowlera je vypočítáno dle audiogramu. To jsou fakta. Po 40. roce života tuto hodnotu bude překračovat 30% populace. prostě nesmyslně nastavené kritétium, kdo to vymyslel nevím.
"stále se zhoršující poruchy sluchu znemožňující komunikaci hovorovou řečí nebo při
audiometrickém vyšetření je celková ztráta sluchu vyšší než 20% (dle Fowlera). " Dle významu spojky nebo nemá doktor na výběr = nevyhovuje
"Během odborného vyšetření bude věnována zvláštní pozornost možnosti kompenzace poruchy
sluchu. " typický úřednický blábol, který si může každý vykládat, jak chce, ale vykládat si ho musí lékař. A ten se rozhodne s ohledem na vlastní bezpečnost (jako každý).
Celý je to nesmysl, který odnesou pacienti a lékaři, ale ne ti, co tento paskvil vymysleli.
lekari to neodnesou, maloktery dr se nad timto blabolem zamyslel...
Věk: 49
Město:Klatovy
Starostlivost zákonodárců a alibismus doktorů je někdy pohromou. Ještě jsem neslyšel, že by nedoslýchavost byla příčinou nějaké nehody, snad jen v případě chodců. Nedoslýchavost je do určité míry dobře kompenzovatelná, podobně, jako dioptrické vady. Mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Daleko nebezpečnější může být psychický stav a únava.
Věk: 68
Město:Havířov
Potřeboval jsem potvrzení, že mohu řídit OA. Lékař mi natočil EKG a výsledkem byly dva stenty v srdeční tepně. Obvodní lékař stále odmítá potvrzení vydat, až po vyjádření kardiologa. Jenže to budu muset čekat měsíc na vyšetření. Je to buzerace seniorů, neboť když potřebujete potvzení, tak musíte začít obíhat doktory a odborné ambulance aspoň tři měsíce dopředu. Postihy za jízdu bez tohoto povolení jsou nehorázné. Ani proti opilcům a narkomanům není tak tvrdě postupováno. Ale jak se účinně bránit???? Poraďte prosím!!!!
Pokud Tvůj obvodní lékař zjistil, že není něco s Tvým srdcem v pořádku a odmítá Ti proto vydat potvrzení o způsobilosti k řízení OA dokud se k tomu nevyjádří odborník (kardiolog), je naprosto logické, že nejde z jeho strany o žádnou buzeraci seniorů, nýbrž o to, že si lékař prostě nevezme na triko to, aby Ti vydal potvrzení, pokud si není jistý, zda-li jsi v takovém zdravotním stavu, aby jsi jako řidič neohrozil ostatní účastníky provozu - řidiče, chodce atd.
Věk: 74
Mám ten samý problém, pravidelně jsem chodil na audiometrii a měl jsem léta stále stejnou nedoslýchavost. Na žádné lékařské preventivní prohlídce s tím nebyl problém. Jezdil jsem profesně s těžkými náklaďáky bez nehody skoro padesát let. Polovina mladých puberťáků je napůl hluchá z hlasitého poslechu hudby v autech a na technopárty. Neslyšel jsem, že by při kontrolní prohlídce na řidický průkaz byla povinnost zkontrolovat taky sluch. Při poslední pravidelné prohlídce jsem přišel o o céčko a a ušař mi dal povinnost nosit při jízdě sluchadlo. Je to větší debilárna než ta nedoslýchavost. Jsem ale rád, že můžu aspoň jezdit. Jsme s manželkou oba invalidní, nemůžeme pořádně chodit a bez auta se neobejdeme. Jezdíme jen po doktorech a na nákupy. To je ta pomoc tělesně postiženým. Mlaďasovéi jezdí nalití a zfetovaní a nikomu to nevadí. Je to to samé když chcete příspěvek na auto, tak si musíte nechat uříznout nohu. Až budu bez nohy tak auto nepotřebuji.
Věk: 74
Zajímavé, že úplná hluchota není problém pro řízení motorového vozidla.
